- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 636 Culés
Gorące dyskusje
RanDiFCB
1
@AlexDark00 a to tylko oni płacą więcej za prąd? gaz? "ciągłe rosnące koszty wszystkiego?... » Czytaj dalej
166 odpowiedzi
BorzyKrzys
17
Kiedy oni zrozumieją, że ośmieszają na razie siebie, a nie Skolima. "Żyłem w ciągłym lęku,... » Czytaj dalej
13 odpowiedzi
Gosciuu
4
Taka głębsza myśl mnie ostatnio naszła: kiedyś się nie bałem starości. Teraz, choć wciąż... » Czytaj dalej
40 odpowiedzi
Media
Sonda
MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest:
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 636 Culés
5
Nowy rekord koronawirusa, a liczba hospitalizowanych wzrosła o całe okrągłe zero, a liczba osób na OIOM spadła o 1 ;) Naprawdę testują chyba samych bezobjawowych.
Jest jednak różnica jak na razie między sytuacja na wiosnę, a teraz, a w mediach straszą gorsza sytuacja niż wtedy. A tak oczywiście nie jest
2
@barcelonaLM No ta, biorą sobie ludzia, ma pan objawy? Nie. To na badania.
0
@barcelonaLM w Wielkopolsce 2 z 55 hospitalizowane. No ale też wiesz jak to jest, każdego kto może mieć trzeba testować.
1
@barcelonaLM wiadomo, ze koronawirus to straszak, a dodatkowo białe rekawiczki dla rzadzacych no i temat nr 1 dla mediów. A naiwni boja sie tego jak wojny w dalszym ciagu. :)
2
@MesQueUnClub96 Dobrze że testują bo tego brakowało, ale nie wygląda to źle mimo takich rekordów, na pewno nie tak źle jak to opisują w mediach.
0
@barcelonaLM Dobrze, że testują testami którymi nie można diagnozować wirusów? Które w 80% dają wynik fałszywie dodatni?
1
@CuttingHead Na temat teorii spiskowych dyskutować nie będę. Opieram się na liczbach podawanych przez MZ
1
@CuttingHead Skąd masz te dane? Oczywiście te testy nie są doskonałe i są tylko testami "pierwszego stopnia" i wiadomo to od początku. Jednak Twoje liczby są z potocznie zwanej dupy
2
@Bykunn Nasze dane są takie (mamy je z Niemiec), że testy dają około 2% fałszywie dodatnich wyników, jeśli są prawidłowo wykonywane ;)
0
@barcelonaLM Jakie teorie spiskowe? Przecież twórca tych testów wyraźnie mówił, że nie służą one do dziedziny wirusologii. Ty się powolujesz na MZ w ja na autora.
0
@Bykunn https://wroclaw.wyborcza.pl/wroclaw/7,35771,25813130,testy-na-obecnosc-koronawirusa-ktore-kupili-czesi-daja-bledne.html
Przykład Czech. Chcesz wypowiedzi twórcy testów? Proszę bardzo.
https://www.google.com/amp/s/mobile.reuters.com/article/amp/idUSKBN24420X
Trochę inicjatywy i wszystko można znaleźć, a nie czerpać informacje z telewizji i reszty zakłamanych bandytów którzy czerpią korzyści na społeczeństwie.
0
@tobiasson92w Czechach, Tanzanii testy dodatnie na kozie, owocu papaja czy oleju silnikowym mieszacza się w tym progu 2%?
2
@CuttingHead Chyba średnio kolego ogarniasz angielski xD Przeczytaj sobie jeszcze raz na spokojnie ten tekst z Reutersa
0
@Bykunn zwracam honor, nie ten link
https://uncoverdc.com/2020/04/07/was-the-covid-19-test-meant-to-detect-a-virus/
W skrócie:
Kary Mullis stwierdził, że nie nadaje się on absolutnie do diagnostyki klinicznej, bo nie jest testem specyficznym, tylko wskazuje na obecność pewnej sekwencji białek, która może pojawić się w organizmie w bardzo różnych okolicznościach, w zakażeniu chlamydiami, mykoplazmą, grypą lub innym wirusem. A również, może być obecna w tzw. egzosomach – pęcherzykach błonowych, wydzielanych przez różne typy komórek w momencie ich zakażenia.