Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie
tutaj.
Online: 1055 Culés
9
Nie rozumiem dziś tego triumfalizmu i jechania po Zidanie. Moim zdaniem całkiem solidnie odrobił zadanie domowe i dobrze przygotował Real do rewanżu.
Przecież porażka nie wynikała ze złych założeń taktycznych, tylko z rzadko widywanej zapaści pojedynczego zawodnika. Błędy Varana to był istny horror, zachowania godne analfabety piłkarskiego lub debiutanta.
Tymczasem wpisy są jakby City znokautowało Real jakością. City przecież nie było w stanie strzelić żadnego gola po wypracowanej akcji. Oglądając mecz, około 65 minuty, po kolejnym wypadzie Realu, nie byłem w stanie wskazać jak ten mecz się skończy.
Pep rozemocjonowany gestykulował przy linii.
W futbolu sukces od porażki dzieli cieniuśka linia. Real był w grze do 68 minuty, a to, że z tej gry wypadł w 100% obciąża Varana a nie trenera.
Zizou stracił na ten mecz Ramosa, czyli najważniejszego zawodnika ze składu i to też trzeba brać pod uwagę.
0
@Comentateiro A dlaczego taki głos rozsądku?
17
@Comentateiro przecież City zdominowało Real i tylko przez ich nieskuteczność mecz nie skończył się wyższym wynikiem. 13-4 w strzałach z pola karnego.
2
@Comentateiro City ich zdominowało. Real miał może z 5min takiej naprawdę lepszej gry. Gdyby City lepiej kończyło swoje okazje, a także Benzema wykorzystał lepiej swój pierwszy strzał to by się mogło skończyć 4:2 dla City... Real nie grał nic. Przy stanie 1:1 grali na stojąco jakby ten wynik dawał im awans. Ba, nawet przy 2:1 niewiele się zmieniło.
Spójrz na gola na 1:0. Real od pierwszych minut non stop grał z bramkarzem i podawał wszerz w okolicach pola karnego. Sami się o to prosili. A powinni od razu zaatakować i spróbować zdominować ten mecz.
1
@mateuszdabski Ale nieskuteczność jest wadą jak brak sytuacji. W pierwszym przypadku szwankuje wykończenie, a w drugim kreacja.
Efekt? Brak goli. Choć wizualnie oczywiście różnica jest ogromna.
1
@Comentateiro przecież Real nie istniał w tym meczu tylko nieporadność w ataku Sterlinga który nimi kręcił jak chciał i miał z 3 bdb okazję ich uratowała bo rownie dobrze moglo być 5:1
0
@Comentateiro pressing to początek wypracowanej akcji :)
0
No@Comentateiro w skrócie było widać te setki Sterlinga i Jesusa, więc Chyba ta taktyka nie była za dobra. Poza tym druga linia Realu nie istniała. Real powinien się cieszyć, że przegrał tylko 21
1
@Comentateiro Trochę poleciałeś. City momentami wręcz miażdżyło Real i wynik 2-1 to najniższy wymiar kary. A między nieskutecznością a brakiem okazji nie można postawić znaku równości tak jak Ty to zrobiłeś, ponieważ pierwsze wynika z jednostkowych problemów z precyzją danego zawodnika, a to drugie ze słabo ustawionej taktyki i braku pomysłu na grę. Co świadczy gorzej o drużynie z tych dwóch kwestii, to odpowiedz sobie sam.
0
@Comentateiro co za bzdurne podejscie. Nie strzelili gola, to tak jakby akcji nie bylo ani sytuacji bramkowej? Wiekszej glupoty nie czytalem
1
@Comentateiro niektórzy zapomnieli że Real dopiero co wygrał z nami LL.
Żeby się czasami nie okazało że Barca solidarnie z Białymi też dzisiaj odpadnie. Ja za dużej nadziei patrząc na naszą kopaninę, nie mam.