- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 854 Culés
Gorące dyskusje
Laminedependencia
45
Rozczarował mnie Messi tym zachowaniemhttps://x.com/i/status/2078979339190780239
32 odpowiedzi
Arkon
2
Myślicie, że Anglia zasłużyła na finał i zagrałaby zdecydowanie lepiej niż Argentyna? Ja... » Czytaj dalej
61 odpowiedzi
PatrychoO
5
Zakładam czapeczkę foliową i... ten filmik rzeczywiście jest zastanawiający. Stoją jak na... » Czytaj dalej
27 odpowiedzi
Media
Sonda
Kto powinien wygrać Złotą Piłkę 2026?
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 854 Culés
0
O co chodzi w meczu Realu z karnym, ktoś wyjasni?
Komentarz usunięty przez użytkownika
1
@okiemtypera_lucaxx95 Chcieli strzelić z Benzemą jak kiedyś Messi z Suarezem tzn. podaniem z karnego, ale Karim, Carvajal i jacyś piłkarze Villarreal wbiegli zbyt szybko w pole karne i sędzia powtórzył
0
@okiemtypera_lucaxx95 A jak myślisz? Real...
1
@okiemtypera_lucaxx95 Ramos symulował i sędzia przyznał karnego dla varealu, którego nie powinno być. Do tego Ramos chciał podać Benzemie tak jak Messi z celtą suarezowi. Debil Benzema wbiegł za szybko i sędzia nie uznał gola. Ale zamiast dać rzut wolny dla villareal jak powinno być to Real miał powtórzony rzut karny
0
@LuisSalvano i co tym razem płaczesz? Wszystko zgodnie z przepisami ale i tak musisz wylewać swoje żale.
0
@Djzordon Paru osłom i tak nie wytłumaczysz.
0
@Niezauwazalny @Djzordon wyjaśnił wyżej.
0
@LuisSalvano Aaa bo @Djzordon powiedział że Ramos symulował i nie powinno być karnego. No i powinien być rzut wolny dla Villareal zamiast powtórzenia karnego. No tak, zapomniałem że zna przepisy lepiej od sędziów...
0
@Niezauwazalny To może niech jeszcze wytłumaczy ci, że powoływanie się na hiszpańskich sędziów jest żałosne i nie będziesz więcej głupot na ten temat już pisał.
0
@LuisSalvano Czyli według ciebie ekspercie nie powinno być karnego a później powinien być wolny dla Villareal bo Benzema za szybko wbiegł w pole karne? Powiedz mi że w to nie wierzysz XD
0
@Niezauwazalny Karny raczej powinien być, zaś nie powinien być powtórzony, ekspercie.
1
@LuisSalvano Gdyby go nie powtórzył to gol musiałby zostać zaliczony XD
Jeśli padnie gol a piłkarz z atakującej drużyny wbiegnie w pole karne - karny powtórzony.
Jeśli padnie gol a piłkarz z broniącej drużyny wbiegnie w pole karne - gol zaliczony
Jeśli nie padnie gol a piłkarz z atakujące drużyny wbiegnie w pole karne - brak reakcji sędziego (np. zaczyna bramkarz od swojej bramki)
Jeśli nie padnie gol a piłkarz z broniącej drużyny wbiegnie w pole karne - karny powtórzony
Analogiczna sytuacja jest z bramkarzem. Gdy obroni wychodząc z bramki - karny musi być powtórzony. Gdy nie obroni wychodząc z bramki - gol zaliczony.
Poczytaj trochę o przepisach zamiast pisać milion postów jak to sędziowie pomogli wczoraj Realowi ;)