@Majkel34 pewnie rasizm albo obrażałeś kogoś

@NaFazieHitman Absolutnie nie. Zwykłe artykuły oparte na faktach z tamtego okresu. Jest mi wręcz przykro. To mój taki znak firmowy na tej stronie.

@Majkel34 Może plagiaty? Bo większość to przekopiowane teksty, bez często podanego źródła i nawet najmniejszego komentarza od ciebie.

@sebasek99 Bardzo często dodaję kto to opracował. Źródła są publiczne. W obu dzisiejszych przypadkach podałem nazwisko osoby opracowujących. Komentarzy nie ma bo rzadko ktoś chce podjąć dyskusję, w której mogę dodać coś od siebie. Faktografię dodaje po prostu.

@Majkel34 Myślę że za długie po prostu, nawet po usunięciu tych przerw.

@Majkel34 Drugi z rzędu (trzeci wliczając Dmowskiego) przykład: https://www.fcbarca.com/la-rambla/dyskusja-8551602#comment-8551602
Google pokazuje, że duża - nawet większość - część tekstu, to fragment wpisu Leszka Żebrowskiego i nie ma jakoś informacji, że to jego, nie mówiąc o bezpośrednim linku.
W takich przypadkach nie ma "często", tylko musi być zawsze, bo to trochę wykorzystywanie czyjejś roboty. Oczywiście tutaj cię nie besztam mocno, bo nie czerpiesz korzyści materialnych, ale nadal to lekko nie fair, że bez zaznaczenia bierzesz czyjąś roboty. Ktoś dzięki temu też zainteresowany tematem miałby odnośnik kogo/co czytać lub gdzie szukać dalszych informacji.
Podobnie ze źródłami, gdzie to jest żaden przypis bibliograficzny i gdyby nie fakt, że pojawiły się gdzieś w necie, to nikt by tego nie znalazł w archiwum. Z tego też wynika pytanie, czy to w ogóle autentyczne biuletyny, skoro nie ma informacji, gdzie się one znajdują.
Takie główne uwagi, które mogą ci pomóc w twojej aktualnej linii popularyzacji wiedzy. Tak na marginesie uważam, że trochę źle do tego podchodzisz, ale to już zostawię.

@sebasek99 Biuletyny znajdują się w większości w IPN. Mogę tylko bazować na przekazanych z IPN informacjach. Od ludzi, którzy są wiarygodni i prowadzę z nimi korespondencję na te tematy. Na pewno nie robię z siebie eksperta, chcę to przekazywać dalej. Twoje uwagi są celne więc usprawnię dodawanie źródeł. Masz rację.

@Majkel34 Znaczy wiesz. Mi nie chodzi abyś podawał cały zapis bibliograficzny, czyli tam jakie archiwum, zespół, jednostke itd., bo to tylko post na forum na stronie piłkarskiej, a nie artykuł naukowy, ale chodzi mi o to, aby jak najbardziej uwiarygodnić podawane informacje. Wystarczy link do biblioteki cyfrowej, gdzie jest to źródła albo właśnie załatwi to link do artykułu/postu/książki, gdzie autor już to zrobił i mamy 99% pewność, że to jest realnie istniejący dokument (a jeżeli nie, to nie ma podstawowego warsztatu historyka, więc warto ostrożnie podchodzić do jego rewelacji).

@sebasek99 Problemem jest też to, że faktografia podawana przeze mnie rzadko ma dołączone np. zdjęcia dokumentów. Swoją wiedzę czerpię w 90 procentach z wykładów Leszka Żebrowskiego. On ma dokumenty i opiera się na nich podczas wykładów. Rzadko udostępnia je na facebooku. Mi szaremu obywatelowi ciężko to posiadać.

@Majkel34 No ale właśnie. Daj link po prostu do tego i on tam pewnie ma przypisy do danych źródeł, więc to już wtedy jest ok. Chodzi po prostu o informacje, że to istnieje, gdzieś leży, aby to nie było bez pokrycia.
A jeżeli nawet on tego nie podaje, to już jest podejrzana sprawa.

@sebasek99 Często podczas wykładów podaje dokumenty np rozkaz z kwietnia 1944 nr 4555 i nie znajdę tego tak sobie w internecie. Moim celem jest po prostu "pośrednictwo", które jak mówisz muszę dopracować.
Co sądzisz o Leszku Żebrowskim tak poza tematem?

@Majkel34 Nie ma na slajdzie opisu bibliograficznego lub później tego w bibliografii? Bo tak to trochę średnio. Trochę brak podkładu.
O nim nie mam opinii, bo mało się interesuje historią XXI wieku. Moje klimaty to bardziej średniowiecze i niektóre elementy nowożytności, więc tutaj kompletnie nie wiem kto fachowiec, kto nie, kto kontrowersyjny, na co uważać. Nie mam tego know how. Natomiast są pewne podstawy metodologiczne, które się przestrzega niezależnie od epoki, którą się zajmuje.

@sebasek99 On posługuję się rzeczami autentycznymi tylko ciężko dostępnymi dla opinii publicznej. Wszystko na podstawie IPN, biuletynów, które zdobył przesłuchania świadków z "band pozorowanych" dokumenty, rozkazy,które zdobył od weteranów. Gazety z tamtego okresu.

@Majkel34 Ja mu nic nie zarzucam jak coś, bo jak napisałem wcześniej, to kompletnie nie znam twórczości, więc nic nie mogę powiedzieć.
Rozumiem, że to jest ciężko dostępne, bo znam ten problem i o nim też słyszałem. Problemy w bezpośrednim dotarciu do źródeł miewali nawet bardzo uznani historycy. Dlatego mówię, że wystarczy link do jego tekstu/wykładu, gdzie on (strzelam) podaje na slajdzie/w opisie/gdziekolwiek takie informacje, aby była ta podkładka rzetelności, że to leży w jakimś archiwum.

@sebasek99 Kiedyś po prostu wrzucałem linki do jego wykładów. Nikomu nie chciało się oglądać. A facet jest takim intelektualistą z piękną polszczyzną, że wykład trwający 2h zlatuje jak godzina.
Serio polecam.