@zadafcb Cenzura języka, co jeszcze? Na szczęście patrząc na odpowiedzi jest jeszcze nadzieja...

@zadafcb a co w tym dziwnego? Jak nazwiesz kobietę, która jest policjantką? Policeman średnio pasuje.

@zadafcb spoko lista, w czym problem?

@zadafcb Niektóre są za przeproszeniem z d**y ale niektóre to bardzo fajne zmiany, które przystają do dzisiejszego świata. Firefighter, workforce, owner, police officer, humankind. To są zmiany dla mnie w porządku.

@zadafcb My spouse is a chair and deal with it.

@zadafcb Bardzo fajne zmiany, ale w języku polskim będzie o to ciężko, bo u nas odmiany przez rodzaje to codzienność. Zawsze zazdrościłam językowi angielskiemu tej elastyczności na zmiany.

@Bykunn Z tym, że wymienione przez Ciebie przykłady od dawna są normalnie i potocznie stosowane w języku angielskim. No może poza owner, który jest w tym kontekście idiotycznym zamiennikiem, i humankind, bo mankind to po prostu potoczny skrót tego słowa, w dalszym ciągu oznaczający ludzkość, a nie nakładający jakieś patriarchalne podteksty.

Ogólnie rzecz biorąc, ta lista jest śmieszna. I piszę to jako paskudny lewak, zdrajca narodu. Większość tych wyrażeń posiada nawet żeńskie odpowiedniki, więc to nie jest problemem. "Problem" polega na tym, że jakaś osoba z LGBTQetc. może poczuć się urażona, gdy przypadkowo zostanie nazwana niezgodnie z płcią, z którą się identyfikuje. Oczywiście, zwyczajne poprawienie/zwrócenie uwagi nie wchodzi w grę, bo nie, więc 95% społeczeństwa powinno chodzić na paluszkach, by nie urazić tych 5%. Za dwa, trzy pokolenia ludzie będą wzywać policję, gdy ktoś nie zgodzi się z ich punktem widzenia.