Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie
tutaj.
Online: 1165 Culés
0
Nie sadzicie ze historia z Pjaniciem i Arthurem przypomina jak żywo historie z Willianem. Pilkarza bardzo chcial Valverde ale skowyt jaki unosil sie wowczas byl wrecz niemozliwy. Histeryczne zawodzenie: "nie chcemy dziadkow" mozna smialo napisac uniemozliwil ten transfer. Dokladnie tak samo dzieje sie teraz w przypadku Pjanicia. Po dwoch latach wielu tych co skowytalo przy Willianie zastanawia sie dziś: czy mając w skladzie Williana wygralisbymy w te dwa lata czasow Valverde LM? Ja mysle ze wygralibysmy.
Czy przypadkiem jest to ze trzech znanych ludzi z hisotrii klubu, Menotti, Victor i Suarez, mało tego, rowniez Janiama tak krytycznie wypowiada sie o Arthurze?
1
@BinBin Różnica jest taka że Willian miał kosztować 70 milionów, a koszt zakupu Pjanicia byłby na pewno mniejszy. Kolejna różnica jest taka, że Pjanić należy do najlepszych zawodników na swojej pozycji, w sezonach 17/18 18/19 myślę, że powiedzenie o nim najlepszy pomocnik Serie A nie byłoby przesadą. Tymczasem Willian to dobry, ale bardzo chimeryczny skrzydłowy, było mnóstwo wątpliwości co do zasadności tego transferu.
Jeżeli Pjanić ma przyjść za Arthura, to nie jest to dobry pomysł, bo Arthur to wciąż młody zawodnik i może nam jeszcze wiele dać, a szczyt kariery Pjanicia może już być za nim. Twój ulubieniec ma takie samo zdanie. Natomiast jeśli to miałaby być wymiana za Rakiticia to nie ma się nad czym zastanawiać.
0
@BinBin a co by Ci zrobił taki Willian w sytuacji gdy całą drużyna miała nogi z galarety? To samo co Malcom, wszedłby, szarpną dwa razy, zobaczył że w nie ma z kim grać i spuścił głowę tak jak reszta. Malcom to byłby i tak dużo lepszy wybór, gdyby Valverde się na niego nie obraził.