@tobiasson92 a według Sofascore jest (razem z Zagadou) najwyżej ocenianym środkowym obrońca w Bundeslidze.

@mateuszdabski Zagadou wg Kickera ma notę 2,6 czyli jednak dużo lepszą.

@tobiasson92 no ja jednak bardziej ufam ocenom od Sofascore czy Whoscored gdzie Upamecano także jest najwyżej ocenianym ŚO. Kicker lubi sobie popłynąć z ocenami.

@mateuszdabski bardziej ufasz ocenom na podstawie liczb które akurat u obrońców nie mają żadnego znaczenia?

@cat_r37 niż subiektywnym opiniom kickera? Tak. Bo mówię tu też o liczbach w defensywie - Upamecano notuje więcej przechwytów, odbiorów, zablokowanych strzałów od Zagadou. Ten drugi jest jedynie znacznie lepszy w statystyce bycia przedryblowanym i w statystyce fauli.

@mateuszdabski Ja tam wolę ufać Kickerowi, od lat fachowo zajmują się ocenianiem graczy, a Upemacano nie gra tak super jak każdy mówi, zdecydowanie lepiej grał Konate gdy nie doznał poważnej kontuzji.

@mateuszdabski i co wynika z tych statystyk? No absolutnie nic.

Masz statystykę odnośnie tego jak zawodnik się ustawia? Masz statystykę odnośnie tego czy w danej akcji podjął odpowiednią decyzję?

@cat_r37 to między innymi widać w statystykach. Jeśli zawodnik ma znacznie więcej zablokowanych strzałów to świadczy to o tym, że potrafi się znaleźć w odpowiednim miejscu w odpowiednim czasie. Jeśli zawodnik ma więcej błędów prowadzących do strzału to znaczy, że częściej się myli. To nie fizyka kwantowa.

@mateuszdabski zablokowane strzaly:
TOP3 La Liga: Paulista, Salisu, Vezo.
TOP3 Premier League: Mings, Tarkowski, Mee.
TOP3 Bundesligi: Boyata, Heintz, Uduokhai.
TOP3 Serie A: Cistana, Gunter, Troost-Ekong.

Którego z nich byś widział w klubie pokroju Barcelony?

@cat_r37 a czy ja powiedziałem, że bazuję tylko na tym kto ile strzałów blokuje? Co to wgl za absurdalna logika. Można spojrzeć na całość statystyk danego piłkarza by mieć obraz tego jak gra, a nie na jedną konkretną... Bez odbioru, nie mam czasu na takie bezsensowne dyskusje.

@cat_r37 jesli ktos bardziej od kickera ufa ocenom sofascore czy nie daj bog whoscore czyli serwisom bazujacym wocenach na suchych statystykach a nie na tym jak wyglada pilkarz w meczu, nalezy od razu zakonczyc dyskusje bo masz do czynienia z facetem ktory mysli ze gra komputerowa to gra na zywo. w sofascore obronca strzeli gola na 1-0 i automatycznie staje sie najlepszym obroncą meczu.

@mateuszdabski bezsensowne jest opieranie się na statystykach u obrońców. Ale proszę bardzo, skoro tak to bawmy się.

Eder Militao jest najlepszym obrońcą La Liga spośród tych którzy rozegrali przynajmniej 5 spotkań. Na drugim miejscu jest... Murillo. Tak, ten który nie miał zbyt wiele fanów w Barcelonie. Varane jest dopiero trzeci, Pique 9, Gimenez 10 a Ramos 11. Nie wydaje mi się aby Bartra był lepszy niż Pique i Ramos. W Premier League na drugim miejscu jest Mustafi a taki Soyuncu jest za plecami Lovrena.

To są te same oceny które traktujesz jako miarodajne.

@Chwytliwy Kicker fajnie ocenia spotkania, ale strzelony gol, nawet po beznadziejnym spotkaniu to zawsze -1 do oceny. Na dodatek środkowi pomocnicy (Thiago jest wyjątkiem) są strasznie krzywdzeni w ocenie i bez asysty/gola rzadko kiedy zejdziesz poniżej 3,0.

A co do Francuza to Upamecano z tego sezonu < Mukiele z tego sezonu < Konate z zeszłego sezonu < Upamecano z najlepszego sezonu.

@cat_r37 Masz 100% racji. Były statystyki w których Mustafi był lepszym obrońcą od Van Dijka i Maguirea. Nie powinno się w przypadku obrońców używać suchych statystyk, ponieważ zamazują to co jest najważniejsze.

@cat_r37 jak ktoś nie umie korzystać z tych ocen to już nie moja wina. Jaki jest sens porównywania oceny piłkarza po rozegraniu siedmiu meczów z tym który rozegrał ponad 20? Logiczne, że w przypadku tego pierwszego ocena może być bardziej zakłamana. Wgl chyba serio masz jakieś problemy z interpretacją prostych liczb, bo drugim najwyżej ocenianym obrońca PL według Whoscored i sofascore jest Matip, a nie żaden Mustafi (przyjmując to absurdalne kryterium o minimum pięciu spotkaniach).