La Rambla
La Rambla
Online: 1193 Culés
Gorące dyskusje
19
Nie wiem jak to się stało, że po 4 latach wojny ruscy mają w Polsce w sondażach prawie 8%. To... » Czytaj dalej
17
@Moderacja jeśli promowanie własnej treści jest niezgodne z regulaminem, to radzę ten przepis... » Czytaj dalej
4
https://x.com/DudekPL4/status/2065364735575351595no zapraszam do rozmowy.
Online: 1193 Culés
0
Wczoraj w debacie kandydaci mówili że małżeństwa homoseksualne są niezgodne z konstytucją.
Żeby zmienić zapis w konstytucji potrzebne jest 2/3 głosów tak?
Oj jeśli tak to coś czuję że w Polsce nie prędko to wprowadzą :D
No chyba że potrzebna jest mniejsza ilość głosów to mnie poprawcie.
1
@A_Gomesinho_21 To że tak mówili nie oznacza, że tak jest.
0
@NGTRX Mówił to Bosak, bodajże Hołownia i Kidawa więc wątpię żeby tak nie było.
2
@A_Gomesinho_21 Konstytucja dzięki Twoim idolom nie znaczy już dzisiaj nic, także nie przywiązywałbym się za bardzo do tych 2/3 :D
0
@A_Gomesinho_21 według myślenia La Rambli skoro mówił to Bosak to na pewno tak jest, a skoro Kidawa to na pewno nie. Więc sprawa jest oczywista.
0
@Bykunn oho czyli to prawda....Messi jest jednak politykiem w Polsce.
Teraz rozumiem te jego wypowiedzi:D
0
@A_Gomesinho_21 Nie, nie prawda. Piszę tylko że konstytucja w tym momencie nie jest żadnym wyznacznikiem.
https://kph.org.pl/sad-konstytucja-rp-nie-zabrania-malzenstw-jednoplciowych/
A tutaj artykuł i wyrok sądu, który potwierdza, że to nie jest prawda
1
@A_Gomesinho_21 "Art. 18.:
Małżeństwo jako związek kobiety i mężczyzny, rodzina, macierzyństwo i rodzicielstwo znajdują się pod ochroną i opieką Rzeczypospolitej Polskiej."
Tak rozumiane małżeństwo znajduje się pod ochroną i opieką państwa. Natomiast sam zapis nie jest przeszkodą, aby ustawowo nie dopuścić do innych małżeństw. W tym właśnie jednopłciowych. Nie będą one tylko szczególnie chronione i pod opieką Rzeczpospolitej.
0
@Bykunn @sebasek99 ja nie mam w tym temacie wiedzy po prostu piszę to co mówili wczoraj KANDYDACI NA PREZYDENTA.
Czyli co kłamali? Cytuje "małżeństwa homoseksualne są niezgodne z konstytucją"
2
@A_Gomesinho_21 Czyli mówiąc inaczej 3 polityków, żaden nie będący nawet z wykształcenia prawnikiem, wypowiadało się o kwestii społeczno-politycznej w kontekście jej zgodności z prawem. Moim zdaniem można śmiało założyć, że kierowali się raczej kalkulacją polityczną niż poprzedzoną odpowiednim zbadaniem tematu i sięgnięciem do autorytetów w kwestii prawa oceną.
1
@A_Gomesinho_21 NGTRX ma rację. Mi zajęło minutę znalezienie wyroku sądu z tamtego roku. Oni nie mogli się przygotować do debaty? Oczywiście, że też to wiedzieli, ale ich elektorat nie życzy sobie żeby to była prawda. Więc oni po prostu robią swoją "prawdę" i już ;) Takie polityczne ABC :D
1
@A_Gomesinho_21 Tak. Kłamali, ponieważ ten artykuł w istocie tego nie zabrania.
1
@sebasek99 @Bykunn @NGTRX dzięki panowie.
Kolejny powód żeby nie ufać politykom.