- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 1308 Culés
Gorące dyskusje
Kgorecki2500
16
Może to prezydent Ukrainy zdurniał ale to polski ma się starać ratować... » Czytaj dalej
36 odpowiedzi
Arden
0
Wymień dziwny zapach, który lubisz.
28 odpowiedzi
MirusAmisz
37
Nigdy nie wrzucałem zdjęć swojego pieska to proszę bardzo:https://zapodaj.net/plik-PT9Veh9Pw4htt... » Czytaj dalej
24 odpowiedzi
Media
Sonda
MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest:
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 1308 Culés
0
Czy Tyson Fury ma szansę w przyszłości być uznawany za TOP1 wagi ciężkiej?
Ma na swoim skalpelu zdetronizowanie Kliczki, zdetronizowanie Wildera. Jeżeli dojdzie do tego wygrana z AJ'em to na ten moment będzie miał wygrane z najlepszymi swoich czasów.
Jak do tego dodamy jego styl i charyzmę, którą zapada w pamięć to osobiście uważam, że będzie można uważać Tysona za GOAT'a wagi ciężkiej.
1
@HeinzDundersztyc ja to mam wrażenie, że poziom mocno spadł w ciężkiej i wyżej. Kiedyś z Lenoxem i resztą było jakoś tak lepiej.
2
@kerouac Pytanie czy było na prawdę lepiej czy jest to tylko wyobrażenie z przeszłości o tym, że było lepiej?
1
@HeinzDundersztyc Nikogo bym nie uważał za GOAT'a wagi ciężkiej ponieważ boks ewoluuje i ciężko porównywać bokserów z różnych epok. Fury jest już wśród najlepszych, ale czy może stać się najlepszym ? Nie wiadomo czego musiałby dokonać, jak wyczyści całą drabinkę to może wtedy można myśleć.
0
@HeinzDundersztyc nie wiem czy naprawdę, aczkolwiek napisalem, ze takie mam wrażenie xD
1
@KapiFCB Boks ewoluuje co za tym idzie poziom wzrasta. Technika czy aspekty fizyczne wszystko idzie do góry.
Co za tym idzie statystyczny bokser z teraźniejszości jest lepszy od statystycznego boksera z przeszłości.
Zasady się nie zmieniły, więc można ich porównywać jak w każdym sporcie.
0
@kerouac Skąd takie wrażenie?
0
@HeinzDundersztyc On już ma najlepsze resume. Wilder 2x, klitschko I chisora 2x. Porównywalne ma Joshua ale przegrał z ryżem
0
@Kusco15 Foreman, Frazier, Tyson, Lenox - każdy z nich operował w pierwszej lidze niezaprzeczalnie. A dzisiaj? Fury, Wilder i to wszystko. Ruiz czy AJ to nie ta półka.
0
@kerouac Chyba nie wiesz o czym mówisz. Jak AJ nie jest na poziomie Wildera czy furego? Chyba się jakiś bzdur od hejterow aj naczytales. Frazier i Tyson byli dwadzieścia pięć centymetrów mniejszi. Znaczy stop dlaczego myślisz że ci wyżej są lepsi od wielkiej trójki? Zwłaszcza że Lennox czy Frazier to inna epoka...
0
@HeinzDundersztyc Zacznijmy od tego że Marciano to light heavyweight... Ali cruiserweight. Inne kategorie wagowe
0
@HeinzDundersztyc Tyson jest mocny ale ma swoje ograniczenia.
W tej chwili nie ma dobrych boksersko wściekłych bestii, nie ma kto mu zagrozić.
M. Tyson, Holyfield, Lenox, Foreman, Ali, Holmes, czy nawet młodsi bracia Kliczko - nie sadzę, że dałby z nimi radę.
0
@RosjaninBut A to niby dlaczego? xd
1
@Kusco15 Ciężko się nie zgodzić, że limity wag się zmieniły. No, ale trzeba pójść po ustępstwa i zadać sobie pytanie czy bokser X byłby tak dominujący ze swoimi warunkami fizycznymi w aktualnym boksie.
To pokazuje przewagę dzisiejszego boksu. Warunki fizyczne robią robotę w boksie.
1
@kerouac Nie chce ci niszczyć postrzegania boksu ale z tych ktorych wymieniles to tylko Lennox mialby jakies szanse w dzisiejszym boksie. Chcoiaz wedlug mnie sam dostal od Witalija. Dzisiejszy boks to giganci i do tego swieci technicznie giganci, Żelazny Mike do Furego by sie nie zblizyl, nie mialby jak.
0
@RosjaninBut @kerouac Jesteście??
0
@HansLanda George jeszcze miałby szansę...
0
@HansLanda A jakie według ciebie ma szansę Tyson Mike z dzisiejszą trójka i Lennox i kliczkami? Dla mnie od każdego wpierdziel..
1
@Kusco15 Tyson milaby jedynie szanse jeśli udałoby mu się tak zwane pierwsze pier...... na kurw...... Inaczej przegrałby warunkami fizycznymi i brakiem taktyki nie mówiąc już o technice. Boks od mordobicia ewoluował w szachy na pieści. Dla przeciętnego widza atrakcyjniejszy był boks lat 90 i wcześniejszych, dlatego tamci bokserzy wydają się wielkimi pięściarzami.
0
@chosenone Jasne że tak. Dwa że ciosy pod górę tracą moc. Na zranienie Witalija ma zerowe szansę. On by z nim żadnej walki nie wygrał
0
@chosenone Z tymi szachami to idealnie trafiłeś. Lennox Kliczko byli najbardziej nie lubianymi mistrzami ostatnich lat i to oni są pionierami szachowego styku w boksie. We trzech zresztą są wykształconymi ludźmi którzy lubią w pograć w tą królewską grę. Nie lubią trash talku, głupoty, agresji i wyzwisk. To dobrzy mądrzy ludzie. Dlatego nie przyjęli się w Ameryce. Woleli gwałciciela Tysona opóźnionego umysłowo. Dobrze że to się zmienia
0
@Kusco15 Przepraszam za urwanie się z dyskusji, zapomniałem o niej.
Tyson broni się wzrostem i umiejętnym wykorzystaniem warunków fizycznych w obronie.
Ale ze względu na gabaryty jest też ociężały, jak każdy tego typu wielgus.
Walka z Wilderem była dla niego łatwa, bo murzyn nie umie boksować, ma tylko cios, którego nie miał jak użyć.
Gdyby Wilder był w stanie robić taką presję jak Mike Tyson, wtedy Fury miałby duży problem, moim zdaniem.
Czasy są takie, że nie ma super bokserów w wadze ciężkiej.
Łatwo w takiej sytuacji być hegemonem.
Młodszy Kliczko długo panował, a przecież ma szklaną szczękę.
Po prostu nie miał przeciwników w swoim czasie.
0
@RosjaninBut Powtarzasz mit jakoby Władimir miał szklaną szczękę już na samym początku. Opinia że Władimir jest szklany powstała ze względu na to że ma w rekordzie trzy nokauty. Zacznę od pierwszego z nich. Ross purrity to journeyman który posiada prawdopodobnie jedną z najmocniej szczęk w historii boksu. Mimo że przegrał około dwudziestu razy to nigdy nie leżał na deskach. Władimir był młody i za wszelką cenę chciał go powalić, więc ładował w niego ile wlezie ale purrity. Dalej stał a Wowa zmęczył się do tego stopnia że nie miał siły stać. Była 11 runda i purrity wyprowadził 5/6 ciosów na szczękę, a ma bardzo silny cios, i mimo to Władimir stał twardo na nogach. Dopiero jego trener Sdunek wbiegł na ring. Walka z Corrie Sanders. Sanders to nieortodoksyjny puncher dysponujący jednym z mocniejszych uderzeń. Przed pierwszymi deskami uderzył Wowe głową i dołożył uderzenie na szczękę a że Kliczko. I to go wstrząsnęło bo dwa uderzenia się na siebie nałożyły. W tamtym czasie Kliczko walczył jak debil- próbował oddać mu za wszelką cenę a że Corrie ma niesamowicie szybkie ręce to zaraz powalił go drugi i trzeci raz. Po przerwie podobnie. Przyczym Kliczko skończył na nogach i wstawał bez większych problemów. Walka z Brewster to jeden wielki przekręt. Władimir łał go jak psa 4 rundy i pod koniec czwartej powalił na deski. A mimo to Władimir zaczął słabnąć (?!) W piątej niemrawy Władimir zaczął być okładany przez puncher kilka razy, w tym co najmniej dwa razy na szczękę. Dostał licznie na stojąco i było 30 sekund do końca. Lamon wpakował w niego niezliczoną ilość strzałów a Władimir skończył rundę stojąc. Zaczął iść nieprzytomny do narożnika ale za haczyk o nogę sędziego i padł a ten skończył walkę. W szpitalu okazano się że ma kilkukrotnie podwyższony cukier we krwi a nie ma cukrzycy. Padło podejrzenie że jest otruty haloperidol. Zabrano probówki krwi i moczu do laboratorium w las Vegas. Jednak zniknęły tam. Istnieję teoria że stał za tym promotor Brewster Don King. Władimir był o klasę lepszy. A świetną szczękę też pokazał bo otrzymał multum ciosów od gościa z takim uderzeniem i nie padł. Z Samuelem Peter leżał 3 razy. Raz padł bez ciosu że złapać oddech. Dwa po ciosach w tył głowy. Peter to puncher. Z Steve punnel potknął się zobacz na YT jak nie wierzysz. Wytrzymał taki podbródkowy od Joshua ( żaden ze starych mistrzów nie bije tak mocno fakt) i dobitki żeby skończyć na nogach. Kłamstwo powtarzane tysiąc razy staję się prawdą. Bokserzy dzisiaj są dobrzy jak nigdy dotąd... Zara dopiszę
0
@RosjaninBut Mike Tyson z Furym miałby iluzoryczne szansę na sukces. Dlaczego sądzisz że bokserzy z przeszłości są lepsi? Jak ich porównujesz? Bo statystki temu przeczą
0
@Kusco15 Wybacz, ale na nic się nie zda cała argumentacja.
Oglądam boks zawodowy od czasów młodego Mike Tysona i widziałem jak Władek czasem dostawał jakiś mocniejszy zabłąkany cios, po którym od razu robiło mu się nie wesoło.
To nie jest tylko moje zdanie, również osób z którymi oglądałem walki, a akurat mam dwóch ziomków którzy głęboko siedzą w temacie.
Co wcale nie oznacza, że jest to jakaś wybitnie beznadziejna odporność na ciosy.
Gdyby tak było, to młodszy Kliczko nie byłby tak długo mistrzem.
Po prostu nie ma stalowej szczęki i jest to jego słabość, bo przy spotkaniu z jakimiś mocniejszymi rywalami może mieć kłopoty.
W końcu od młodego Tysona, Foremana czy Holyfielda na pewno by coś oberwał i to by się źle skończyło przy barku dobrej odporności ..
Bokserzy z przeszłości byli lepsi pod względem woli walki, chęci do tęgiej bitki i prawie że zwierzęcego instynktu zabijania.
Przecież to były prawdziwe wojny ringowe, wszystko na jedną kartę.
Teraz tego nie ma, jest kunktatorstwo, chęć zarobienia kasy i ciułanie rekordów.
Czasy się zmieniły, boks się zmienił, ludzie liczą pieniądze i tytuły, nie chcą się bić na śmierć i życie, jak ci z zeszłej epoki.
Najlepsi podobno idą do NFL, nie chcą dostawać po głowie za te same pieniądze lub żadne, jeśli nie wypłyną na szerokie wody.
Sam widziałeś jak wyglądała walka Kliczki z Furym, czy pierwsza walka Fury-Wilder, to samo Kliczko-Haye.
Więcej czajenia niż boksowania, nikt nie idzie do przodu po zwycięstwo.
Mike Tyson miałby iluzoryczne szanse na sukces ?
To może włącz sobie pierwsze 15 walk M. Tysona od zdobycia mistrzostwa, i po obejrzeniu jak to wyglądało, zastanów się co by zwierzak zrobił z pokracznym, głównie uciekającym Furym.
Młody Mike to nie nieumiejący boksować Wilder i nie stary przestraszony Kliczko.
0
@RosjaninBut Straciłem wiarę w dyskusję z tobą. Ty kierujesz się widowiskiem w ocenię zawodników. Dzisiejsi zawodnicy walczą jakby grali w szachy. To nazywa się taktyka. Jak piszę że coś jest mitem to przecież zakładam że nie słusznie wielu ludzi wierzy w coś fałszywie. Dlaczego twoi koledzy Mieliby być inni ? Ja doskonale znam opinie ludzi dlatego piszę o mitach. Kliczko później to już dorabiali tą szklankę szczękę jak tylko mogli. On został wytrącony z równowagi z pulewem jabem a gadali o zamroczeniu i szklance choć kubray leżał na deskach 25 sekund później. Opinia ludzi mnie nie interesuje. Odniesiesz się czy mam tracic czas? Bo ja tłumaczę ci skąd taki a nie inny pogląd mają ludzie a tym z opinią swoich kolegów wyskakujesz
0
@Kusco15
Wolisz taktyczny boks ?
Nie ma problemu, ja wolę taki gdzie widzę że jest więcej serca i woli walki.
Dajmy spokój tej dyskusji, bo widzimy co innego i tak można bez końca się sprzeczać.
0
@RosjaninBut W porządku. Ale taktyczny boks ze sportowego punktu widzenia jest lepszy ale niezbyt widowiskowy. Mam nadzieję że z tym się zgadzasz:)
0
@Kusco15 Taktyczny boks w ogóle jest ok, byle nie za każdym razem :)