@Encore Patrząc na statystyki - nie. Patrząc na czyste umiejętności - tak.

@TheNekro94 Popieram.

@EncorePrime Messi

@TheNekro94 Czyste umiejętności? Messi jest lepszy technicznie, po prostu mniej bawi sie piłką. Umiejetnosci Ronaldinho są przewartosciowane bo bawil sie pilką, to bylo efektowne ale nie efektywne. Byl słabszym pilkarzem, większym magikiem.

@Encore Dzięki Ronaldinho pokochałem futbol i Barce,ale dla mnie Messi jest lepszy.

@Encore W zadnym wypadku, Messi to najlepszy gracz w historii futbolu, robi wszystko prościej szybciej i lepiej. Sztuczki Ronaldinho tego nie zmienia, ciekawsze do ogladania ale nie lepsze, mniej skuteczne i czesto niepotrzebne, po prostu gorsze.

@Encore Messi jest lepszy zdecydowanie. Pok każdym względem piłkarskim Messi przewyższa Ronaldinho.

@HansLanda Uważam inaczej, ale szanuje i rozumiem Twoje zdanie.

@TheNekro94 Podaj jeden argument gdzie te lepsze umiejetnosci Ronniego sie ujawniaja. Freestylerzy maja jeszcze lepsze skille ale zaden z nich nie jest dobrym piłkarzem.

@Encore Ronaldinho - siła, słabsza noga, gra głową - to są elementy, w których był lepszy w swoim prime. Myślę, że wizja, drybling i wykończenie stało u nich na porówywalnym poziomie, choć drybling moim zdaniem R10 miał lepszy.

@Encore Proste że Messi.

@HansLanda Messi lepszy technicznie od Ronaldinho?Co rozumiesz pod słowem ,,technika ''?

@JimMorrisonFCB Jak ktos kto mial gorszą skuteczność dryblingu mial miec lepszy drybling? Messi ma drybling jeden z najskuteczniejszych w historii. Ronaldinho mial ladniejszy ale duzo, duzo mniej efektywny.

@Encore Technika użytkowa.

@HansLanda Zapomniałeś, że mówimy o prime, nie o całokształcie kariery.

@Encore Obejrzyj sobie chociazby pamietny mecz gdzie oklaskiwano Ronaldinho. Brazylijczyk strzelił w tamtym meczu dwa gole ale z pilka przy nodze lepiej wygladal Messi, Messi byl częściej pod grą. Po prostu wykazywał wiekszy potencjal juz w tak mlodym wieku. Patrz technika, podania. Ronaldinho nawet nie zbliza sie do ilosci asyst zanotowanych Messiego. Asyst 2 stopnia tez. Rzuty wolne Messi sobie wypracowal, tu bardzo podobny poziom. Drybling duzo skuteczniejszy, wiecej goli, skuteczniej. Messi jest skuteczniejszy praktycznie w kazdym aspekcie gry moze po za grą glową i silą.

@Encore

@HansLanda Dzięki Ronaldinho Barca odżyła po latach. To on natchnął całą drużynę w tym uwielbianych przez nas Xaviego czy Inieste. To on był dla Messiego piłkarskim wzorem.
Technicznie zjadał każdego piłkarza, który kiedykolwiek kopał futbolówkę. Jako jedyny piłkarz Barcy dostał oklaski od kibiców Realu na SB. Bez niego nie byłoby Barcy Pepa taką jaką znamy (choć w tej drużynie w ogóle nie grał - ale jego piętno pozostało).

@TheNekro94 że co?

@HansLanda Jakbys budował swój klub to byś wybral Messiego czy Ronaldinho?

@TheNekro94 Odzyla ale nie tylko dzieki niemu. Nie, nie natchnął Xaviego i Iniesty, raczej Guardiola. Technicznie? Dlatego notowal mniej asyst, mniej goli, slabszy współczynnik dryblingu od Messiego? To nie jest technika tylko brazylijska samba, sztuka dla sztuki, nieskuteczna. Oklaski na Bernabeu dostal rowniez Iniesta. Bez niego byla by druzyna Pepa, wlasciwie koniecznością bylo jego odejscie, to byl wiekszy człapacz niz Messi teraz, w dodatku osoba demoralizująca innych swoim zachowaniem.

@TheNekro94 jeśli masz coś poparte konkretami to słabo znasz się na piłce

@Encore Oczywiście, że Messiego, czlowieka który jest po pierwsze profesjonalny, a to najwazniejsze, no i skuteczniejszy we wszystkim, każdy kto chce wygrywać wybralby Messiego, pilka nozna to nie sztuka dla sztuki, w pilce trzeba wygrywac.

@HansLanda Mówimy o prime timie, a Ty mi mówisz o człapaniu.. Poczytaj sobie wypowiedzi piłkarzy Barcy z tamtego okresu, jak się wypowiadają o Ronaldinho.

@JimMorrisonFCB W prime to glupio porównywać w ogole. Ronaldinho w prime raczej gorszy od Ronaldo Nazario byl. Wiele osob tego człowieka nie wybiera do XI wszechczasow Brazylii, po prostu byli lepsi. Moze nikt nie gral ladniej, ale skuteczniej z pewnością.

@TheNekro94 Wyprowadzam Ciebie z błędu. Iniesta też dostał oklaski. Messi tyle razy upokorzył Real, że kibice Realu musieli by klaskać w dużej liczbie Klasyków w których grał.

@TheNekro94 Owszem czlapal nawet w meczu z Realem gdzie dostal oklaski, odśwież sobie ten mecz. Zawsze czlapal bo olewal treningi. A jak sie maja wypowiadać? To Brazylijczyk swietny kolega. W prime time tez notowal mniej asyst, goli, asyst drugiego stopnia czy dryblingu od Messiego w prime więc gdzie ta jego lepszosc techniczna?

@HansLanda Statystyki to nie wszystko. Tak jak napisałem - statystycznie Messi był dużo lepszy. Ale jeśli chodzi o same piłkarskie umiejętności - to minimalnie ale dla mnie Roni.

@Encore Ronaldinho.

@Encore Messi Messi Messi!!! :))

@TheNekro94 To napisz gdzie te umiejetnosci sie ujawnialy, no w czym. W przyjeciu pilki? Messi nie rzadko ciezsze pilki opanowywal, w dryblingu? Messi dryblowal więcej lepiej i skuteczniej. W podaniach? Messi notowal wiecej asyst 1 i 2 stopnia, lepiej rozgrywa i kontroluje tempo gry. W golach? Messi strzelał z ciezszych pozycji, czesciej i lepiej. GDZIE JEST TA TECHNIKA RONALDINHO? Lepszy technicznie bo zrobil elastico? Messi po prostu omija balansem ciala, nie bawi sie tylko dziala. Co w takim razie jest techniką w pilce?

@FeloRPS Dla mnie jednak R10.Być może Messi był lepszym piłkarzem ale jednak Roni to smak dziecinstwa.

@HansLanda Czy Ty nie jesteś w stanie pojąć, że ktoś może mieć inne zdanie od Twojego? Po co się tak bulwersujesz? Po prostu - dla mnie Roni w prime był najlepszym piłkarzem pod względem umiejętności w historii. Przyjmij to do wiadomości.

@Encore Dla mojego brata też Ronnie, ale dla mnie Messi, z brejdakiem oglądamy Barce i ogólnie fubol od 2004 roku i pamiętam bardzo dobrze Ronniego ale wybrałbym Messiego do drużyny. Chociaż jak by się dało to obu bym wziął. :))

@TheNekro94 Tak twierdzisz a nie potrafisz wskazać zadnego argumentu xD Slabe to twoje zdanie

@HansLanda Już wskazałem kilka argumentów, ale je skutecznie ignorujesz, więc nie mam zamiaru się więcej męczyć.

@HansLanda Ostatnio oglądałem ten klasyk i w sumie to był przykład, jak ludzie są w stanie tak bezrefleksyjnie wynieść kogoś na piedestał (oczywiście to, że Ronaldinho był genialny to niezaprzeczalny fakt), bazując tylko na emocjach. O ile Ronnie strzelił ikoniczną już pierwszą i świetną drugą bramkę, to ogólnie wyglądał średnio w tym spotkaniu, natomiast ten młodziutki Messi już pokazywał olbrzymi potencjał i szczerze mówiąc, bardziej spodobał mi się jego występ. Jeśli Brazylijczyk dostał za tamto spotkanie oklaski to Leo w kilku potyczkach z Realem zasługiwał na jakieś fanatyczne pokłony.

@Hawajczyk O tym mowie, sam ten mecz pamietalem ze wzgledu na wyczyn Ronniego jednak niedawno widzialem ten mecz na C+. Solidarnie z ojcem stwierdzilismy, że Messi prezentowal sie jako zawodnik po prostu lepiej, robił większy ruch, więcej biegal i duzo skuteczniej, nie strzelił gola ale pokazywal to coś. Ronnie niestety człapał i czesto glupio tracił pilke.

@Encore Prime Ronaldinho nie miał nawet takich liczb jak średni sezon Messiego, nie ma porównania między nimi. R10 był magiczny, niesamowity, niepowtarzalny ale patrząc na efektywność nikt nie ma nawet podjazdu do Messiego. Nikt. Jeśli się pojawi piłkarz, który strzeli 90+ goli, zanotuje 20+ asyst, zaliczy od cholery kluczowych podań i niezliczoną ilość dryblingów to może uznam go za podobny poziom co Leo.

@KSSniper Maszyna z Madery

@TheNekro94 "Granie w piłkę jest bardzo proste, ale grać prostą piłkę to najtrudniejsza rzecz, jaka istnieje." - ŚP Johan Cruyff
Do kogo to określenie najlepiej pasuje? :)

A pro po techniki też Johan się wypowiadał:
"Wyszkolenie techniczne nie polega na tym, że potrafisz żonglować piłkę tysiąc razy. Każdy umie to zrobić poprzez ćwiczenie. Z czymś takim możesz iść do cyrku. Technika to podanie piłki za pomocą jednego kontaktu, z odpowiednią prędkością, w odpowiednim momencie, na lepszą nogę twojego kolegi."

@KSSniper jedna madka mówiła ,,Messiego chce tu ku*** udawać''

@Encore Maszyna z Madery nawet nie strzeliła 70 goli w roku, CR7 w 2013 roku strzelił mniej goli i zanotował mniej asyst niż Messi samych bramek co strzelił w 2012 (91-86 na korzyść Leo). Cristiano w roku zanotował tylko raz 20 asyst, Messi 6 razy dobijając nawet do 30+ asyst (rekord to 36 asyst w 2011). Dryblingów Cristiano nigdy nie notował na taką skalę co Messi, kluczowych podań nie mam dokładnych statystyk więc się nie wypowiem.

Żeby nie było, Cristiano jest genialny (wg mnie drugi najlepszy piłkarz w historii, najlepszy w historii Europejczyk) ale jego Prime statystyki to nadal nie to co osiągnął to co Messi w 2012.

@KSSniper Co ciekawe tych asyst nie ma tak mało.Bo klubowo jesli chodzi o Ronaldo to 220.

@Encore W całej karierze ma 221 na ten moment dla Sportingu, Man Utd, Realu, Juve i reprze. Messi pod koniec 2016 roku miał 222 asysty.

@Encore najlepszy prime moim zdanie to od Maga.Potem Łotr.Najgorszy Szaman.Ogółem legendy z tego dodatku takie sobie.Maiev najlepsza.I te demon hunter legendy.

@Encore Ronaldinho był efektowny i dał nam coś nowego, czego w piłce brakowało. Na boisku pojawiło się trochę magii, której wcześniej nikt nie zaprezentował w tak efekciarski sposób. W dodatku R10 był taką osobą, której nie dało się nie lubić przez co spoglądamy na jego dokonania zupełnie inaczej. Obejrzyj sobie finał LM w 2006 roku i spójrz na Ronaldinho. Wiele magii, ale nic z tego nie wynikało. Był stłamszony. Oczywiście nie chcę osądzać piłkarza po jednym meczu, absolutnie. Piłkarzem był wielkim, ale jeszcze większą był osobowością w świecie piłki i nie tylko. Messi nas przyzwyczaił do takich rzeczy, że w pewnym momencie przestaliśmy patrzeć na niektóre jego zagrania, jak na jakieś wyjątkowe. Technicznie Leo jest najlepszym piłkarzem w historii, a jeśli mówimy o skuteczności to Argentyńczyk zjada Ronaldinho, który finisherem to wybitnym nigdy nie był. Wpływ na zespół? Messi jest najlepszym playmakerem na świecie. Znajdź piłkarza, który strzela tak mnóstwo bramek i notuje tak dużą ilość asyst i kluczowych podań. Jestem ciekawy jak wyglądałby Ronaldinho grający w drużynie Pepa.

@HansLanda Z tym strzelaniem z cięższych pozycji to akurat się nie zgodzę, bo R10 również strzelał z trudnych pozycji, choćby bramka z miejsca vs Chelsea, czy wolny z Anglią

@Encore Jestem zbyt młody żeby pamiętać Ronaldinho tak dobrze żeby podejść analitycznie, ale pamiętam że Ronaldinho miał błyski, co jakiś czas mu coś wychodziło, ale bardzo długimi fragmentami znikał na boisku. Messi nawet będąc w swojej najgorszej wersji jest dalej najlepszy na boisku, zawsze zrobi kilka dryblingów i wyłoży kilka ciasteczek. Messi jest lepszy od Ronaldinho nawet nie tylko będąc w swoim prime.

@Encore Plastic or not still hot xD

@Encore
Dla mnie R10 był zawsze > M10. Może dlatego, że uwielbiam żonglerkę z piłką i stosowanie jej podczas meczy.