@BulaKG Buractwo to wyszło z Najmana.

@BulaKG Nejman pośmiać się sam z siebie? Xd

@BulaKG Tak? A jakbyś siebie nazwał skoro worek ziemniaków jest odważniejszy?

@BulaKG Oglądaliśmy chyba dwa różne programy.

@tristan87 No nie wiem, jak dla mnie to Stanowski go ciagle atakowal i go wyśmiewał zamiast normalnie rozmawiać

@BulaKG
Obaj mieli słome w butach.

@BulaKG@BulaKG no tak, Najman poprostu świetnie się zaprezentował, jego odpowiedzią na wszystko co mówił Stanowski były wyzwiska i oblewanie wodą. Szanuję Krzyśka że stamtąd nie wyszedł, bo ta rozmowa przypominała tłumaczenie coś naje.... wujkowi na weselu :))

@BulaKG Ale to jest zabawne jak ludzie różnie interpretują sytuacje :)

@BulaKG co do Najmana to nie mam o nim żadnego zdania.
A Stanowski w moich oczach stał się po tym programie zwykłym burakiem.
Nie pasuje do Borka kompletnie.

@BulaKG Przecież Najman po dwóch godzinach jedyne co miał to a) czemu piszesz do kogoś żeby się zabił? b) czemu napisałeś czytelnikowi wypierd*laj? c) jakbyś się nazwał jak worek ziemniaków wygląda lepiej od ciebie?
Ja na miejscu Stana to bym tam nie wytrzymał, bo minuty mijały, a gość dalej wychodził z tym samym

@BulaKG Ja pójdę w tym kierunku, że inteligentniejszym facetem jest Stanowski, ale jednocześnie to właśnie z niego wyszło większe buractwo. Chociaż to nie wybiela Najmana, który też zbyt ciekawie nie wypadł. Ludzie nie czekali na wysoki poziom dyskusji, tylko na mordobicie słowne. Wyświetlenia są? Są, więc wszystko się zgadza.

@BulaKG oglądałeś w ogóle ten program? Stanowski tylko kąsanie po kostkach a Najman pogadał na poziomie? Chyba Ci się nazwiska pomyliły. Stanowski pośmieszkował ale tez wyjaśnił wszystko normalnie jak było trzeba a Najman oblał wodą, klął i gadał pół programu o tym samym żując pizzę.

@NaFazieHitman To prawda. Dopiero teraz czytam komenatrze i jedni najeżdżają na drugich. Ja tam mam to w dupie tylko oglądając odniosłem wrażenie że Stano to typowy dzieciak z gimnazjum z którego sie zawiść wylewa xD
Po co kogoś zapraszać skoro nie chcesz z nim rozmawiac tylko go wyśmiewać jak szmate, na pytania odpowiadasz atakiem a nawet nie oglądasz walki tylko skrót

@BulaKG Najman i śmiać się sam z siebie. Chyba nie pisałeś tego poważnie.

@Kamil92 No nie wiem "smieszkowanie". Dla mnie to byl po prostu brak szacunku dla gościa którego zaprosili. Z Borkiem jakoś normalnie mógł rozmawiać
Zresztą walić to, Stanowskiego nigdy wcześniej nie sluchalem ani nic i po tym występie raczej więcej tego nie zrobie, bo bardzo negatywne wrażenie na mnie zrobił. Brak szacunku, zawiść, poziom gimnazjum

@BulaKG Ale nie rozumiesz jednego, Najman był gościem Borka i sam Najman chciał żeby Stanowski się tam pojawił bo mieli "spine" na Twitterze wcześniej. Co ty myślałeś że oni se podyskutują o sporcie przy herbatce tam? Od początku było wiadomo jak to będzie wyglądać i po co Stanowski tam idzie. Poza tym... na tym polega Hejt Park między innymi :)

@busquets5 Ale Stanowski nie chciał rozmawiać tylko go ciagle atakowal xD To tak jakbym ja cie zaprosił do rozmowy, a jedyna rzeczą jaką bym mówił byłoby Hahaha masz krzywe zęby, masz duży brzuch

@BulaKG przecież Stano go nigdzie nie zapraszał. Najman był gościem Borka i Marcin sam zapraszał Stanowskiego żeby przyszedł...

@BulaKG Ciśnienie po wszystkim, jak stano, to cecha. Każdy co jakiś czas musi się pośmiać, a u Stano to się przejawia właśnie satyrą. Problemem jest to, że niektórzy zbyt poważnie do tego podchodzą i nie widzą różnicy między słownym śmieszkowaniem, a realną opinią. Zresztą Stano to podkreślał kilkukrotnie, a Najman nadal brał to na serio

@BulaKG przecież to Najman w kółko leciał tymi samymi tekstami. Krzysiek próbował z nim rozmawiać merytorycznie, ale po pewnym czasie się poddał, bo widział, że rozmawia z workiem ziemniaków, do którego nic nie dociera.

@BulaKG Spotkało się dwóch medialnych gości, którzy nie lubią politycznej poprawności i mieli spine. Czego Ty się w ogóle spodziewałeś. + konwencja programu. Jak posłuchasz uważnie Stanowskiego to wyjaśnił normalnym językiem wszystko o co go zapytano.

@BulaKG Stanowiski właśnie pokazał jaki jest kozak w realu xd

@mateuszdabski Uwazaj jak chcesz, ja napisalem tylko swoje zdanie i wrażenie jakie odnioslem po obejrzeniu tego programu. Wysmiewanie to nie krytyka. Małe dzieci, które są niedowartościowane tak robią i do tego ten tekst "hehe a ile za tą walkę, 8 tys?"
Ból dupy Stano, charakter gimbusa i nic ciekawego do zaprezentowania. Żenada i nie wiem jak ktoś na poważnie może go brać

@BulaKG ani razu taki tekst nie padł z ust Stanowskiego, więc po co zmyślasz? Powiedział, że nie zna skali, nie wie czy to jest 8 tys. czy 80 tys. czy ile i powiedział to poważnie, a nie w formie jakiegoś żartu.

@BulaKG Rzadko sie tu udzielam ale cos od siebie dodam :) Dla mnie stawianie ze soba dziennikarza i bylego piesciarza do pojedynku na argumenty jest tak samo powazne jak stawianie bylego piesciarza i dziennikarza do walki w mma. Zal mi Najmana bo te "walke" przegral zanim sie jeszcze program zaczal, i to poniekad na wlasne zyczenie. Stanowski dla mnie tez okazal sie burakiem bo jak mozna byc dziennikarzem sportowym i smieszkowac z Najmana jak sie nawet walki nie obejrzalo. Taki troche brak profesjonalizmu i typowy hejt bo teraz popularne jest nabijanie sie z Najmana. W kilku momentach sie osmieszyl ale teraz z pamieci nie wymienie a drugi raz tego chlamu nie bede ogladal :)

@BulaKG Ja osobiście uważam, że z obu panów wyszło to co najgorsze u nich.

U Najmana kozaczenie, łatwe dawanie się sprowokować i przez to niskie zachowania jak to z wodą, do tego mało argumentów, bo faktycznie co chwile wracał do tego samego, czyli tych dwóch screenów i tego, że Stano nie chciał się z nim poboksować.

Jeśli chodzi o Stanowskiego to jego odpowiedzi były moim zdaniem często kiepskie. Na pytanie o kim napisał dobrze, zadane przynajmniej dwa razy, w obu przypadkach odpowiedział, że Leo Messiego. Czy trzeba być Bogiem piłki, żeby Pan Krzysztof napisał o kimś coś miłego? Do tego ten tekst, że żartował na twitterze i to co pisze nie należało traktować poważnie, mnie osobiście brzmiało jako takie wywijanie się klasycznym "hehehe żarcik" gdy wyszło niezręcznie.

O Najmanie nigdy zbyt dobrego zdania nie miałem, jak o wielu sportowcach zresztą, dlatego jego postawa mnie nie zaniepokoiła, ale zachowanie Stanowskiego było dla mnie niepokojące, bo pokazywało to co w dzisiejszych dziennikarzach nienawidzę najbardziej, czyli takie zachowanie jakby byli nietykalni, cokolwiek o kim nie napiszą. Mogą kłamać, mogą robić sobie z kogoś jaja, mogą drwić z dorobku czyjegoś życia, a jeśli to się komuś nie podoba to jest BE. Do teraz pamiętam jaka afera się zrobiła gdy na konferencji trener naszej reprezentacji "zaatakował" Pola i był ogień, że jak on mógł. Dziennikarze zdają się żyć w przeświadczeniu, że mają jakiś immunitet, który sprawia, że nie odpowiadają za to co piszą. Przynajmniej ja takie wnioski wyciągam. Stanowski w tym programie to pokazywał, gdy po tym jak drwił z Najmana na twitterze, z jego pracy, dokonań, tego co robi (nie oceniam czy jest dobre, ale fakt pozostaje faktem) całe życie, a potem się dziwi, że Marcin traktuje to na poważnie, a nie śmieje się do rozpuku.

W związku z tym jeśli miałbym oceniać to w kwestii inteligencji i merytoryki wypowiedzi Stanowski był znacznie lepszy. Jeśli, jednak chodzi o ludzką postawę to dla mnie Najman był tu mniej obrzydliwy. Wyzywał, bluzgał, mówił głupie rzeczy, oblał wodą, ale nie drwił tak okrutnie z visa vie, nie prowokował tak paskudnie, a wreszcie nie wykazał się tak bezczelnym zdziwieniem, że druga strona ma do niego jakikolwiek problem. Paskudne zachowanie, panie Stanowski, mocno się zawiodłem.

@BulaKG Ja też od Stanowskiego oczekiwałem elokwencji i merytoryczności, a on podszedł do tego tak jakby był jakims królem i rozmawiał z pionkiem. Nie tak to powinno wyglądać.

@BulaKG Stanowski po pierwsze nie użył żadnego wulgaryzmu, po drugie nie oblał wodą rozmówcy. Teraz wyszło jeszcze bardziej na to że Najman to jest taki typowy "sebix" pasujący do "Fame MMA".

@BulaKG Atakował go, bo miał powody sam był atakowany, a to się nie zaczęło w studio tylko wcześniej przed programem...

@BulaKG Mam takie samo zdanie jak Ty. Stanowski atakował Najmana, a ten się bronił. Ktoś powie "Najman oblał go wodą". Fakt, ale zrobił to po kilkunastu zaczepkach ze strony Stanowskiego. Najman poszedł rozmawiać, a jedyne co dostał to ciągłe docinki. Miał pozostać dłużny ? Jest fighterem, więc to normalne, że zaczął mu odpowiadać. Zanim mi napiszecie, że oglądałem inny program, to obejrzyjcie go raz jeszcze. Później nawet Borek zaczął stawać po stronie Najmana, bo widział, że Stano ciągle atakuje Marcina i temu drugiemu zaczynały już nerwy puszczać. Stąd szklanka z wodą.

PS. Jak dziennikarz takiego portalu jak Weszło, może napisać do czytelnika "w*********j" albo "idź się zabij". Nawet jeżeli to był sarkazm, to nie należy takich rzeczy pisać... Gdyby ta sytuacja dotyczyła mnie, to Pan Stanowski musiałby wynająć dobrego adwokata, bo na pewno bym go pozwał do sądu.

@TomaszWitaszek Dokładnie. Na koniec Stano juz sie zamknął i siedzial cicho z boku i jakoś Borek nie miał problemu żeby z Najmanem rozmawiać, śmiać się itp

@TomaszWitaszek Od siebie tylko dodam, ze taki Najman nie moze miec zbyt wiele "hakow" na Stanowskiego bo Ten nie jest osoba publiczna w takim samym stopniu jak Najman. Jedynie mogl wylowic kilka cytatow i sie na nie powolywac. To, ze Stanowski napisze kilka tweetow nie robi z Niego automatycznie celebryty. Widac bylo, ze jest bardziej wygadany (w zawodzie "dziennikarza" to nie dziwne - cudzyslow specjalnie bo po programie zgadzam sie z Najmanem, ze jest zwyklym hejterem) i staral sie to wykorzystac przez przygotowane teksty o dlugosci walk itp. Dla mnie pokazal, ze jest burakiem, ktory tylko potrafi wysmiac innych: Najmana, Kubice itp. Tak sie w dzisiejszych czasach robi kariery... na potknieciach innych, niestety. Do tego chwali sie, ze ma 50 pracownikow i nie potrafi namierzyc kto napisal "wyp..." to juz totalna blazenada. Takich czasow doczekalismy... najlepszym "dziennikarzem" jest ten, ktory najlepiej zazartuje. Szkoda slow...