La Rambla
La Rambla
Online: 1539 Culés
Gorące dyskusje
1
No i część SAFE pójdzie na rzecz Ukrainy.Powie mi ktoś dlaczego mamy spłacać kredyt za... » Czytaj dalej
1
Kumpel lat 30, ogarnięty, dobrze wyglądający, a jego największym marzeniem jest związek z... » Czytaj dalej
1
@juro14 jak tam twój drewniakowski? Mówiłeś, że będą się zabijać o gościa i jeszcze... » Czytaj dalej
Online: 1539 Culés
10
Ja tak dla odmiany chcę poruszyć temat naszej strony :) Jestem ciekaw, czy ktoś moje zdanie podziela, a może się poszczęści i zobaczy to ktoś z redakcji.
Otóż nie macie wrażenia, że ilość materiałów poszła znacznie w dół? Im więcej się pisze na Rambli, tym mniej, moim zdaniem, pojawia się informacji na stronie od redakcji. To są tylko moje odczucia, nie prowadziłem analiz porównawczych z materiałami sprzed dwóch lat na przykład, więc od razu to zaznaczam. Po meczu z Napoli pojawiły się na stronie tylko wypowiedzi Rakiticia i Busquetsa, a jakoś wątpię, że tylko oni się po spotkaniu wypowiedzieli (nie jestem pewny, ale chyba na Rambli chodziły nawet inne wypowiedzi). Ogólnie jak nieraz sobie wejdę na jakąkolwiek stronę hiszpańską, to czuję różnicę w ilości przetłumaczonych informacji teraz, a sprzed dwóch-trzech lat, bo tak się składa, że wtedy wykonywałem pracę, która wymagała ode mnie kontaktu z hiszpańskimi mediami. Wtedy ciężko było znaleźć informację, której tutaj nie mamy, natomiast obecnie takich jest coraz więcej (nie mówię, że dzisiaj, wczoraj - to dłuższy okres).
Troszkę to moim zdaniem idzie w złą stronę - Rambla okazała się strzałem w dziesiątkę, ale troszkę nam przerasta to, czym fcbarca.com powinna być. Kojarzenie tej strony wyłącznie z Ramblą to najgorsze, wbrew pozorom, co może ją spotkać. Złota Piłka - pomysł super, ale czy to zasługuje na wywiad ze zdobywcą na stronę główną i to na pozycję najważniejszego newsa? Warto przypomnieć, usunięte już, pytania o zbanowanych użytkowników - budowanie społeczności swoją drogą, ale Rambla niech pozostanie Ramblą, a poważna i wiarygodna strona niech idzie swoim rytmem.
Brakuje mi tu wielu rzeczy, chociaż tak jak mówię - to moje osobiste odczucia, niepoparte żadnymi danymi statystycznymi. Tworzenie tekstów takich jak: "Najlepsze, najgorsze wg FCBarca.com" i pisanie, że po meczu z Eibar najlepszy był Messi, bo strzelił 4 bramki, to po prostu marnowanie klawiatury, które nie wnosi nic. Sam się dziwię, że ten cykl się przyjmuje niestety, bo czasami to są po prostu oczywistości. Brakuje mi połówek przy wystawianiu ocen, brakuje mi tekstów autorskich, brakuje mi tłumaczonej publicystyki dziennikarzy hiszpańskich. Mam wrażenie, że, jakby to powiedział bohater mojego avka, kiedyś to było tutaj tego więcej.
Ale chętnie poznam waszą opinię, bo może jestem sam :)
1
@SuperPatsonFCB ja mam całkiem podobne odczucia
0
@SuperPatsonFCB może po prostu częściej tutaj wchodzisz niz kiedyś i stąd takie złudzenie ;)
3
@SuperPatsonFCB Redakcja zapewne ma statystyki przeczytań poszczególnych artykułów i widzi że nie opłaca się robić jakościowych, wymagających tekstów bo prawie nikt ich nie czyta. Wszyscy tylko wchodzą na La Ramble łącznie ze mną. Staliśmy się leniwi i czytamy tylko nagłówki i krótie informacje bo na tyle tylko jesteśmy wstanie poświęcić uwagi. Tak działa ludzki mózg, krótkie ale częste satysfakcje czy też przyjemności zawsze wygrywają nad tymi większymi i korzystniejszymi ale długofalowymi. Niestety, obecne czasy nie sprzyjają refleksji i poświęcaniu czasu na długie teksty wszystko jest w trybie fast food. Więc odpowiadając na twoje pytanie - my byliśmy zawsze leniwii bo długie teksty zawsze miały ledwe garść komentarzy (tego komentarza też nikt nie przeczyta tak jak i twojego) redakcja wprowadziła La Ramble gdzie wyrósł BarcaInfo z jego informacjami w postaci małych ciasteczek, zatem zależność od La Rambli się zwiększyła więc redakcja zareagowała wprowadzając swoje ciasteczka w postaci TikiTaki oraz zmniejszając ilość długich artykułów do minum więc my jeszcze bardziej się rozleniwiliśmy... reakcja łańcuchowa, tak właśnie wybucha reaktor atomowy RBMK.
2
@dontripe niestety wiem o czym mówisz, bo sam piszę i tworzę treści piłkarskie, tylko że staram się nie rezygnować z form dłuższych. Zdaję sobie sprawę z tego, że do człowieka teraz przemawiają proste, krótkie zdania, ale wciąż to jest najpoważniejszy, najlepszy i największy portal o Barcelonie w Polsce, a to zobowiązuje. Jeśli ta strona będzie kojarzona wyłącznie z Ramblą, to wejdzie tutaj sobie randomowy ktoś chcący dostać informacji i dostanie na samej górze kolejną wersję cyklu aktorek porno, niżej kilka postów o koronawirusie, w międzyczasie coś na PiS... w tym gąszczu informacji te piłkarskie zanikają. I dobrze, bo do tego służy Rambla, ale właśnie dlatego Rambla i strona powinny iść równolegle moim zdaniem, mam nadzieję że Redakcja na to spojrzy.
0
@SuperPatsonFCB Sczerze - bardzo w to wątpie. Nagroda Złotej Piłki FCBarca.com i wywiad z jej zwycięzcą moim zdaniem jest dobrym prognostykiem w którą strone zmierzamy. Zresztą... ta strona ma mnóstwo zaniedbanych kątów w które nikt już nie zagląda - np. forum do którego odważyłby się teraz wejść chyba tylko Wiedźmin.
2
@SuperPatsonFCB Brawo. Dla mnie sprawa wygląda tak, a raczej mam takie odczucia, że twór jakim jest La Rambla przerósł włodarzy tej strony. Nie przewidzieli chyba do końca, co konkretniej tutaj będzie umieszczane, o czym będą rozmawiać użytkownicy, albo może inaczej - nie byli gotowi na różnorakie pomysły użytkowników :].
LR na pewno zapewnia klikalność i zasób w postaci nowych użytkowników i to chyba jest najbardziej dla redakcji istotne, nikt mi nie wmówi, że jest inaczej. Pozostaje też kwestia herbów, które przez La Ramble zaczynają stawać się powoli bardziej problemem, niż wartością dodatnią. Tak jak mądrze powiedziałeś, strona staje się rozpoznawalna głównie przez LR. Czy to dobrze? Z wierzchu może i tak, ale jak już wejdziesz i usiądziesz na chwilę to stwierdzasz, że chyba jednak nie.
@dontripe Forum to dla mnie zaniedbany kąt, który można by było zmodernizować i zlikwidować La Ramble. Niestety, nikt się tego nie podejmie.
1
@SuperPatsonFCB Na poczatek zaznaczę, że odpowiadam nie w imieniu redakcji tylko wyłącznie swoim, dlatego potraktuj to jako moje, a nie FCBarca.com, ustosunkowanie się do komentarza. Ramblę tworzą użytkownicy, a nie redakcja więc nie rozumiem za bardzo jak jej istnienie miałoby ograniczać liczbę dziennych newsów. Kwestia tematów tam poruszanych może i bywa momentami sporna, ale zauważ, że dzięki temu tam robi się dyskusja na różne tematy, a pod artykułami komentarze dotyczą głównie jego treści. To chyba lepsze rozwiązanie niż mieć pod newsem 40 komentarzy, z czego połowa byłaby spamem. W gruncie rzeczy, przeusnelo to portal w stronę profesjonalizmu, którego pragniesz, dzięki oddzieleniu luźnych rozmów od przemyśleń na temat stricte dotyczący artykułu.
Piszesz o tekstach analitycznych. Uwierz mi, że ja również chciałbym żeby ich było więcej, ale napisanie czegoś dobrego wymaga czasu. Dużo czasu. Dlatego automatem jest tego mniej.
Wspominasz o wywiadzie z BarcaInfo, że niepotrzebny. Nie każdy artykuł musi być przesycony merytoryka i głęboką analiza. Luźne teksty dobrze się czyta, a poza tym takie coś zbliża redakcję do userow. Jeszcze niedawno sam byłem wyłącznie użytkownikiem i brakowało mi trochę bliższej relacji z autorami artykułów więc moim zdaniem nie ma co ubolewac tyle nad de facto jednym wywiadem. "Najlepsze, najgorsze" stwarzają w fajny sposób pole do dyskusji i wymiany poglądów, nie mają charakteru informacyjnego, zwykła opinia. Jedni chcą czytać krótsze rzeczy, inni dłuższe, a jeszcze inni patrzą tylko na tytuł.
Połówki w ocenach? Bronienie tezy, że strona robi się gorsza, bo nie ma połówek w ocenach to moim zdaniem przesada.
Strona się rozwija, powstał podcast, są bieżące newsy, pojawiają się dłuższe teksty analityczne, jest sfera do dyskusji miedzy userami i wiele innych rzeczy.
Na koniec chciałbym zaznaczyć jedno. Redakcja wkłada ogrom pracy w to żeby użytkownicy mogli całkowicie za darmo, na bieżąco być z działalnością Barcelony. Czasem kilka godzin pracy kończy się kilkoma komentarzami nie na temat i przeleceniem k wzrokiem kilka sekund po artykule, który powstawał parę godzin. Nie mam do nikogo pretensji, ale warto czasem docenić kawał roboty jaka jest odwalana na portalu.
Niemniej dzięki za elegancko wyrażona opinię, bo takie sygnały sa ważne :)
0
@Aveiro Wybacz, dopiero teraz zobaczyłem :)
Troszkę źle to ująłem, bo absolutnie nie chodzi mi o to, że strona robi się gorsza, bo nie ma połówek ocen, troszkę tutaj przemyciłem ten temat w oderwaniu od całego posta, chociaż mogło to tak zabrzmieć :)
" Ramblę tworzą użytkownicy, a nie redakcja więc nie rozumiem za bardzo jak jej istnienie miałoby ograniczać liczbę dziennych newsów." - ano tak, że istnieje jakaś możliwość, że ktoś wyjdzie z założenia, że skoro coś pojawia się na Rambli po dwóch-trzech minutach od udostępnienia w sieci (za sprawą BarcyInfo czy innego użytkownika), to nie ma sensu z tego robić tekstu na stronę główną, skoro znaczna większość użytkowników wchodzi na Ramblę i już to wie. Ale to tylko jakaś tam możliwość, nie mówię, że tak jest :D
"To chyba lepsze rozwiązanie niż mieć pod newsem 40 komentarzy, z czego połowa byłaby spamem" - tu zgoda.
Jeszcze mam troszkę uwagę do zapowiedzi meczowych - kiedyś każde spotkanie było opatrzone naprawdę świetnym do czytania tekstem, a teraz coraz więcej zapowiedzi jest schematycznych i zbudowanych na tym, co sam mogę zdobyć wchodząc na Flashscore'a (ostatnie mecze, forma, pozycja w tabeli), są linki do konferencji i nic poza tym. Brakuje mi stworzenia atmosfery wokół meczu, tak jak to było kiedyś, a nie suche fakty, które sobie każdy może sprawdzić.
Ale, uwierz, doceniam i ja i znaczna większość innych użytkowników, to co tutaj robicie :) Wiem z czym to się je, i wiem jakie to uczucie, gdy spędzasz kilka godzin nad tekstem i widzisz parę komentarzy nie na temat - sam piszę i robię to co wy, tylko na innym portalu i niezwiązanym z Barcą. Doceniamy :)