- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 1456 Culés
Gorące dyskusje
Konradowskyy
25
30 stopni na zewnątrz, najlepsza pogoda jaka może być :)Oby utrzymało się to jak najdłużej.
23 odpowiedzi
marcin62
10
Odnośnie ceny GTA to przypomnę tylko, że 250 złotych na premierę kosztowały Baldursy 3,... » Czytaj dalej
49 odpowiedzi
NeroTFP1
0
Na pięć miesięcy pozbawienia wolności został skazany Jan D. Mężczyzna został oskarżony o... » Czytaj dalej
11 odpowiedzi
Media
Sonda
Której reprezentacji, do której powołany został zawodnik Barcy, kibicujesz?
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 1456 Culés
4
Niech mi ktoś wytłumaczy bo dawno w piłke nie gram, dlaczego nie było karnego za faul na Umtitim? Piłka była już zagrana z rzutu rożnego a piłkarz Atletico uderza naszego zawodnika.
6
@Janiama Bo sędzia to idiota nie widzę innego wytłumaczenia.
7
@Janiama Bo faul rzekomo był już robiony przed wykonaniem stałego fragmentu gry, inaczej tego nie wytłumaczę no.
2
@Chwytliwy Dokładnie tylko jak pokazywały powtórki to piłka po chwili spadła w pole karne
1
@Janiama No właśnie dlatego napisałem rzekomo, nie no tam powinien być karny, słuchaj, i na vidalu powinien być gdy Felipe go lapal za twarz w polu karnym i go na koniec odepchnal.
0
@Janiama To wie tylko sam sędzia.
0
@Janiama sedzia pewnie uznal ze faul sie zaczal przed wykonaniem. a jak wiemy liczy sie kiedy sie faul zaczyna