@Davvd gdy tylko sie go ustawi do pionu to jest jak widać istotnym elementem ukladanki, stara się. Chyba nieco zmienił nastawienie w porównaniu z czasami kiedy gadał "moje miejsce jest zajęte". Parę tygodni ławeczki i natychmiast nasza gwiazda zeszła na ziemie. To samo powinno spotkać Pique, bo również mu sie w glowie przewraca.

@Destiny Czekaj, to co napisałeś na pewno odnosi się do Rakitica? :D Był pewny siebie bo był naszym bezdyskusyjnie najlepszym pomocnikiem tamtego sezonu. Odstawienie Go na ławkę w taki sposób jaki to miało miejsce było wręcz skandalem

@Davvd Można nie lubieć Rakiticia ale jedno jest pewne to bardzo ważny element defensywy który łata dziury po Messim i Suarezie, dlatego to On powinnien grac zamiast Artura.

@Destiny Co do Piqué zgoda, ale gdzie ty widzisz zmianę w nastawieniu Rakiticia? On od 2014 daje z siebie wszystko w każdym meczu.

@mat32 A co ci Arthur zrobił jak Ivan ma grać to tylko za beznadziejnego Busiego...

@Hushovt Bardziej chodziło mi właśnie w zestawieniu de Jonga z Busquetsem ma grać za Artura bo wątpie ze posadzi własnie hiszpana na ławce, chcociaż również uważam, że jest to hamulcowy Barcelony i czesto po prostu spóznia sie w kryciu i nie nadąza za atakami przeciwników.

@Hushovt ogolnie tak ale to nie pivot lata dziury po Messim i Suarezie tylko ten pomocnik grajacy wyzej. Zostaje rozwiazanie deJong Rakitic Arthur z Frenkiem na pivocie:) pograja sobie z Arthurem a Rakitic przypilnuje zeby nie bylo niebezpiecznych kontr po stratach Messiego. Co jak co ale od 5 lat to Rakitic robi najlepiej. Do tego umie tez podac uderzyc itd. Ciekawie by taka pomoc wygladala.

@Bykunn może i był, ale tylko dlatego, że Busi to aktualnie karykatura piłkarza a Vidal to zadaniowiec. Arthur przed kontuzją w poprzednim sezonie swoją grą go spychał na dalszy plan wiec ktory pomocnik był najlepszy to kwestia sporna. Prawda jest taka, że każdy grał ponizej oczekiwan.
Tak w ogóle jak inaczej można zmienić nastawienie piłkarza niz poprzez odstawienie go na ławkę? I jakie są "grzeczne" sposoby sadzania na ławkę? Tutaj akurat bardzo dobra decyzja Ernesto. Wrócił na boisko, gdy zachciało mu się zapierniczać i zrozumiał, że zarówno on jak i ktokolwiek inny nie jest ponad klubem.
Ponadto decyzja o odstawieniu go na dalszy tor była z pewnoscia też po częsci czysto sportowa. Gdybyśmy dalej grali 4-4-2 jak w pierwszym sezonie EV wątpie, żeby Rakitic tak często siadał na ławie, gdyż po prostu w tej taktyce oferuje o wiele więcej.

@Nano22 nieco inne wrażenie miałem gdy ogladalem go wchodzącego z ławki w tym sezonie.

@Destiny Ale On nie potrzebował żadnej zmiany nastawienia... A jak chcieliśmy Go powoli odstawiać od składu, co nawet dałoby się zrozumieć (nie dla miejsca dla Busiego!!!!) to powoli i systematycznie, a nie tak nagle

@Bykunn chyba jednak potrzebował, skoro twierdził, że "jego miejsce jest zajęte". I nie rozumiem w jakim celu ma się go odstawiać stopniowo, skoro w danej chwili są piłkarze, którzy po prostu dają wiecej.

@Destiny Którzy to piłkarze? Gadasz głupoty, sorry... A jego miejsce było i powinno być zajęte i to jest fakt. To że jest stracił jest kompletnie irracjonalne

@Bykunn niby z jakiej racji powinno być zajęte? Nikt nie ma zajętego miejsca, bo dla dobra klubu powinni grać ci którzy są w najlepszej formie i najwięcej dają. A ci piłkarze to De Jong i Arthur. Skoro Arthur być może spuscil z tonu to logiczne jest, że gra teraz Rakitic.

@Destiny No zgadzam się dlatego dalej podtrzymuję, że to miejsce powinno być zajęte przez Rakitica. Oczywiście zgadzam się z De Jongiem, Arthur kwestia mocno dyskusyjna. Ale nawet przyjmując że będzie grał i jest w stanie kondycyjnie grać tyle meczów to pozostaje trzecie miejsce. A za nic na świecie nie przekonasz mnie, że pierwszy skład bardziej należy się Busiemu niż Rakiticowi. Tej tezy po prostu nie da się obronić

@Bykunn zdecydowanie wolałbym Rakiticia od Busiego, ale nie zmienia to faktu, że nie ma czegoś takiego jak zajęte miejsce, chyba że mówisz to w kontekście aktualnej formy. Owszem na tę chwilę "zajęte miejsce" (specjalnie w cudzysłowie) według mnie powinni mieć De Jong Arthur i Rakitić. Ale gdy przychodzi nowy zawodnik i Rakitić mówi, że ma zajęte miejsce ( i używa tego okreslenia dosłownie, w perspektywie dłuzszego okresu, niezależnie co od tego co by się działo) to jest to po prostu nie w porządku, zwykla bzdura. Żaden piłkarz nie ma zajętego miejsca bo nie jest ponad klubem i tyle. Dlatego dobrze, że Gargamel go nieco sprowadził na ziemię.