Pozwolę sobie krotko przeanalizować wypowiedź naszego trenera po meczu z Levante:
- Druga połowa nie była dobra w naszym wykonaniu.
- Postawa drużyny zawsze jest dobra, ale rywale grają i czasami są skuteczni...
Analiza: Hipokryzja pełną gębą. Trener najpierw ocenia, że II poł. była słaba w naszym wykonaniu, po czym twierdzi, że postawa drużyny jest dobra. Skoro była dobra postawa drużyny, to dlaczego przegraliśmy? Cytując trenera Górskiego "skoro jest tak dobrze, to dlaczego jest tak źle"?

- Chcieliśmy zdobyć bramkę na 2:0, ale nie stwarzaliśmy zagrożenia.
Analiza: To tak jak powiedzieć: "Chciałem zdobyć milion złoty, ale nic nie zrobiłem, żeby go zdobyć".

A co jest potrzebne, abyście zaczęli grać lepiej na wyjeździe?
- Już rozgrywaliśmy dobre spotkania na wyjeździe.
Analiza: Dziennikarz pyta co jest potrzebne do poprawy gry, na co facet odpowiada, że już rozgrywaliśmy dobre spotkania. Albo Valverde lekko jest głuchy, albo robi z siebie kompletnego ignoranta.

- Jednak myślę bardziej o tym, co było przed wynikiem 1:1, a nie potem.
Analiza: I tu jest klucz do tego, dlaczego przegraliśmy w Rzymie, na Wyspach itd. Ten człowiek nie potrafi zmotywować zawodników do gry, kiedy nie idzie, kiedy tracimy bramkę, kiedy rywal naciska. Nie potrafi zareagować na sytuację, gdy jesteśmy na straconej pozycji. Jedyny plan jaki ma, to plan ułożony w głowie przed meczem. Dlatego nie mamy mentalności zwycięzców, mentalności do walki o każdą piłkę. W pewnym stopniu należy zgodzić się z ludźmi twierdzącymi, że drużynę można scharakteryzować po trenerze. My mamy posępnego Pana, który zaklina rzeczywistość.

Podsumowując: Wszelkie transfery i zmiany w zarządzie są wyłącznie pudrowaniem degrengolady trwającej od co najmniej dwóch lat. Czas na poważne zmiany.