@kerouac Niestety prawda.

@kerouac Biznes przed przyjemnością priorytetowo.

@kerouac Oczywiscie, ze wymyslono duzo lepszy system od demokracji. Zwie sie on merytokracja i polega na tym, ze uprawnionymi do glosowania sa tylko osoby posiadajace wiedze na dany temat. Prosta sprawa - kazdy obywatel przed przystapieniem do wyborow zdaje test kompetencji - zalozmy z wiedzy o gospodarce czy polityce fiskalnej. Tylko po pozytywnym zaliczeniu testu obywatel moze przystapic do glosowania. Moze dzieki temu nie mielibysmy podzielonego spoleczenstwa, ktore glosuje za/przeciw lgbt, za/przeciw aborcja, za/przeciw danej partii. Naturalnie merytokracja nie jest na reke rzadzacym, poniewaz masa imbecyli rzadzi sie latwiej, latwiej sie manipuluje i latwiej dokreca srube. Merytokracja na pewno nie zostanie wprowadzona, natomiast prosze nie pisac, ze nie wymyslono nic lepszego od demokracji :) Pozdrawiam goraco, milego piatku!

@kerouac Akurat demokracja to najdurniejszy ustrój jaki wymyślono. Potwierdza to szereg przykładów z praktyki. Wystarczy przeczytać rzetelną publikację o demokracji ateńskiej. W tym momencie sam ustrój jest nieco bardziej skomplikowany (więcej instytucji),ale co do założeń mamy te same wady systemu politycznego co demokracja ateńska.

@parufka
a co ma test o gospodarce i polityce fiskalnej do bycia za/przeciw lgbt? nic, ale fajnie się rzuca hasło

@parufka również jestem za merytokracją, ale jest to pierwszy stopień do autokracji. Jeżeli mądrej, to chwała, jeżeli nie, to hańba.

@lucca87 Miedzy wierszami napisalem, ze w dzisiejszym systemie latwo jest manipulowac spoleczenstwem i wplywac na wyniki wyborow w bardzo prosty sposob. Zauwaz jakie tematy glownie poruszane sa w mediach, szczegolnie w goracym okresie przedwyborczym - dotycza one glownie swiatopogladu. Latwiej jest w ten sposob sklocic elektoraty, poniewaz kazdy jest w stanie wypowiedziec sie na temat "jestem za/przeciw aborcji". Malo kto natomiast chce sie wypowiadac na temat czy obnizyc klin podatkowy (bo ludzie nie wiedza nawet co to jest) albo jak rozwiazac problem rosnacego dlugu publicznego. Ludzie w pazdzierniku pojda zaglosowac za pogladami okreslonej partii, intelektualnie nie stac ich na nic wiecej. I dlatego popis dostaje 80% glosow.

@parufka
tu się zgadzam ale częściowo- wydaje mi się że dużo osób mimo wszystko wie że podatki trzeba płacić i wie co to klin podatkowy, zresztą w Polsce nie jest taki wysoki na tle Europy, bardziej skupiłbym bym się na klinie podatkowym dla II progu podatkowego, to jest absurd aby poziom bogactwa w Polsce był od progu ca. 85 tys. PLN/rocznie, przecież tu dopiero jest masakryczny klin podatkowy; czy poziom kwoty wolnej od podatku - też do zmiany

ale dla ludzi mimo wszystko ciekawsze jest lgbt itp. - to też jest ważne i ich rozumiem

@lucca87 Masz rację, ale wytlumacz to imbecylom. Wpisz sobie w google haslo "21 proc. Polaków uważa, że nie płaci żadnych podatków" i poczytaj ;) Mysle, ze wiekszosc Polakow nie wie jak obliczyc koszt pracodawcy albo nie wie jak liczyc kwote wolna od podatku. I wiesz co - ja ich nie obwiniam, ze tego nie wiedza. Byc moze to nie jest dla nich interesujace, ja tez nie znam sie na fizyce kwantowej. Ale nie powinni oni miec prawa do glosu. Demokracja prowadzi do tego, ze idioci podejmuja najwazniejsze decyzje w panstwie.

@parufka
nie wierze w to że ludzie nie wiedzą że nie płacą żadnych podatków:-p, oki mogą w to wierzyć jeśli pracują na czarno - wtedy fakt nie płacą żadnych podatków:-p ale coś za coś, nie maja opieki zdrowotnej (chyba ze zgłosili się jako bezrobotni), jak zachorują nie zarabiają, nie maja emerytury:) - i mówię tu tylko o podatku dochodowym a są jeszcze VATy, PCC itp. itd.
koszt pracodawcy pewnie ich nie interesuje - bo niby czemu miałby mają to w nosie, każdy dba o własny interes, choś gdyby się zwiększało obciążenie pracodawcy ostatecznie pewnie by to odczuli w cenach produktów, ale nie ważne

problem wg mnie nie jest sama demokracja tylko partie - które nie mają żadnego konkretnego fajnego programu, i to wszystkie jak jeden pies, zero merytoryki tylko hasła, obietnice górnolotne - będzie się żyło lepiej, skrócimy kolejki, naprawimy coś tam - tylko jak nikt nie mówi jak chce coś zrobić tylko rzuca hasła, jedyne konkrety co ostatnio usłyszałem to ten PIT 17% zamiast 18% , ale się pytam co z II progiem podatkowym dlaczego od 85 tys. PLN, czyli tylko coś ponad 7 tys. brutto uznajemy obywatela za bogatego i każemy mu płacić 32% podatku- to jakieś jaja są

@lucca87 Ale skoro to działa, to dlaczego mieliby zająć się merytoryką? W jakim celu? Od 30 lat Polacy głosują na tych samych ludzi, ci sami ludzie siedzą przy korycie. Po co mają to zmieniać? Polityka nie jest stworzona dla społeczeństwa, ale dla małej grupy beneficjentów na górze.

@parufka
dodatkowo beneficjentów którzy nie są specjalistami, umówmy się w dzisiejszych czasach specjaliści z różnych branż zarabiają więcej niż posłowie, a do sejmu trafiają głównie nieudacznicy którzy nie mają pomysłu na życie, a większa kasa z tego niż praca na zwykłym stanowisku gdzieś, i mało z nich chce coś zrobić pożytecznego dla społeczeństwa