Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie
tutaj.
Online: 1449 Culés
69
Czytam co chwile, jak to za Enrique było wspaniale i mam wrażenie, że raz kolejny czas wyczyścił pamięć długotrwałą. Tak naprawdę z czasów Enrique, a więc z trzech sezonów, wyróżnić możemy jedynie jakieś 10 miesięcy. Od lutego (pierwszego roku), do zimy następnego (odliczając lato). Pierwsze pół sezonu było komicznie słabe, z nietrafionymi rotacjami, z porażkami i kłótniami w zespole. Później MSN zaskoczyło i tryplet. Kolejny sezon to kapitalne pół sezonu, a potem już regularny, postępujący regres. Zawsze się z tym powtarzam: Barca Enrique, to Barca dwóch prędkości.
Nie przypominaliśmy wtedy Barcy, bo nasza pomoc praktycznie w ogóle nie rozgrywała. To właśnie za czasów Lucho nastąpiła ta zmiana. Czy dzisiaj przypominamy Barce wcześniejszych lat? Też nie, ale jak widzę bezkrytyczne w większości komentarze i nostalgie za Lucho, to mam wrażenie, że - parafrazując kontekstowo - zapomniał wół, jak cielęciem był.
0
@kerouac może dlatego że aktualnie mamy trener pod wodzą którego nie zagraliśmy ani jednego meczu tak jak za kadencji Lucho :/
13
@kerouac Cały ostatni sezon Enrique to na tej stronie było tylko #Luchoout i #Luchoout. Druga połowa sezonu 14/15 i pierwsza 15/16 była znakomita, ale to i tak nie zmienia faktu, że tutaj były takie same wołania o zwolnienie go, tak samo jak dzisiaj z Valverde.
7
@kerouac A na Gomesa w pierwszym jak się uparł, LR aż się trzęsło i co mecz to inny skład wychodził.
14
@kerouac Ludzie wracają do chwil, które dobrze wspominają. MSN przysłaniało wszystkie wady i usterki tej maszyny. Nieważne ile rywal wbił bramek, bo mając taką ofensywę zawsze strzelało się o jedną więcej. Ludzie wracają również do Guardioli, a przecież "za niego" Barcelona też nie grała zawsze spektakularnie.
Różnica polega na tym, że zwlaszcza za Pepa dobre mecze były przeplatane słabymi. Za Lucho w ogólnym rozrachunku tak pół na pół z przewagą tych dobrych (remontada z PSG Mode on, no i tryplet) a za Valverde? Słabe/tragiczne mecze przeplatane dobrymi.
3
@SuperPatsonFCB Pierwszy mecz z Live i United, dwa razy 3:0 i raz 5:1 z Realem, finał pk z Sevilla i długo by jeszcze wymieniać.
5
@kerouac Z wiekiem zmienia się pogląd na oglądany mecz. Inaczej widzisz mając 10 lat inaczej mając 15 a jeszcze inaczej gdy tych lat jest 20. Po prostu jest większe doświadczenie a i człowiek mniej ogląda emocjami a bardziej rozumem. Ja patrząc na swoje życie tak to postrzegam a teraz mając blisko 50 lat moja wizja futbolu i to co się dzieje na boisku nie ma nic wspólnego z tym gdy miałem właśnie 15 lat.
1
@SuperPatsonFCB ale za to u Valverde - do tego sezonu - była większa regularnosc, spokój i kontrola. Mniej chaosu, ale w przesadnym rozmiarze.
0
@msmsms Dokładnie, jedne wielkie modły że trzeba się już rozejść. To bylo 2 lata temu, a nie 20
3
@kerouac zgadzam się w 100%. Za Lucho Barca rozegrała dobre 10 miesięcy, najlepsze od odejścia Guardioli. Natomiast pozostałe 2 sezony kojarzą mi się tylko z jedną wielka dziura w linii pomocy. Nasza druga linia wtedy nie istniała w ogóle, a jedyną siła rażenia było MSN, które odcięte od podań nie istniało.
Nie chciałbym powrotu Lucho
0
@kerouac I to z tego że z przodu był walec a z tyłu dziury jak się przejechaliśmy po mistrzu z każdej najlepszej ligi zdobyliśmy tryplet a gra czasami przypominała epokę Guardioli. Lepiej oglądać Valverde kolego nie?
1
@jedrek7000 nie wiem skąd ten wniosek, nic takiego nie napisałem. Jechaliśmy każdego tylko w pierwszym sezonie. Później Atletico pokazało nam wraz z Juve miejsce w szeregu.