@barcowy1899 Nie miał prawa bo do Barcy nie pasował .

@barcowy1899 Gdyby to wszystko było mądrze rotowane, a Suarez kilka, moze i kilkanascie nawet meczy w sezonie usiadł na ławce, a jemu to czasem by nie zaszkodzilo, bo ma mase meczów gdzie kopie sie po głowie i potrzebowalby troche czuc oddechu kogos na plecach to moze z Paco inaczej by wyszło

@barcowy1899 Paco nie pasował po prostu do stylu gry Barcelony.

@Homeopata8989 Według Was nikt nie pasuje do Barcy, bo nikt z nich przez 15 minut w 3 meczach nie strzela bramek na zawołanie...

@VenoM on nie pasuje, jakbyś oglądał mecze bvb to byś tak nie pisał, ale Paco w bvb favrea nie jest typem napastnika rozgrywającego, tylko killera, zasadnicza różnica.

@Chwytliwy Oglądałem w Valencii i w Barcelonie. Suarez też tutaj nie pasuje, bo technikę ma jak amator obecnie.

@VenoM Już od wielu lat gramy systemem, że napastnik Barcelony musi umieć prawie wszystko. Dobrze grać tyłem do bramki, potrafić odegrać "na ścianę", potrafić cofnąć do tyłu i rozegrać, powalczyć w obronie, czasami kiwnąć w nieszablonowy sposób. Taki napastnik jak Suarez, Griezmann czy chociażby Aguero idealnie wpasują się w ten styl, a styl gry Paco Alcacera to absolutne zaprzeczenie. Paco Alcacer to typowa "9' z dobrym timingiem i ustawianiem się, coś jak Krzysztof Piątek, który również by umarł w stylu gry Barcelony.

@VenoM suarez ma nadal świetną technikę, poza tym napastnik musi w Barcy dobrze rozgrywać, świetnie tworzyć korytarze, i robić miejsce dla skrzydłowych, Paco w bvb wyłącznie wykancza akcje.

@Chwytliwy Zważywszy, że co roku oglądam praktycznie wszystkie mecze Barcelony z tą techniką Suareza to chyba zatrzymałeś się kilka lat wstecz. Paco grając 9'tkę, a nie na skrzydłach byłby świetnym zadaniowcem i graczem pod słabsze drużyny. No ale lepiej było wystawiać go na skrzydle, a potem robić nieprzemyślane transfery po 100 mln, może erneścik w końcu coś w europie wygra.

@VenoM Zwazywszy że ja także oglądam każdy mecz Barcy to widzę że Luis ma genialną nadal technikę, on jest po prostu mazgajowaty zbyt często, ale technicznie to nadal topowy gracz, i nie, nadal tutaj Paco by nie pasował, to zbyt mocny killer jednak jest, a oglądałem Paco od czasu gry w Valencii, i był niemal taki sam.

@Chwytliwy moim zdaniem nie masz racji z tym napastnikiem rozgrywającym... po prostu Samiwieciekto# nie potrafi wydobywać z zawodników ich najlepszych cech. Był w Barcelonie kiedyś taki Eto który techniką nie grzeszył, a jednak sprawdzał się i świetnie grał także z Messim. Był w Barcelonie też później taki Villa, który również technikiem był... no cóż, przeciętnym. Suarez pojawił się i wniósł do Barcelony nieco inny model napastnika, czyli taki jak piszesz, który potrafi cofnąć się po piłkę i ją rozegrać. W Liverpoolu potrafił też szaleć na skrzydle, w Barcelonie pod tym względem niestety się nigdy nie popisywał i raczej kopał się po czole. Obecnie technikę nadal ma dobrą, ale niestety braki w szybkości i zatracenie instynktu strzeleckiego. Bez przerwy ktoś wskazuje jakąś serię bez bramek Suareza. Paco mógłby Barcelonie dać, gdyby treneiro potrafił z niego więcej wyciągnąć. W Dortmundzie Favre potrafi to robić i Paco się spłaca z nawiązką, a my jak to zwykle bywa, wychodzimy jak Zabłocki na mydle, pozbywając się takiego gościa za symboliczne 24 mln... Aaaa i jeszcze co śmieszne, przez kilka miesięcy obserwujemy Jovica, który stylem gry przypomina.... Paco ! :D

@panczo Po pierwsze, Barca przed Peppem to była inna Barca, więc argument z Eto taki sobie, po drugie Villa był mobilny i nie był nigdy typowym killerem także, po trzecie Paco to taka typowa 9 że w obecnej Barcy to się absolutnie nie sprawdza, po trzecie, i Lucho, i Valverde nie mieli na niego planu, i sam gracz tu w ogóle nie pasował.

A co do Luci, byłem za nim, ale potem już nie, wolałem Hallera potem.

@Chwytliwy Tak, tak to wszystko prawda, tylko zauważ, że klub tez przechodzi pewną metamorfozę i już teraz problem ze znalezieniem zastępcy za Suareza, jest ogromny. Suarez jest jedyny w swoim rodzaju, powiedziałbym, że to jest klasa napastnika własnie typu "Suarez"... ja nie widzę szczerze mówiąc napastników jego klasy, którzy byliby do wyjęcia na rynku transferowym. Nawet taki Gabriel Jesus, po pierwsze cholernie drogi, raczej nie do wyjęcia z bogatego City, a po drugie też chimeryczny, czasem zagra a czasem przejdzie obok meczu. Nawet on nie stoi na tej półce co Louis. Paco był w Barcelonie biedny, szczególnie jak ustawiali go na skrzydle, ale moim zdaniem, posiadanie w drużynie typowego lisa pola karnego, powinno być obowiązkiem, chociażby, żeby było kogo wpuścić na końcówki i zwiększyć szansę na decydujące bramki. Jest taki mecz z Liverpoolem, gdzie jesteśmy w dupie, Ernest nie ma kompletnie pojęcia kogo wpuścić, w efekcie wchodzą: Malcom i Arthur !!! Jako wybawiciele !!! No kpina. Ja nie wiem, jak można mówić, że Paco nie pasował do Barcelony, kiedy właściwie my nie mamy drugiego napastnika, a jeydny którego mamy jest już prawie w "wieku Chrystusowym". Zauważ, że Paco w Borussi w poprzednim sezonie wiele meczy rozpoczynał na ławce i wchodził jako kiler. Moim zdaniem, w Barcelonie można było podobnie zbudować jego rolę, a tutaj sprzedano go za marne 24 mln... Nawet jeśli Paco miałby większość meczy zaczynać na ławce, można było na niego mocno postawić... to nawet nie jest porażka zarządu, to jest wręcz sabotaż.
Też wolałem Hallera niż Jovica...

@panczo no trudno się nie zgodzić, ale cóż, najwidoczniej nikogo nie interesuje bycie zmiennikiem dla gryzka i tyle, każdy kto chciał nim być odchodził, a co do ceny, no niestety, 24 mln to jest koszmar, Real w tej kwestii nas zwyczajnie zjada.