La Rambla
La Rambla
Online: 1476 Culés
Gorące dyskusje
113
A pochwalę się. Miesiąc temu urodziłam synka! Młody jest zdrowy i nawet bardzo nie dokucza.... » Czytaj dalej
39
Sejm przegłosował projekt ustawy ws. zakazu patostreamingu. Projekt zakłada kryminalizację... » Czytaj dalej
2
Ostatnie wezwanie do ligi typerów MŚ. Ktoś jeszcze chętny? Mamy na razie 49 uczestników.
Online: 1476 Culés
0
Choć wiem, że to niemożliwe to uważam, że wymagania do posiadania głosu powinny być zmienione. Teraz to jest wyścig, kto lepiej nakłamie ludziom nie orientujacym się w sytuacji i nie potrafiący myśleć samodzielnie. Uważam, że to inteligencja kraju powinna o nim decydować i chociażby wymóg skończenia studiów byłby tu myślę zbawienny. Mimo iż nie jest to bezpośredni wyznacznik inteligencji, to jednak procentowo zdecydowanie wypada on lepiej w tym przypadku. Ale cóż chyba nie pozostaje nic, tylko wyjechać
5
@luna666moon Inteligencja złota, a pozostała to hołota, niech jedzą ziemię i kamienie hohoho
0
@luna666moon mała różnica pomiędzy Niemcami oraz Polakami. Ci pierwsi zastanawiają się, czy nie dać prawa wyboru od 16 lat, ci drudzy natomiast chcą wprowadzić wybory tylko dla maturzystów czy jeszcze lepiej studentów
1
@szymek029 Wcale nie o to chodzi. Sam aktualnie nie miałbym prawa wyborczego w tym wypadku! Po prostu ta "demokracja" zmieniła się w oszukiwanie ludzi, którzy łatwo dają się na to nabrać. Zwyczajnie nie powinno to niestety tak wyglądać.
1
@luna666moon Noo tu się zgodzę propaganda goni propagandę.. Łatwo mozna zaobserwować że typowy widz TVNu będzie przeważnie po stronie platformy, TVP za rządem. To tylko przykład, ale takich manipulacyjnych środków przekazu jest dużo więcej.
2
@luna666moon jaka ku*wa inteligencja? xD teraz studia każdy głupi może skończyć, bo są szkoły gdzie taki "papierek" dostaniesz za kase..
inna sprawa, że byłoby jeszcze gorzej, bo paria rządząca wspierałaby tylko tych, którzy mogą głosować, a większość społeczeństwa znalazłaby się w czarnej ****.
Jak już mają wprowadzać jakieś ograniczenia to powinno byc to ograniczenie wiekowe, bo działania przeprowadzane teraz, odbiją się na ludziach za kilk, kilkanascie lat.
0
@Yoshi94 Zdaje sobie sprawę, że można otrzymać "papierek" za hajs i właśnie dlatego napisałem że procentowo współczynnik by się zwiększył. Może i masz rację, że wykształcenie byłoby złym wymogiem, choć w założeniu trochę liczyłem, że osoby wykształcone częściej posiadają swoje poglądy ukształtowane na podstawie faktów. Dlatego też trudniej by im było wcisnąć "macie pińćset złotych całkiem za darmo głosujcie na nas!" I też wiele takich osób zdaje sobie sprawę, że poprawa sytuacji biedniejszych i nie wykształconych osób jest kluczowa dla dalszego rozwoju kraju. Kolejny raz się potwierdza, że demokracja to zły ustrój, ale nikt lepszego nie wymyślił.
2
@luna666moon Kiedyś sam nad tym rozmyślałem ale efekt byłby taki jak kolega wyżej napisał. Grupa z wykształceniem wyższym byłaby bardziej uprzywilejowaną i lepiej nagradzaną. Rozwiązaniem jest mocny nacisk na edukację do 18 roku życia. Demokracja to świetny ustrój ale tylko wtedy kiedy większość to osoby po prostu inteligentne.
0
@luna666moon myślę, że jakby o prawach wyborczych decydowała inteligencja to ta cała Koalicja Europejska razem z PiSem nie przekroczyłaby progu wyborczego.