La Rambla
La Rambla
Online: 1114 Culés
Gorące dyskusje
11
Hej hej. Jestem tutaj właściwie od już dłuższego czasu, ale zarejestrowałem się dopiero... » Czytaj dalej
0
Co wolicie - Yan Diomande za 130 + Vlahovic z bonusem za podpis czy Alvarez za 130 + zmienne ?
18
W Sosnowcu jednak nie ma żadnego złota w ściekach, wychodzę a ty @Luciano99 bredziles,... » Czytaj dalej
Online: 1114 Culés
3
Tak się zastanawiam nad jedną rzeczą czytając artykuł o Parejo. Czy ludzie, którzy tam komentowali w ogóle to czytali czy zobaczyli tytuł i od razu wielkie pretensje do Valverde? Po pierwsze od kiedy wszystko co pisze AS jest takie wiarygodne? Po drugie ani słowem nie padło nic o transferze, tylko o tym, że Valverde go chciał w zeszłym sezonie. Nie widzę tam nic o tym, że chce go teraz. Wiem, że czepianie się niektórych osób z naszej drużyny jest ostatnio w modzie, ale czasami to staje się jakąś obsesją. Niektórzy znaleźli 2-3 kozłów ofiarnych w postaci Valverde, Rakiticia czy Coutinho. Jeszcze na zmianę debata nad prawą obroną. Problemów jest więcej, a nie 1 czy 2 osoby w zespole.
3
@student97r Osobiście skomentowałem ten artykuł i już biegnę z wyjaśnieniami, bo pewnie komentarz tyczy się też mnie. Otóż było mi po prostu do śmiechu jakich piłkarzy preferuje Valverde. Parejo nie jest żadnym magikiem, wirtuozem środka pola. Przecież to zawodnik podobny do Rakitica. Doskonale pamiętam, że w tamtym roku media podawały informacje o zainteresowaniu Parejo, a teraz potwierdzają (co jednak i tak nie jest pewne). Po prostu nie rozumiem podejścia Valverde do pomocników, czemu on zamiast wirtuozji woli mieć beton w pomocy.
0
@SeeleyBooth Co do Parejo, to akurat chyba co roku się łączy go z Barcelona, przynajmniej ja odnoszę takie wrażenie. I było tak jeszcze za nim Valverde został trenerem.
1
@student97r Tak jak kolega powiedział, zainteresowanie Parejo było już rok temu. Ludzie są po prostu załamani tym jak kiepski gust ma nasz trener. Nikt nie włącza meczu piłki nożnej żeby oglądać drwali co podają do najbliższego albo do tyłu. A takich pomocników preferuje Valverde.
0
@SeeleyBooth Nie wiem czy to akurat odnosi się do Ciebie, ale niektóre komentarze były takie, jakby Parejo już był z nami dogadany, a tam słowa o transferze nie było, prócz tego, że Valverde chciał go w zeszłym sezonie. Gdyby było coś pozytywnego o trenerze, to można sądzić, że komentarze byłyby raczej takie, iż AS to żadne źródło (chociaż mogę się mylić).
0
@student97r "Powiedzcie, że to żart xD" - mój komentarz pod artykułem.
0
@masq Myślę, że jest wielu kibiców, którzy wolą oglądać walkę w środku niż wirtuozję (nie piszę tutaj o naszym klubie). Przykładem jest Kante, który żadnym wirtuozem nie jest, tylko haruje za 3 na boisku i to się kibicom podoba. Gusta są inne, więc pisanie, że "nikt nie włącza meczu piłki nożnej żeby oglądać drwali" raczej jest nietrafione. :)
0
@SeeleyBooth Widziałem Twój komentarz i nie wiem czy odnosił się do tego, iż pomyślałeś, że jest z nami łączony, bo akurat w tym artykule nie było wiadomości, że teraz jest z nami łączony. :)
2
@SeeleyBooth *wirtuozerii. Co do reszty to się zgadzam. Valverde sprawia trochę wrażenie poczciwego, szarego gościa, któremu trafiła się szóstka w totka, ale zachowuje się jakby w dalszym ciągu musiał ciułać do pierwszego.
0
@JimMorrisonFCB Dzięki za poprawkę, czasami człowiek pisząc z rozpędu nawet nie wie, że popełnia błąd :)
edit. Teraz przeczytałem mój komentarz z tym słowem i komicznie to brzmi. Cóż... Już nie mogę edytować :D
1
@SeeleyBooth Nie ma sprawy, nie robię tego złośliwie tylko żeby po prostu zwrócić na to uwagę.
0
@JimMorrisonFCB Spoko, ja się nie obrażam. Przynajmniej mogę się czegoś nauczyć (chociaż akurat tutaj błąd nie wynikał z niewiedzy) :)