@Jordi10 Tylko wiesz, że ręka była przy ciele?

@Jordi10 I to jest głupota w piłce nożnej, kiedy jest ręka, a kiedy nie. Widać, że piłka prześlizguje się po ręce i spada na biodro/udo. Czy to nie jest ewidentna pomoc ręki?

@Grzesior667 Nie, bo prawdopodobnie ten sam efekt by był gdyby dotknęła biodra. Wiesz, że biologii nie oszukasz i nie usuniesz sobie ręki na moment? Llorente nawet nie widział piłki

@Jordi10 Myślę, że i tak jest to prawidłową decyzja. Llorente nie powiększał powierzchni ciała, a ręce ułożył jak powinien. W dodatku jeszcze chyba Alderweireld dotknął tej piłki, a odległość między nimi była mała. Jakby takie muśnięcia gwizdać, to by się okazało, że piłkarze muszą grać bez rąk.

@barcelonaLM Ok. Tylko, że jest jeszcze interpretacja sędziego.
Dla mnie gol jest prawidłowy, ręka przy ciele nie widzę tu ruchu do piłki ani powiększenia objętości ciała. Problem jest tylko w tym dlaczego sędzia na boisku nie mógł zobaczyć tej powtórki skoro VAR postanowił zareagować.