@Philippe2309 Wiele razy mówił że jest bezstronny ;)

@Philippe2309 Swoją drogą komu kibicuje Wolski ?

@Philippe2309 Zawsze miałem wrażenie, że Ćwiąkała sympatyzuje z Barceloną. Zawsze okazuje jej szacunek w jakimś stopniu. No ale w końcu on zna se na piłce i możliwe, że po prostu lubi dobry futbol.

@Repcak22 Realowi

@Puyolex Moim zdaniem ma dużo informacji o piłce nożnej bo na samej piłce nożnej niestety nie za bardzo się zna. Komentując mecze popełnia błędy które raczej nie świadczą o dobrym czytaniu gry a co za tym idzie o dobrej znajomości tego sportu.

@Janiama Tobie nigdy nikt nie proponował fuchy komentatora? ^ ^. Gorszy niż Hajto nie będziesz :)

@Janiama Przemówił PAN PIŁKARZ

@Philippe2309 Kiedyś Cwiakala powiedział, że kiedyś sympatyzował z Atletico ale teraz interesuje się głównie piłka i nie ma swojego ulubionego klubu

@MatiFCB2000 Stwierdzam to co uważam a po co ten Pan pilkarz do tego. Siedzę od dziecka w sporcie i to ze ktoś opowiada o pilce wcale nie oznacza że na piłce się zna. Krzyś Stanowski ma fajny portal swietnie opowiada o kulisach pilki ale na pilce się nie zna i sam się z tym nie kryje. Cwiakala jest inteligentnym dziennikarzem ma fajne felietony ale to nie ma nic wspólnego ze znajomością tego sportu. Dla mnie takim dziennikarzem jest komentator canalu + ten co komentuje koszykówkę Michalowicz czy też Swedrowski od siatkówki. Tak to są fachowcy ktorzy widzą więcej od widza.

@Danny Gaucho Ja nie mam nazwiska i kto by mnie słuchał? Jeden błąd i było by jechane pilkarz z piątej ligii. Natomiast moja wiedza o sporcie jest naprawdę duża i jak się kiedyś spotkamy to na pewno się przekonasz.

@Janiama Ale chociaż napisałbyś, czemu tej wiedzy nie ma. Czy w takim razie o grze w piłkę mogą wypowiadać się tylko byli zawodnicy? Jeśli komentował kilkaset meczów, a jeszcze więcej po prostu oglądał (niektóre po kilka razy) to ta wiedza się wyrabia. Tak samo skoro w sezonie oglądam z uwagą około 200 meczów różnej rangi to mogę powiedzieć, że wiem wiele o piłce nożnej

@MatiFCB2000 To że czytasz książki świadczy o tym ze znasz się swietnie na poezji? To że jemy swietne dania które nam smakuja to znaczy że umielibysmy je zrobić? Wielu osobom wydaje się ze piłka to taka latwizna ze wystarczy ja obejrzeć kilkaset razy by wszystko o niej wiedzieć. Zapewniam cię ze tak nie jest i tak samo z wieloma dziedzinami naszego życia. Zresztą nie bez powodu mówi się że w Polsce jest po każdym meczu reprezentacji kilka milionów trenerów. Jest tak jak pisałem w telewizji kilku świetnych fachowców Michalowicz Swedrowski Sokół bo oni potrafią pokazać to coś czego normalny kibic nie widzi a Cwiakala na pewno tego czegoś nie ma

@Janiama Czego nie ma pan Ćwiąkała, konkretnie?

A to co piszesz to niekoniecznie prawda. Jeśli często czytasz książki, wiersze itd. to masz ogromną bazę wiedzy w głowie, jesteś w stanie porównywać utwory, wyciągać wnioski i po jakimś czasie można o poezje wiedzieć bardzo dużo

Jeśli jemy świetne dania, które nam smakują, spróbujemy je zrobić i nam nie wyjdą, spróbujemy jeszcze raz, znowu nie wyjdą, coś zmienimy aż w końcu wyjdą. Porównywanie smaków, próbowanie różnych dań, wyczucie na podniebieniu można wyrobić. I można zostać dobrym kucharzem.

Wszystko ma swój początek. Zapewne w wieku 7/8 lat nie umiałeś grać w piłkę, ale w końcu się nauczyłeś do tego stopnia, że grałeś zawodowo.

Ja nie piszę, że piłka nożna to łatwizna, ale nie trzeba być (świetnym) piłkarzem, żeby znać się na piłce, mechanizmach, itp. Jeśli oglądamy tyle meczów, do tego analizujemy, oglądamy powtórki, zbieramy statystyki, to naprawdę można wyrobić się na eksperta z krwi i kości. Wiadomo, że praktyka daje dużo (Podoliński na przykład), ale nie można umniejszać wiedzy dziennikarzom, bo niektórzy wiedzą nawet więcej, niż pewni byli zawodnicy.

@Janiama Dios mio xD Michałowicz. On przecież bredzi takie głupoty, że nawet nie oblatany w koszu to zauważy i wyłapie. Poza tym to na piłce nikt się nie zna, bo to poybvanv gra.

@MatiFCB2000 Wiedza o tym ktory piłkarz za ile i gdzie to faktycznie mają dziennikarze większą od piłkarzy bo to ich zawód i gdyby tego nie wiedzieli to faktycznie byloby to żałosne. Uważasz ze znasz się na piłce ok przecież ja Ciebie nie znam i na twoj temat nie będę się wypowiadał. Ale naprawdę by wiedzieć jak jest w więzieniu to chyba lepiej wiedzą ci co w celi siedzieli niż ci co więzienie znają z publikacji czy też z opowiadań więźniów. Tak czy nie? Po za tym Ja mam takie zdanie na temat Cwiakaly a Ty inne i ok. Co do Podolinskiego to kolejny fachowiec ktory czuje piłkę i przyjemnie się go słucha i nie tylko dlatego ze jest trenerem ale tez dlatego ze sam grał w piłkę. Faktycznie o nim zapomniałem jak i o Czachowskim który również widzi wszystko. Teraz porównaj sobie Podolinskiego Czachowskiego czy nawet Strejlaua do Cwiakaly czy Swiecickiego. Ci pierwsi mówią o tym co dzieje się na boisku a ci drudzy często o wszystkim tylko nie o tym co na placu. Popisuja się wiedzą ale dziennikarska a nie fachową.

@Janiama Nadal nie dowiedziałem się konkretnie dlaczego wg ciebie Cwiakala nie zna się na piłce.

I nie chodzi mi o to, że dziennikarze bazują tylko na liczbach i danych. Również wiedzą co dzieje się na boisku. Masz bardzo stereotypowy wizerunek dziennikarza. Strejlaua fajnie (przynajmniej dla mnie) się słucha, ale raczej przez sentyment i jego kulturę słowa, ale nic nowego, ciekawego nie wnosi. Bo każdy może stwierdzić, że to było "świetne podanie". Dlatego uważam, że Święcicki z Ćwiąkałą są o conajmniej 2 półki wyżej. To nowe pokolenie dziennikarstwa (Cwiakala, Święcicki, Dumanowski itd już wnieśli więcej nieoczywistych ciekawych rzeczy, niż nawet Szpakowski, którego wiedza bazuje na tym co przeczyta na tydzień przed meczem reprezentacji + statystyki dostępne cały czas wszędzie

@MatiFCB2000 Byłeś kiedyś na meczu na stadionie?
Różnica między oglądaniem meczu w TV, a na stadionie jest taka sama jak między Ćwiąkałą, a kimś znającym się na piłce nożnej. Ogromna.

@Blomqvist A może ktoś w końcu napisać jakiś konkret o którego bardzo proszę cały czas? Czyli co? Mam rozumieć, że jedynie piszecie, że nie zna się na piłce, ale przykładów już nie znaleźliście.

@MatiFCB2000 Nie tylko byli zawodnicy, ale jednak osoby, które grają/grały widzą po prostu więcej, inaczej pewne sytuacje rozpatrują, bo możliwe, że same w takich się kiedyś znalazły.

@skubi99 Ale co takiego mówi Ćwiąkała, że niby się nie zna piłce. Cały czas nie widzę żadnego przytoczenia słów, albo sytuacji

@MatiFCB2000 Ja nigdzie nie powiedziałem, że się nie zna, nawet bym tego nie stwierdzał, bo nie miałem okazji się przekonać. On posługuje się swoją wiedzą na temat jakiegoś zawodnika, anegdotami, ciekawostkami itp. tak stricte o taktyce, analizie gry konkretnego zawodnika (może po za Griezmannem) u niego nie widziałem w programach, w których występuje.

@MatiFCB2000 A nie doświadczyłeś tego we własnym życiu? To jasne, że ktoś "z wewnątrz" ma większą wiedzę na dany temat. Ćwiąkała (i większość kibiców) nie ma np. pojęcia co się dzieje w życiu prywatnym danego piłkarza, a mimo to ocenia jego grę itp. Jest wiele istotnych czynników niewidocznych dla ludzi "z zewnątrz". To tak samo jak ktoś dostaje 5 ze sprawdzianu w szkole - patrzysz sobie w dziennik - o fajnie. Ale nie masz pojęcia czy ktoś ściągał, czy kolega napisał pracę za niego, czy się nauczył. Tydzień później dostaje dwie jedynki - może ma kłopoty rodzinne, był w szpitalu, cokolwiek. Ćwiąkała opisuje tylko to, co przeczyta w kilku gazetach. Na YT robi filmiki o piłkarzach popularnych z w danej chwili typu Militao, a treści tam właściwie nie ma - nie ma nic o stylu gry itp. W ciągu miesiąca opowiada o "odrodzeniu Realu Madryt" i "upadku Realu Madryt" hahaha
Ja z takich filmików czy też la liga loca nie dowiedziałem się jeszcze niczego - to zwykle snucie jakichś domysłów na podstawie paru artykułów innych ludzi... A ci wszyscy eksperci nawet za wielu meczów nie oglądają ;/