Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie
tutaj.
Online: 774 Culés
36
Jeżeli ktoś lubi klimacik Sci-Fi i obcych to mam dla niego pastę:
36,400,000. To jest liczba inteligentnych cywilizacji, których możemy się spodziewać w naszej galaktyce- według słynnego równania Drake’a. Od ostatnich 78 lat wysyłamy w kosmos wszystko, co jest związane z naszą cywilizacją- nasze radio, naszą telewizję, naszą historię, nasze największe odkrycia. Wykrzykujemy swoją obecność co sił w płucach, zastanawiając się, czy jesteśmy sami we wszechświecie. 36 milionów potencjalnych cywilizacji, prawie wiek nasłuchiwań i nic. Jesteśmy jedyni.
Tak mi się wydawało jeszcze około 5 minut temu.
Transmisja pojawiła się na każdej na każdej częstotliwości, którą nasłuchiwałem. Od razy wiedziałem, że taki sygnał nie pojawia się naturalnie- musiał zostać wytworzony sztucznie. Pojawiał się i znikał ze stałą amplitudą; szybko zrozumiałem, że to musi być swego rodzaju kod dwójkowy. Zmierzyłem 1679 impulsów na minutę podczas transmisji. Zaraz po tym nastała cisza.
Początkowo te liczby nie miały dla mnie żadnego sensu. Wydawały się być pomieszanymi, nic nie znaczącymi zakłóceniami. Jednak sygnał był tak idealnie stały i pojawił się na częstotliwościach, na których do tej pory nie zarejestrowaliśmy żadnej aktywności. Jeszcze raz przyjrzałem się zarejestrowanej przeze mnie transmisji, serce załomotało mi w piersi. 1679 bitów- to dokładna długość wiadomości nazwanej Arecibo, która została wysłana przez ludzkość 40 lat temu. Szybko zacząłem ustawiać częstotliwość i już po odczytaniu połowy informacji moje nadzieje się potwierdziły- to była dokładnie ta sama wiadomość. Liczby od 1 do 10 w zapisie dwójkowym. Liczby atomowe podstawowych pierwiastków z których zbudowane są związki organiczne: wodór, węgiel, azot, tlen i fosfor. Składniki kwasu DNA. Ktoś nas usłyszał i chciał nam odpowiedzieć, że gdzieś tam jest.
Wtedy do mnie dotarło, że skoro ta wiadomość została nadana 40 lat temu, to życie musi się znajdować najdalej 20 lat świetlnych od nas. To możliwe, obca cywilizacja tak blisko, że można by się z nią kontaktować? To przecież zrewolucjonizowałoby wszystkie dziedziny, w których kiedykolwiek miałem okazję pracować: astrofizykę, astrobiologię, astro...
Sygnał znów się pojawił.
Tym razem wolniejszy, jakby bardziej przemyślany. Trwał przez około 5 minut, z nową liczbą bitów, pojawiających się jeden po drugim. Chociaż komputer rejestrował wiadomość, ja też zacząłem ją notować na kartce. 0101 0101... Od razu wiedziałem, że to nie jest ta sama informacja, co przedtem. Miałem gonitwę myśli, umierałem z ciekawości co też mogą zawierać te numery. Transmisja zakończyła się na 248 bitach, zdecydowanie za mało żeby zawierać jakąś znaczącą wiadomość. Co można przesyłać innej, obcej cywilizacji w zaledwie 248 bitach? Na komputerze tak mały plik ograniczałby się tylko do... tekstu.
Może tak być? Naprawdę obca cywilizacja wysyła do nas wiadomość w naszym własnym języku? Kiedy zacząłem się nad tym zastawiać, uświadomiłem sobie, że to nie było całkiem niemożliwe- przecież przez ponad 70 lat nadaliśmy mnóstwo informacji w całkiem sporej liczbie języków. Zacząłem odszyfrowywać wiadomość pierwszym kodem, który przyszedł mi do głowy: ASCII. 0101 0101. To będzie U... 0100 0011 to C...
Kiedy skończyłem odszyfrowywanie, poczułem jak żołądek podchodzi mi do gardła. Słowa leżące przede mną wyjaśniały wszystko:
„UCISZCIE SIĘ, BO INACZEJ WAS USŁYSZĄ”
1
@Copernicus Cisza radiowa jak dobrze pamiętam
2
@Copernicus Proszę o więcej :P
0
@Copernicus to jest cytat z jakiegoś filmu, książki ? jest tego więcej ? :)
0
@ctid Brzmi jak wstęp "Problem trzech ciał" z tego co pamiętam.
0
@Copernicus No wlasnie... Z tego co pamietam sam S.Hawking byl przeciwnikiem kontaktu. Nie wiemy jakie zamiary ma inna cywilizacja - no chyba, ze egzystujemy juz w ramach jakiegos esperymentu.
Moze bedziemy dla niej tylko trzoda chlewna, moze bedzie ich interesowala tylko nasza planeta i jej zasoby. Trudno powiedziec, wszystko to spekulacje. Odleglosci sa na razie nasza zaslona, liczymy, ze nikt nie podrozuje w warp.
Osoboscie wydaje mi sie, ze istnieje inteligentne zycie na rownym lub podobnym poziomie, na ktorym my zyjemy. czyli przed-warpowym.
0
@tadzik447 Jeżeli nazwy Chińskie nie będą drażniące dla Ciebie (mnie na przykład trochę to irytuje) to polecam Problem trzech ciał lub twórczość Michała Cholewy "Algorytm Wojny". Sam dopiero co raczkuje w takiej literaturze, więc za dużo takich pozycji nie znam.
0
@ElementarzOre up
3
@Colon Życie w postaci bakterii, owadów, jakiś najprostszych form życia istnieje na trylion %, tylko w pytaniu chodzi bardziej o inteligentne cywilizacje. Jedna z teorii, która wyjaśnia Paradoks Fermiego (dlaczego obcy się z nami nie kontaktują) jest raczej postawiona na bazie star treka i mówi, że jeżeli dana cywilizacja nie jest jeszcze na takim poziomie rozwoju, aby używać napędu warp to nie wolno ingerować w jej rozwój, kontaktować się jakkolwiek. W sumie ciekawa teoria. Ja jestem zwolennikiem teorii o tymże napędzie, to jest po prostu nie możliwe, aby nie dało się przemieszczać przez wszechświat/czy nawet galaktykę, bo przy obecnej naszej technologii się po prostu nie da! Do najbliższej gwiazdy mamy 100 tysięcy lat przy dzisiejszych prędkościach. Wszechświat jest zbyt logiczny, zbyt "perfekcyjny" aby takie podróże były niemożliwe. Na przykład, gdyby stała grawitacji zależała od sześcianu odległości, a nie od kwadratu, to planety spadałby by na swoje gwiazdy ETC. Być może istnieją tunele czasoprzestrzenne, których sam A. Einstein nie wykluczał. Szkoda, że tego nie dożyjemy, bo chciałbym być tego wszystkiego świadkiem, ale... takie życie.
1
@Colon Z książki Carla Sagana pt.:"Błękitna Kropka"
To właśnie prawo odwrotnych kwadratów dopuszcza wspaniałe kołowe i eliptyczne orbity planet wokół Słońca oraz księżyców wokół planet, jak również precyzyjne tory naszych sond międzyplanetarnych. Gdyby wszechświatem rządziło prawo odwrotności czwartej potęgi, rychło zabrakło by planet, które mogłyby zostać zasiedlone. Ponadto prawo odwrotnych kwadratów nie jest jedynym prawem gwarantująćym stabilność orbi w ciągu miliardów lat. Każde odwrotne prawo potęgowe z wykładnikiem mniejszym od 3 (np. 1/r^2.99 lub 1/r) zapewnia utrzymanie planety na niemal kołowej orbicie.
1
@Copernicus Tak, nazywali to piersza dyrektywa, chociaz w Discovery inaczej na to mowia.
„Kiedy poważany, a sędziwy naukowiec twierdzi, że coś jest możliwe, prawie na pewno ma rację. Gdy twierdzi że coś jest niemożliwe, prawdopodobnie się myli”.
0
@Copernicus A Ty czasem nie lubisz NBA?
0
@Colon Nie :)
1
@Copernicus Kolego, ludzie w ciągu 50 lat tak się namnożą i tak przyczynią się do jeszcze większego wysysania życia z ziemi, że raczej czeka nas zguba dosyć szybko, a co dopiero myśleć o jakiejś technologii, dzięki której będziemy mogli przemierzać wszechświat. Zamiast głowić się nad górą, lepiej zacząć działać na dole.
1
@Dejwol Oczywiście, są problemy tutaj o które trzeba się martwić, ale czy przeludnienie jest jednym z nich? No nie wiem. Eksploatacja planety to też swego rodzaju problem, ale zasoby się odnawiają chyba w stosunku 0,7, więc jeszcze nie jest tak źle. Rozwój = energia. Do rozwoju potrzeba więcej energii, a najbliższym jej źródłem jest Słońce. Może coś w rodzaju sfery Daysona? ;)
1
@Copernicus Przeludnienie nie jest jednym z nich? A co się dzieje teraz chociażby w Indiach? Już jest okropnie, a co dopiero kiedy będzie nas powyżej 10-15 miliardów. Wolałbym dożyć (przeżyć) kataklizm, który zmniejszyłby ilość ludzi do 1 miliarda niżeli być świadkiem podróży w nieznane odmęty wszechświata.
0
@Dejwol
1
@Dejwol Do ostatniego zdania się nie wypowiem, bo aż nie wypada.
0
@Copernicus Por que? Jedni marzą o przemierzaniu kosmosu, a inni o zdrowej planecie, po której nie chodzi tak wiele homo sapiens, którym mylnie się wydaje, że są panami Ziemi.
1
@Dejwol I twoim rozwiązaniem jest kataklizm, który zabije 6.5 mld ludzi? Bo z tego co napisałeś tak wynika.
0
@Copernicus Tak :D
0
@Dejwol :(((((
A co jeżeli w tej grupie będzie Twoja rodzina (odpukać, tfu tfu tfu tfu tfu tfu tfu tfu tfu tfu tfu tfu tfu tfu tfu)?