@Pedeudo Interesuje się również tym tematem i uważam, że jest bardzo duża szansa, że takowa planeta tam istnieje :)

@Pedeudo W sumie to dla mnie może być ich nawet 50 za naszego a podejrzewam że również za czasów naszych wnuków żadnej planety nie podbijemy xD

@Pedeudo Naukowcy nie mówią o wszystkim.
Planeta może istnieć jak najbardziej. Ciekaw jestem skąd oni to niby wiedzą skoro nie potrafią zbadać dokładnie dna oceanu ( o ile o tym chcą powiedzieć) czy nie wiedzą do końca z czego jest zbudowane jądro planety. Zachodzą w głowę jak człowiek mógł mieć ponad 4 m wysokości kto zbudował piramidy i jakim cudem człowiek żył w czasie dinozaurów.
Ale jest postęp wybierają się na Marsa ciekawe na czym pewnie tych naszych migach29

@antylegionista Przed 2100 rokiem raczej rozpoczniemy ekspansję Marsa.
Elon Musk tego dopilnuje :).
Wcześniej zaczniemy (przez bliskość i bezpieczeństwo) od księżyca.
Ogólnie to już dzisiejsza technologia dałaby radę, ale na razie to zbyt kosztowne.
W tym stuleciu zaczną się problemy z wodą i temperaturą przez efekt cieplarniany (mamy 13 lat na ogarnięcie się inaczej ciężko będzie.. Oczywiście już go nie zatrzymamy, ale mamy szansę go spowolnić), więc o ile ominą nas wojny, będzie coraz więcej chętnych na korzystanie z zasobów układu słonecznego.
Górnictwo to przyszłość :)

@MaTi61415 "Zachodzą w głowę jak człowiek mógł mieć ponad 4 m wysokości kto zbudował piramidy i jakim cudem człowiek żył w czasie dinozaurów. "
Przednie żarty.

@MaTi61415 Z obserwacji?
Średnia głębokość oceanów to 4,0-4,4 km...
Totalna ciemność i olbrzymie ciśnienie.
Nie szukaj teorii spiskowych.
Napeswde łatwiej obserwować gwiazdy.
Nawet amatorskimi teleskopami od czasu do czasu ludzie coś odkrywają.

@Pedeudo Całkiem możliwe jednak to jest nadal "myślenie życzeniowe" bo skoro już w latach '60 człowiek stanął na księżycu to czemu po 60 latach nikt tego nei powtórzył a na MArsa cały czas wysyłamy łaziki mimo gigantycznego od tamtych czasów przeskoku technologicznego?

@antylegionista Bo na księżycu nic nie ma. Co miało zostać, zostało już zbadane..
Koszt (przy dzisiejszej technologii) wyniesienia jednego kilograma na niską orbitę okołoziemską to około 20 tyś dolarów.
Księżyc jest nieco dalej, a został już zbadany.
To po prostu nieopłacalne.

@Pedeudo jeżeli weźmiemy pod uwagę inflację pieniądza to za X lat koszty wysłania ludzi na Marsa będą jeszcze większe dlatego jakoś wątpie że dożyją tego nawet nasze wnuki no chyba że na Ziemii już masakrycznie zmieniłyby się warunki do życia i wszystkie kraje na świecie dorzuciłyby swoje "3 grosze" do takich projektów czy ekspedycji :P

@Pedeudo Zbadany? Ale kto go zbadał? Ominęło mnie coś. Jakaś misja była?

@antylegionista Bardziej zawojują firmy prywatne (przykład SpaceX, oczywiście na kontraktach między innymi rządowych)
Jednak technologia idzie do przodu.
Pieniędzy też jest coraz więcej.. To nie tak, że dysponujemy ich pulą.
Nie bądź takim pesymistą :D

@sevs Ty na poważnie?
Apollo 11 , 12, 14, 15, 16 i 17. Przy każdej zabierano próbki.
Z resztą co tam badać? Jak księżyc to oderwana cześć Ziemi
Plus łaziki.
Program Łunochod
Lunar Roving Vehicle
Program Chang’e

@Pedeudo Generalnie temat ciekawy ale mnie zawsze przy poruszaniu kwestii ekspansji kosmicznej zastanawia temat HIBERNACJI tak bardzo obecny w filmach sc-fi. Wiem, że już dzisiaj człowiek może poddać się hibernacji ale niestety nie wymyślono jeszcze możliwości odwrócenia tego procesu, czyli po prostu wybudzenia. Ciekawe czy człowiek kiedykolwiek znajdzie na to rozwiązanie. Jeżeli tak to wtedy już nie Mars a nawet superziemia byłaby w zasięgu, prawie jak w filmie "Passengers".

@sebasek99 To jest właśnie to wy w to nie wierzycie, przyjmujecie do wiadomości tylko to co chcecie usłyszeć a to uważacie za brednie

@Pedeudo Dobrze ze w kosmosie są idealne warunki do badań.
Obserwować a badać to 2 różne rzeczy więc nie pisz o ciśnieniu nie wspominając nic o np. temperaturze w kosmosie

@MaTi61415 Byłbym zgodny wierzyć w gigantów i iż ludzie żyli wśród dinozaurów. Szkoda tylko, że nie ma na to dowodów.
Za to autorów piramid znamy i to w miarę dobrze. Odkryliśmy ich mastaby, następnie możemy jako tako odwzorować karierę architektoniczną Imhotepa, działalność Snorfu i tak dalej, aż do kompleksu w Gizie.

@sebasek99 Odnajdywane byli różnie szkielety ogromnych ludzi.
Poczytaj trochę w internecie znaleziono ślady dinozaurów i ludzi odnaleziono dużo kamieni przedstawiających ludzi z dinozaurami.
Co do tych piramid czytałem wiele teorii ich budowy które były obalane przez innych "naukowców"
W jakim celu były budowane? Czemu piramidy z Egiptu są podobne do piramid z Ameryki? Popatrz na ich ustawienie. Co oznaczają? Kiedy zostały wybudowane

@MaTi61415 A czy którekolwiek z tych szkieletów okazały się prawdziwe? Bo widziałem już różne cudowne odkrycia, które niestety okazywały się fejkiem.
"dużo kamieni przedstawiających ludzi z dinozaurami."
Błagam. Powiedz, że nie mówisz o kamieniach z Ica.
"Co do tych piramid czytałem wiele teorii ich budowy które były obalane przez innych "naukowców""
Ktoś obalił rzeczy pisane przeze mnie np. autorstwo Imhotepa piramidy w Sakkarze?
"W jakim celu były budowane? "
Sakralnym, co mam nadzieje nie muszę wyjaśniać, bo jest, to wyłuszczone już w tych szkolnych urywkach z religii starożytnego Egiptu. Ale też miały chronić przed rabusiami. Wcześniej chowano w jamach, które były łatwym łupem. Następnie budowano mastaby, ale i one niedostatecznie chroniły ciało faraona i jego ekwipunek. Piramidy miały rozwiązać tą sprawę - okazałość budowli, miejsce na przeszkody, większa trwałość ścian miały odstraszyć hieny cmentarne.
Kiedyś istniała teoria, że miało to również dać pracę. Była ona silniejsza, gdy jeszcze uważano, że głównymi robotnikami byli niewolnicy. Bowiem za Snofru miała miejsce wyprawa wojenna do Nubii z której wywieziono masę taniej siły roboczej. Dzisiaj się już tak nie uważa. Są dowody, iż pracowali tam opłacani robotnicy. Tymczasowo robotę mieli tam, tylko rolnicy podczas wylewów Nilu.
"Czemu piramidy z Egiptu są podobne do piramid z Ameryki? "
Różnią się i to widać nawet gołym okiem. Podobny jest, tylko ogół, a on wynika najprawdopodobniej z kultu Słońca w obu społeczeństwach, podobna rola władcy oraz po prostu takie budowle dość łatwo wznieść. To nie jest zaawansowana - pod względem teorii - architektura.
" Co oznaczają?"
Odsyłam do religii Egiptu.
"Kiedy zostały wybudowane "
Zależy o którą pytasz.

@sebasek99 https://cdtracker.co.pl/forum/szkielety-i-czaszki-ludzi-gigantow-wideo-zdjecia tu o gigantach
Tak mówię o kamieniach z Ica co z nimi nie tak?
Spotkałem się z teorią że piramidy w Afryce odzwierciedlają pas gwiazd Oriona i były budowane w około X wieku p.n.e. a nie jak podają naukowcy w III wieku p.n.e. mieli przyciągać jakąś energię z kosmosu.
O piramidach w porównaniu z Tobą wiem tyle co nic. Czytałem kilka artykułów i to już kilka lat temu. Nie sądziłem że na tego typu stronie są ludzie którzy tyle wiedzą o sprawach niezwiązanych z Barceloną czy piłką nożna.

@MaTi61415 Cięzko się odnieść do tego artykułu. Zdjęcia bez żadnego podpisu i odnośnika. Googlowanie ich nie pomaga, jest praktycznie, to samo. Ciężko, więc w nie uwierzyć. Najprawdopodobniej są fotomontażem. Gdyby nie zmiany w nich, to wyszukiwanie obrazem wykopałoby sprawozdanie z tych wykopalisk.
Podobnie jest z treścią. Nie ma źródeł, tych informacji. Mamy zwrot "olbrzym z południowych Chin" i żadnego opisu, zdjęcia, przypisu. Skąd mam wiedzieć, że autor go nie wymyślił? Przy czym już widzę dwie pomyłki:
- olbrzymem z Jawy najprawdopodobniej mogą być szczątki Homo Erectusa odkrytego przez Eugène Dubois: https://www.britannica.com/topic/Java-man. Ale one nie są gigantyczne
- Louis Burkhalter stwierdził później, że "his suggestion notes that large lithics found could have been used for stunning and traps and present no evidence for giant populations"
Co do kamieni z Ica, to pochodzą z Ameryki Południowej, ale przedstawiają dinozaury, których na tym kontynencie nie było. Pojawiają się też konie. Zresztą farmer, który miał odkryć, te kamienie przyznał się do ich fabrykowania.
Za to naukowcy piramidy datują znacznie dalej. Dokładnie, to według Egiptologów najstarsze piramidy pochodzą z Sakkary zbudowane w XXVII wieku p.n.e. Te najsłynniejsze z Gizy datuje się na XXVI wiek p.n.e. Naprawdę nie wiem skąd te daty, co Ty podajesz.
W III w. p.n.e, to Egipt był już dawno Ptolemejski i już dla ówczesnych piramidy były wiekowymi zabytkami. Tak samo ten X w. Wtedy nastąpił okres przejściowy. Imperium podzieliło się na dwie części, Nubijczycy zdołali uzyskać autonomię. Zdecydowanie nie czasy na budowanie piramid. Już dawno preferowano grobowce Doliny Królów.
W teorie z konstelacją Oriona też nie wierzę. Teologiczną podstawę piramid znamy dość dokładnie z "Tekstów Piramid". Faraon za życia był wcieleniem Horusa, a to bóstwo solarne. Gdy umarł zasiadał na tronie Ozyrysa, którego reprezentuje Księżyc. Nie ma żadnej symboliki związanej z gwiazdami.

@sebasek99 Z tą datą odnośnie piramid spotkałem się z tym na jakiejś stronie z teoriami spiskowymi.
Jeśli te kamienie z Ica są sfałszowane ludzi i dinozaury raczej nie żyły razem ( chyba że jakimś cudem jakieś przetrwały)
Z olbrzymami jest jak z wiarą. Jedni wierzą inni nie.
Stonehenge samo się nie zbudowało.
Dzięki za lekcje historii