@barteq No właśnie też przed chwilą oglądałem skróty. I ja nie jestem taki obiektywny bo wątpliwości mam do obu karnych. Przy pierwszym ręka ewidentna ale nie wiem czy w polu karnym. Stopy są ledwo za linią a ręka przecież wysunięta do przodu. Chętnie bym obejrzał to z innego ujęcia ale Real już pewnie zadba, żeby innych ujęć nie było ;)
Drugi karny to sory ale Casemiro wczuł się w gale rozdania Oscarów. Moim zdaniem nawet go koleś nie dotknął. Jeśli karny był za faul to drukowanko w stylu Realu, jeśli za zamiar albo niebezpieczne zagranie itp o ile coś takiego jest to będę w stanie zrozumieć to wapno.
A Levante super zagrało. Wynik strasznie wypaczony.

@barteq Dyktowanie karnego za to że zawodnik nie chciał dostać piłką w twarz. To przecież jest odruch zasłonić w takiej sytuacji twarzy. Dyktowanie podobnych rzutów karych uważam za głupotę. Zaraz usłyszę że tak piszę, bo dotyczy RM ale to nie ma znaczenia. Każdy normalny człowiek w tej sytuacji odruchowo się zasłoni...

Pozostaje pytanie co ma w takiej sytuacji zrobić sędzia? Z jednej strony wyraźna piłka dobija się od ręki a z drugiej nie ma celowości zagrywania piłki ręką (ciężko nazwać celowością chronienie twarzy). Ja bym w takich sytuacjach stosowałbym rzut sędziowski i w efekcie oddanie piłki zespołowi atakującemu. Tak jest po prostu fair play, bo dawanie zespołowi karnego za to że ktoś chroni twarz czy jaja to są... jaja!

@sopelinho pierwszy karny byl w polu karnym na luzie. jedyne co mowi za tym zeby nie gwizdac karnego to fakt ze facet chronil twarz (chyba jest taki przepis ze jest to brane jako okoliczonsc lagodzaca). Drugi karny widzialem powtorki gdzie widac ze stopa obroncy odgina sie przy kontakcie z Casemiro. Kontakt byl na pewno. To ze Casemiro dodal od siebie to nie zmienia faktu ze koles byl spozniony i kontakt byl. Jakby nie patrzec 2 karne podyktowane dobrze w mojej (staram sie) obiektywnej opinii.

Ale to tez nie zmienia faktu ze Real pierwszym skladem gowno zagral i wygral dwoma karnymi z Levante. A u nas jest wielkie marudzenie jak wygramy 3:2 z Sevilla na Pizjuan

@Azi no to tak napisalem mniej wiecej wyzej. Mysle ze gwizdnal karnego bo koles za bardzo reke mial do przodu wysunieta (wiem glupio to brzmi, ale mysle ze wiec o co mi chodzi). Jakby bronil reka blizej twarzy to by nie bylo karnego. Spokojnie niech sobie maja te 3pkt.

Oni fuksem wygrali karnymi z Levante a my wygralismy z Sevilla na Pizjuan. Dlatego nie ma co marudzic trzeba brac kazde 3pkt szczegolnie te na trudnym terenie:)

@barteq Boshe jak nie znasz przepisów to się nie udzielaj. Co z tego, że był lekki kontakt. Casemiro stracił równowagę? Przeszkodził mu w czymś? Ludzie to jest piłka nożną, nie można dyktowac karnych za takie coś, bo Messi miałby po 10 karnych na mecz. Już nie popadajmy w skrajność, że taki niewidoczny kontakt to karny. No ludzie. Karnego nie można bylo za to podyktowac.

@barteq Wiem :)

Marudzenie nie zmieni faktów, że Real ma 3 punkty w gratisie. Nie ma zresztą sensu na nich się oglądać, bo mam nadzieję że w weekend ostatecznie pozbawimy ich złudzeń na cokolwiek w lidze.

Ale takie karne... Jakby zawodnik miał w takiej sytuacji czas się zastanawiać nad machaniem rękami jak leci mocna piłka prosto w jego twarz. Oby jak najmniej takich sytuacji.

@robsesh no przeciez widzisz ze stracil rownowage co przeszkodzilo mu w dojsciu do pilki w polu karnym. Poza tym agresywny niekontrolowany atak na noge pilkarza ktory byl pierwszy przy pilce. To ze kiedys nikt od tego by sie nie wywrocil a teraz kazdy poczuje kontakt i lezy (tylko nie Messi) to juz inna sprawa. Przepisy to przepisy nie ma znaczenia czy koles sie przeturla 10 razy po murawie czy tylko straci rownowage.