@Azi I obie bramki padły po lewej genialnej stronie :)

@Azi Spójrz na naszą genialną lewą obronę.

@CuttingHead To zobacz skąd wyszła kontra przy pierwszej i gdzie w momencie straty piłki stoi Semedo ;)

Każdy rozsądny zawodnik nie będący pod presją przerzuci piłkę tam gdzie jest wolne pole. Pozostaje pytanie czemu nasz prawy obrońca ani nie wspiera ataku jak Alba anie nie wspiera obrony?

@CuttingHead Z czego w drugiej Semedo grał bezsensownie do Pique i uniemożliwił wyjście spod pressingu

@Azi Pssst. Nie wiem czy wiesz, ale bramki padlt lewa strona.

@Azi Uprzedzenia bardzo łatwo wychwycić po uporczywym wypatrywaniu uchybień danego gracza, kiedy większość jego kolegów gra gorzej od niego. ;)

@Azi Czyli pierwsza bramka na konto Semedo?!

@ściah Nie mam uprzedzeń. Zwyczajnie widzę że nie mamy prawej strony (co pokazuje dobitnie heatmapa) i zastanawiam się dlaczego tak jest. A skoro prawy obrońca koncentruje się na obronie to czemu rywal wchodzi w nas jak w masło? Może w takim wypadku skoro i tak beznadziejnie bronimy to choć poprawimy prawą stronę w ataku? Ale nie - to byłoby nielogiczne... ;)

@CuttingHead Nie. Mimo wszystko wina leży w wielu miejscach. Ja nie przypisuje winy tylko pokazuje że nie mamy prawej strony i nie wynika to z tego że prawy obrońca koncentruje się na obronie :(

@Azi Widzisz, moim zdaniem przy pierwszym golu mamy dwóch głównych winowajców - Messiego i Albę. Do tego można zastanawiać się nad pozycją Umtitiego (czy nie powinien być ustawiony bliżej Navasa). Jednak Ty wolisz przypatrywać się Semedo, będącego po przeciwnej stronie akcji i analizować jego heatmapę. Jest to bardzo zastanawiające. :)

@ściah Dlatego warto się zastanowić. Semedo ani nie brał udziału w tym ataku ani nie bronił. Mówiąc krótko asystował. Nie mówię że inni nie nawalili. Zwracam tylko uwagę na fatalną grę naszego prawego obrońcy.

@ściah Zapewne jesteś bardzo zdziwiony zmianą ;)

@Azi Nie jestem zdziwiony, ale to nie była zmiana 1 do 1. Ernesto zdecydował się postawić wszystko na jedną kartę, wprowadzić ofensywnego Dembele za Vidala (Cou przesunął bliżej środka) i potrzebował zawodnika bardziej kumatego taktycznie w defensywie - Roberto w tym aspekcie zawsze zjadał Semedo, więc było to naturalne.

@ściah Zadziwiające - jak zawsze wszystkie okoliczności bronią Semedo. A to wejdzie Dembele a to Messi uratuje dzień. I tak na okrągło.

Tyle że to nie pierwsza tego typu zmiana w sezonie. Nie pierwszy raz gonimy wynik po bardzo słabej pierwszej połowie. A zmiana zawsze jest ta sama. A okoliczności jak zwykle bronią Semedo :)

Możesz w niego wierzyć i szukać dla niego wymówek ale fakt pozostaje niezmienny - kiedy jest na boisku gra wygląda źle. Kiedy schodzi gra się poprawia. Warto pomyśleć dlaczego tak jest zamiast pisać "to nie zmiana 1 do 1" żeby tylko nie stracić twarzy.

Pozdrawiam kolegę.

@Azi Chyba nie do końca się rozumiemy. Generalizowanie jest złe. Mogę Ci lekko rzucić jako przykład mecze z Sergim w składzie, w których gra wyglądała źle. Tak samo z Semedo. Podobnie znajdę Ci super mecze z Roberto w składzie i podobnie z Portugalczykiem. Odnośnie tego meczu, to nigdzie nie pisałem że Semedo grał dobrze. Dziwi mnie po prostu krytyka zawodnika, kiedy błędy popełniają inni - moim zdaniem świadczy to o uprzedzeniach.

Nawet wypowiem się szczegółowiej. Gdybyś czepił się Semedo jako elementu rozegrania i wrzucił tylko post z heatmapą, to nie miałbym nic przeciwko. Ty jednak krytykowałeś Nelsona w akcji defensywnej, w której nie miał nic do powiedzenia - to w moim odczuciu było bardzo dziwne.

@ściah Ten post kierowałem do konkretnych osób a raczej grupy osób - niestety nie ma możliwości otworzenia dyskusji dla wąskiego grona więc mój ironiczny komentarz o Semedo nie dającym nic w ataku ale przynajmniej świetnie broniącym mogła wyłapać tylko garstka użytkowników.

Ja nie patrze na błędy indywidualne. Owszem są i będą. Jeżeli to nie jest jakiś mega błąd to przymykam oko. Ja patrzę na to jak wygląda zespół z piłką i po jej stracie. Jak współpracują formację i jak się ustawiają względem piłki i rywala. I widzę że wygląda bardzo źle co skutkuje tym, że po stracie bardzo łatwo wyprowadzają nam kontrę - właśnie lewą stroną gdzie jest więcej miejsca bo Alba atakuje. Ale to nie znaczy że błąd leży na lewej stronie. Problemem jest fakt, że rywal może swobodnie tą piłkę tam przerzucić. A skoro Semedo nie atakuje to powinien się skupić przynajmniej na tym aby uniemożliwić takie zagranie. On tego nie robi. Ani nie atakuje ani nie broni dobrze. Pax to widzi, ja to widzę, sporo osób to widzi. Ale czymś innym są błędy indywidualne a czymś zupełnie innym rozrywanie formacji.

Dlaczego nasza gra wyglądała dobrze w drugiej połowie a silna Sevilla nagle zaczęła wyglądać słabo? Bo wróciła harmonia w nasze ustawienie. Bo formacje zaczęły pracować tak jak powinny. Bo złapaliśmy równowagę miedzy obroną a atakiem. Czy nie popełniliśmy błędów indywidualnych? Sporo - ale dzięki dobremu ustawieniu zawsze kolega zdążył z asekuracją. Bo w naszą grę wkradła się organizacja.

@Azi Po kolei:

"Ten post kierowałem do konkretnych osób a raczej grupy osób - niestety nie ma możliwości otworzenia dyskusji dla wąskiego grona więc mój ironiczny komentarz o Semedo nie dającym nic w ataku ale przynajmniej świetnie broniącym mogła wyłapać tylko garstka użytkowników."
Tego nie bardzo rozumiem, ale nie będę wnikał ;)

" Problemem jest fakt, że rywal może swobodnie tą piłkę tam przerzucić. A skoro Semedo nie atakuje to powinien się skupić przynajmniej na tym aby uniemożliwić takie zagranie. On tego nie robi. Ani nie atakuje ani nie broni dobrze. Pax to widzi, ja to widzę, sporo osób to widzi. Ale czymś innym są błędy indywidualne a czymś zupełnie innym rozrywanie formacji."
Ojoj - nadużycie. W sytuacji którą opisujesz Vidal jest na skrzydle. Semedo nie może zaatakować, tylko pozostaje w asekuracji - jako opcja do wycofania piłki. Nie mógł zbliżyć się bardziej, bo zdublowałby pozycję Vidala - błąd, nie mógł cofnąć się bardziej, bo nie stanowiłby realnej opcji na wycofanie dla Leo - błąd. Pozostanie w asekuracji było optymalne. Później Nelson nie miał już nic do powiedzenia - akcja nie poszła zupełnie jego stroną.

"Dlaczego nasza gra wyglądała dobrze w drugiej połowie a silna Sevilla nagle zaczęła wyglądać słabo? Bo wróciła harmonia w nasze ustawienie. Bo formacje zaczęły pracować tak jak powinny. Bo złapaliśmy równowagę miedzy obroną a atakiem. Czy nie popełniliśmy błędów indywidualnych? Sporo - ale dzięki dobremu ustawieniu zawsze kolega zdążył z asekuracją. Bo w naszą grę wkradła się organizacja."
I sugerujesz że to kwestia braku Semedo na murawie? Chciałbym konkretnej odpowiedzi na to pytanie, jeśli możesz oczywiście - tak, czy nie?

@ściah Odpisałem na PW zanim zdążyłeś odpisać tutaj :)

@ściah Dlaczego Albę?

Alba wychodził zza linie obrońców do podania Leo. Messi ustawil sobie piłkę na lewa noga i zamarkował przerzut własnie na Albę (który wbiegł głęboko w pole karne). Jordi normalnie jak w wiekszości przykładów wchodził w pole karne. Bodajże Ivan Asekurował jego stronę. Który nie tylko wracał wolno, to widząc wychodzacego na prawą do strony powrotu zawodnika, ścinał do środka zamiast do boku.

Barcelona tak gra, że boczni często graja jako wahadłowi i wtedy ich strefy powinne być asekurowane przez zawodników drugiej linii, względnie stoperów jeśli Busquets gra fałszywego stopera, asekurujac środek a po bokach nominalni stoperzy.