@Koqsu21 A karny na Semedo był idealnym przykładem do tego aby pokazać na wapno ? Może czegoś nie widziałem, ale stopy były obok i praktycznie 0 kontaktu.

@kordyl1010 I tak Messi okienko zapakował. Zapewne, gdyby nie trafił do bramki, to i karnego by nie odgwizdał.

@kordyl1010 Co ty gadasz.. przecież normalnie go kopnął w piszczel a Ty mówisz że kontaktu nie widziałeś xd

@kordyl1010 Żartujesz czy masz problemy ze wzrokiem ? :D Karny na Semedo w 100% prawidłowy, ciężko o bardziej ewidentny faul.

@Koqsu21 bo tu nie o nogi tylko o ręce chodzi, Roberto trzyma je dwie na plecach Wassa i to zawsze będzie faul

@bixmix Chyba słabo się przyjrzałem, albo byłem czymś innym chwilę zajęty, ale dzięki za wyjaśnienie :D


PS.
Racja, jak spojrzałem się to akurat BeIN pokazywał powtórkę ale od przodu i wyglądało jakby wgl nie było kontaktu, z boku widać, że przejechał mu stopą od połowy piszczela w dół. :)

@yzyr Jeżeli to zawsze jest faul to w drugiej połowie identyczne wejście na Coutinho było. Identyczne - też ręce delikatnie położone na plecach uciekającego Brazylijczyka. To jest najgłupsze tłumaczenie jakie słyszę od czasu słynnego kroosowego padolino z psg. W żadnym z tych trzech przypadków nie powinno być karnego, niestety był dla Valencii, był dla realu, a nie było na Cou.

@Baros1990 ja Tobie nie będę wyjaśniał dlaczego to jest faul zapytaj pierwszego lepszego sędziego nawet z naszej ligi ogórkowej to ci wyjaśni

@yzyr Nie chodzi o to, czy to był faul czy nie, tylko o to, że to jest totalny brak konsekwencji, bo Coutinho był "faulowany" w ten sam sposób w drugiej połowie.
PS - jeżeli położenie ręki na ramieniu to faul z urzędu, to muszę poprzepraszać kumpli za te lata wyrządzanych krzywd.