@IronSanHybrid Skazany na bluesa tez byl.

@IronSanHybrid Żałosne gdzie jest wolność wyboru...

@barcanawieki Moim zdaniem na czas rozstrzygnięcia o ograniczeni praw rodzicielskich jednemu z rodziców takie kwestie powinien rozstrzygać rodzić z którym dziecko zamieszkuje, oczywiście po wysłuchaniu dziecka i to jego stanowisko powinno być wiążące. 9 latka, która nie chce chodzić na skrzypce nie powinna i tak samo ma się to w przypadku religii.

@IronSanHybrid Natomiast pytana o komunię Julia powiedziała, że to taki dzień, "co się zakłada sukienkę za kilka tysięcy i dostaje się jakieś zabawki", ale ona nawet jak nie pójdzie, to też dostanie prezenty, bo tata jej kupi. "Nie miała innej wiedzy na temat religii i I Komunii"
Podsumowanie religii katolickiej

@IronSanHybrid Łamanie wolności sumienia raczej zniechęci dziecko do religii i kościoła już na całe życie. W ogóle nie rozumiem jak można kogoś zmuszać do chodzenia na religię i dlaczego niektórzy na siłę robią z niej jakiś równoprawny przedmiot szkolny? Dla mnie spokojnie można by ograniczyć religię w szkołach do jednej lekcji w miesiącu na salce na plebanii. Jakość kształcenia i tak wątpliwa, a tak można by wcisnąć choćby dodatkową lekcję cennej zawsze historii.

@IronSanHybrid Sąd uważa, że dziewczynka nie podjęła decyzji samodzielnie, więc też podejmuje decyzję za nią. Logiczne xD Kiedy ludzie przestaną traktować dzieci jak bezmózgie istoty, które nie mogą o sobie decydować same w takich trywialnych sprawach? Ona ma dziewięć lat, nie dziewięć miesięcy, wie już co lubi, a co nie. Jeśli może sobie wybrać jaką kreskówkę oglądać, to może też wybrać, by nie chodzić na religię.

@Ratamahatta Wychowanie do życia w rodzinie NIE !!! Co to za przedmiot ?
Lekcje religii (obowiązkowe za które ksiądz zgarnia $$$$) oooo tak tak !! na maturę religię ! Polska xD

@IronSanHybrid Frank Zappa
"Moja najlepsza rada dla każdego, kto chce wychować szczęśliwe, zdrowe na umyśle dziecko: trzymajcie ją czy też jego jak najdalej od kościoła.[...] Jeśli tylko zbliżycie się z dzieckiem do jakiegoś kościoła, popadniecie w tarapaty.
[...] budować całą tę desperacką socjologię na pomyśle, że istnieje Facet w Chmurach, który ma Wielką Księgę, który wie, czy jesteście źli czy dobrzy, i którego to obchodzi – budować to wszystko na tym, ludzie, to przecież myślenie godne szympansa.
Jeśli o mnie chodzi, to każdy, kto odczuwa potrzebę przynależenia do jakiejś religii, ma do tego prawo. Popieram to. Jednak byłbym wdzięczny, gdyby ludzie ci okazali więcej szacunku tym, którzy nie podzielają ich poglądów, religijnego entuzjazmu i wiary w nekroegzystencję.
Zastanówcie się przez chwilę nad regułami chrześcijaństwa. Dobra, co to było, co zjadł Adam, a czego nie powinien był zjeść? To nie było zwykłe jabłko – to był owoc z Drzewa Wiadomości Dobrego i Złego.
Podtekst? «Jak będziesz chciał być za mądry, to ci tak wpier...., że się nie pozbierasz» – mówi Pan. Bóg jest najmądrzejszy i nie życzy sobie żadnej konkurencji.
Czyż nie jest to wobec tego religia w najwyższym stopniu antyintelektualistyczna?"

Jeden z moich idoli. Dzis chyba jest odwrotnie. Kto jest wierzacy jest czesto brany za dziwaka.
Opinia jego ciekawe, lecz dosc przesadzona.

@Colon Nie mam nic przeciwko religii, każdy wierzy w co chce i mam z tym luz jeśli ten ktoś też z tym ma. Ale religia to sprawa duszy/sumienia chyba powinno się odczuwać potrzebę wiary, a nie być zmuszanym do tego odczuwania. Dla mnie nie jest dziwakiem ani ten kto wierzy, ani ten co nie wierzy, czy jest czarny, biały, różowy, czy jest gejem, hetero, a może aseksualny każdy jest ważny i się liczy ale nie możemy ludziom narzucać poglądów bo to się źle kończy.

@IronSanHybrid Dokladnie. Wiara to cos osobistego, religia natomiast juz mniej.

@GenerałXavi Tutaj się nie zgodzę, historia wbrew pozorom jest bardzo ważnym przedmiotem, należy wiedzieć na kogo uważać :)

@GenerałXavi Spotykam się notorycznie z problem znajomości historii własnego narodu. Co gorsza na co dzień mamy do czynienia z nieumiejętnością wyciągania wniosków z naszej historii przez co być może wszystko w tym kraju wygląda jak wygląda. Historia uczy myślenia, uczy nas wyciągania wniosków, uczy trzeźwego samodzielnego myślenia. Nie możesz być dobrym ekonomistą jeśli nie masz wiedzy dlaczego i jak kształtowały się określone poglądy gospodarcze choćby. Dlatego jest bardzo ważna.

@GenerałXavi W ogóle polski system szkolnictwa to dno... liceum to nauka testów by zdać maturę etc. Nauczyciele powinni zarabiać według współczynnika wiedzy uczniów, mianowicie raz na 6 miesięcy kuratoria powinny robić testy z danych przedmiotów (anonimowe by nauczyciele nie mogli w jakiś sposób karać złymi ocenami danych uczniów). Dajmy na to matematykę jeśli w klasie jest 30 uczniów, a powiedzmy podstawę programową przyswoiło mniej niż 20-30% uczniów to taki nauczyciel nie jest efektywny. Sam to przerabiałem miałem nauczycielki matmy do bani i kulałem po zmianie nauczyciela zacząłem ogarniać. To nie jest tak, że nie masz do czegoś predyspozycji (oczywiście te też są ważne) ale po prostu byłeś źle uczony. Paranoją jest zdawanie na maturze przedmiotów, które nie przydadzą Ci się na Tw kierunku studiów i tak chcesz iść na ASP i oblałeś matmę efekt ? nie pójdziesz ! albo chcesz iść na Informatyka, a oblałeś polski efekt nie idziesz !


Każdy jest geniuszem. Ale jeśli zaczniesz oceniać rybę pod względem jej zdolności wspinania się na drzewa, to przez całe życie będzie myślała, że jest głupia.

Genialny jest ten film :

@IronSanHybrid Ze wszystkim się zgodzę, oprócz jednej rzeczy. Matematyka jest to jeden z najważniejszych przedmiotów, uczy logicznego myślenia, pomijając proste rachunki które się przydają w życiu, żeby nikt Ciebie nie oszukał. Język polski także jest potrzebny, ale ilość godzin na profilach ścisłych to obecnie zdecydowanie za dużo moim zdaniem.

@IronSanHybrid Uwierz, że pracowałem kiedyś w urzędzie skarbowym, a ze szczerością przyznam, że średnio ogarniam czasami nawet tabliczkę mnożenia. Tylko po co mi ona skoro wszystko policzył za mnie program, ja musiałem potrafić go tylko sprawnie obsługiwać? Niektóre rzeczy, które uczyłem się latami na matematyce w podstawówce, gimnazjum i liceum są mi w dorosłym życiu totalnie nieprzydatne. Wniosek taki, że nawet na pozornie przydatnych przedmiotach uczymy się nieprzydatnych potem rzeczy. Również ja zreformowałbym system nauczania, w obecnej formie to za dużo nauki, która w większości potem jest ci zbędna.

@wyrek tak matematyka w podstawie tak ! ale nie funkcje, całki etc. jeśli ktoś chce w to iść śmiało, ale najpierw nauczmy dzieci porządnie tabliczki mnożenia, a nie bierzemy się za funkcje, które do niczego w życiu się nie przydają.

@Ratamahatta Pełna zgoda.

@IronSanHybrid Obecnie całek w liceum nie ma z tego co mi wiadomo, jedynie z trudniejszych to jakieś proste pochodne.

@wyrek Dla mnie wszystko poza podstawami czyli mnożeniem, dodawaniem,odejmowaniem, dzieleniem, procentami, podstawami geometrii i proporcjami (no i może coś jeszcze, ale teraz nie przychodzi mi do głowy) powinno być traktowane jako rozszerzenie i być dobrowolne dla tego kto chce iść w to dalej. No i absolutnie nie powinno być matmy na maturze jeśli idziesz na kierunek na którym nie jest ona wymagana.

@GenerałXavi Masz tendencję do przesadnego wyciągania wniosków i dopowiadasz sobie coś czego nie powiedziałem. Podałem jedynie przykład, że historia łączy się również z ekonomią bo człowiek uczy się na niej między innymi genezy niektórych pojęć gospodarczych, wydarzeń powiązanych z rozwojem gospodarki itp. Tak samo nie krytykuje matematyki jako nauki i jej wpływu na ekonomie, ale zauważam, że to czego nauczyłem się na niej w szkole niekoniecznie jest mi pomocne w dorosłym życiu i pracy.