@Rewolucja123 Polecam tego nie czytać. Wiem, że w trójkę prowadzicie sobie radośnie kampanię anty-Semedo, ale wybrał sobie niewłaściwy mecz. Semedo grał na kompletnie nienaturalnej dla siebie pozycji i po prostu to porównywanie ich gry w takiej sytuacji nie ma racji bytu.

@Rewolucja123 Tak jak kolega wyżej napisał, lepiej tego nie czytać.

@Bartek22 To co powiesz o kampanii anty-Roberto?
Komentarze niektórych wyglądają tak:

Semedo to to i to zrobił super.
Roberto tu tu i tu zawalił.

Super porównanie plusów do minusów.
Brak obiektywizmu niektórych jest straszny.
Ja potrafie opisać zarówno dobre jak i złe interwencje każdego z nich.
pochwalić po dobrym meczu zarówno jednego jak i drugiego.
Przynajmiej tak mi się wydaje.

@Bartek22 Moze niech kazdy sam zdecyduje o tym,czy czytac i ewentualnie oceni? Strasznie dyskryminowani przez masy sa tu zwolennicy tezy pt. Roberto>Semedo. W duzym uproszczeniu

@Bartek22 W tej chwili analizuje sobie pierwsza polowe I to wyglada tak:


Semedo:


'1 - wycofanie pilki do Lengleta i dobre wyjscie na pozycje do Arthura (ostatecznie pilki nie dostal).
'2 - zejscie do srodka i wycofanie do obrony.
'2 - glupie wdanie sie w drybling i stracona pilka, chwile po stracie odbiera po pressingu z Lengletem. Wciaz ta sama sytuacja i trudna pilka do opanowania dla Arthura, ktory ostatecznie wyszedl zwyciesko z tego pojedynku.
'2 - otoczony przez 3 zdolal oddac pilke Arthurowi.
'4 - przechwyt i wycofanie do Roberto.
'5 - powrot do obrony truchtem.
'5 - proba wyjscia na pozycje, ale podanie Arthura zostalo zablokowane. Po wznowieniu z autu oddal pilke dwukrotnie Aleni (aut i odegranie).
'5 - wycofanie do Rakiticia.
'8 - Wybicie w strone lewego srodkowego obroncy Sevilli.
'9 - pozwolil pilce sie minac, przez co mogla wyjsc grozna sytuacja, na szczescie defensorzy wybili pilke.
'10 - zablokowany strzal Semedo.
'12 - wycofanie do Lengleta, ktory wybil pilke.
'15 - wycofanie do Rakiticia po lekkim zejsciu do srodka.
'16 - slaby powrot do obrony i brak przechwytu. Chwile po akcji wygrywa starcie 1 na 1 z Navasem.
'16 - ta sama akcja, Barca przy pilce, wycofuje do Rakiticia.


Roberto:


'1 - dobre rozegranie z Princem, ale ostatecznie nie doszedl do odegranej do niego pilki (przegral starcie biegowe z LO Sevilli).
'1 - wygrana glowka, ktora zakonczyla sie dobrym podaniem do Vidala. Vidal podal do Ivana i Barca wywalczyla aut.
'1 - zablokowane podanie przez Roberto.
'2 - Wycofanie do Pique.
'3 - dobry pressing z Alena, ktory zaoowocowal podanie pilkarza Sevilli do Arthura.
'5 - podanie do Malcoma, ktory mu odegral i ostatecznie pilka doszla do Pique.
'10 - dobre wyjscie na pozycje, glupia wrzutka, z ktorej nic nie wyszlo.
'11 - dobre podanie do Prince'a z autu, ktory ostatecznie wywalczyl rozny.
'12 - slaby pressing i po chwili brak zablokowania dosrodkowania.
'13 - wycofanie do Pique.
'13 - dobre wyjscie na pozycje i oddanie pilki Malcomowi.
'16 - wygrana glowka, dzieki ktorej pilka doszla do Malcoma, podlaczenie sie do akcji dwojkowej i faul na wychowanku Barcy.

@Bartek22 tzn. uważasz że jak sie gra na lewej stronie to nie trzeba wracac do obrony, albo mozna tracic piłkę w wlasnym polu karnym po bezsensownej próbie kiwki? I to jest wynik strony na której sie gra?



On na prawej stronie robi takie same błędy. Zagrał jeden dobry mecz od kilku miesięcy (przedostatni w PK)

Co tzn. kampania anty-Semedo? Rozumiem, ze jak napiszę tak jak grał a nie tak sobie wyobrażasz jak grał to jest kampania anty-Semedo.

@Commando Rozumiem, że pewien mit może zderzyc się z rzeczywistością. A dla niektórych byłoby to ciężkie do przeżycia.

@pax Pisanie o Semedo w takiej częstotliwości jak to robisz świadczy po prostu o uprzedzeniu do Semedo i taka jest prawda. Nie chodzi tutaj o to, co tam piszesz, bo analizy same w sobie są zrobione porządnie i rzetelnie(oczywiście poza tą dzisiejszą, nie da się w sposób obiektywny ocenić PO grającego na LO, trzeba zawsze taki mecz traktować z pewną rezerwą) tylko w jakiej częstotliwości to robisz.
Nie widziałem takich postów o chociażby Aleixu Vidalu, Denisie, Digne, Gomesie. Piłkarzach, którzy w Barcelonie grają lub grali gorzej od Nelsona.
Nigdy nie powiedziałeś wprost (lub tego nie zauważyłem):Tak, Semedo jest beznadziejny, nie lubię go, oby odszedł, ale jestem prawie pewien, że tak myślisz.
Przecież takiej analizy, jaką dzisiaj zaprezentowałeś nie tworzy użytkownik patrzący na sprawę w pełni obiektywnie, tylko raczej taki, który widząc błędy Semedo bardzo chętnie je wytknie. Bez patrzenia na okoliczności.

"Zagrał jeden dobry mecz od kilku miesiecy".
I chyba na tym można poprzestać.

@GenerałXavi Nie, nie jest słaby.
Słaby(jak na standardy Barcelony) jest Denis, Gomes czy Aleix Vidal, ale na pewno nie Semedo.

@A_Gomesinho_21 Nie ma żadnej kampanii anty-Roberto.
Jego błędy są po prostu bardziej widoczne, np. jak da się ograć w dziecinny sposób, co zdarza mu się niestety dość często. Wkurzeni la ramblowicze wtedy go cisną (czego absolutnie nie pochwalam), nie panując nad emocjami. Tak samo, jak cisną Coutinho czy Suareza w zeszłym sezonie. Częstotliwość tego ciśnięcia jest większa, bo Roberto jest od nich piłkarzem słabszym to raz, a dwa, że Coutinho tak samo jak Suarez nie mieli i nie mają poważnego rywala w walce o skład. Oczywiście jest Dembele, ale on na lewej stronie gra bardziej z konieczności.
A Roberto ma Semedo(jest to piłkarz, który niejednokrotnie może się podobać) i stąd wynika to ciśnięcie. Nie widzą jego wad, bo przy ich zauważeniu trzeba bardziej ruszyć głową. Nie daje się dziecinnie ograć. Jest bardzo szybki. Natomiast ustawianie się i aspekty taktyczne pozostawiają bardzo dużo do życzenia.
Natomiast kampania anty-Semedo jest ewidentna. Kolega z Valdkiem na profilówce w pewnym momencie chyba spiknął się z innym użytkownikiem nie uczestniczącym w tej dyskusji. Zaczęli pisać podobne komentarze w podobnej chwili. Tamten to już totalnie odlatuje. Ostatnio stwierdził, że Semedo jest tak dramatyczny, że tego już nie da się opisać i po prostu najgorszy obrońca w historii Barcelony. Ten sam użytkownik stwierdził kiedyś, że powinienem dostać dożywotniego bana za nieprzeczytanie biografii Puyola.
Jest jeszcze pax, on to robi w bardziej elegancki sposób, ale nie sposób nie zauważyć jego niechęci, skoro już tyle razy umieszczał całe ściany tekstu analizy gry Semedo. Najczęściej po nieudanych meczach. Nie widziałem u niego takich analiz w przypadku innych piłkarzy, na pewno nie w takiej częstotliwości.

@GenerałXavi Mogę ci odpowiedzieć dokładnie w ten sam sposób Panie Generale. Pewnie antypatia nie pozwala Ci spojrzeć chłodno na jego grę.
Pozwolę sobie przywołać tutaj przykład Digne. Definicja zawodnika jednowymiarowego. W defensywie generalnie grał naprawdę dobrze(ale też nie zawsze), natomiast w ofensywie to było dno i kilometr mułu. Semedo potrafi świetnie podłączyć się do akcji, ma ciąg na bramkę i dobre prowadzenie piłki. Problem w tym, że w ogóle nie wie kiedy się podłączyć :D A jak już dostanie piłkę, to nie potrafi jej właściwie dograć.
Generalnie z Digne w defensywie obaj prezentowali się dobrze. Natomiast w ofensywie Semedo jest słaby, a Digne jeszcze słabszy.
Na pewno Semedo prezentował się w Barcelonie do tej pory lepiej niż Digne. Potwierdzą to nawet oceny redakcji, która umówmy się, ale dla Semedo nigdy nie była życzliwa.
I ja bym o Digne nie powiedział bez wahania, że jest słaby(oczywiście jako gracz Barcy, w tej chwili radzi sobie świetnie). No a co dopiero powiedzieć tak o Semedo, który prezentował się lepiej od niego.

@Bartek22 Świadczy może jedynie o próbie uświadomienia userom aby zaczeli myśleć oceniając a nie szli za ogólna tendencją na Rambli. Nie mam żadnych uprzedzeń co do Semedo, nigdy nei miałem w stosunku do jakiegokolwiek piłkarza. dzisiejsza nie jest rzetelna? To wskaż te nierzetelności, bo pisanie że nie da się zestawić zawodnika grajacego na PO i LO jest dziwne. Jest z góry założona tezą że jednemu trzeba dać fory przy ocenianiu. Jego błędy wynikały głownie nie z pozycji które musiał zajmować ale chociażby z braku chęci do powrotów, czy strat w własnym polu karnym.

Nie widziałeś, bo jestes relatywnie niedługo na portalu. Jestem osobą, która prawie nigdy nie szła z prądem rambli (wcześniej jej nie było, były komentarze pod artykułami). Jako prawie jedyny broniłem Alvesa gdy był wyśmiewany i krytykowany za wszystko, gdy Ivan był uwielbiany ja go krytykowałem, gdy teraz jest krytykowany ja go bronię, podobnie było z Mascherano - kiedyś go bardzo krytykowałem a potem bardzo broniłem, podobnie nawet z Iniesta gdy jako jedyny wskazywałem na obniżke formy 3-4 lata temu, potem znów go wychwalałem, podobnie z Gomesem, gdy go wychwalałem gdy wiekszość atakowało, podobnie z Albą którego często krytykowałem a potem często broniłem. Zawsze staram sie oceniac grę, przeważnie gre w jednym spotka niu, bardzo rzadko tak jak tu stwierdzam, tak jak tu pisałem, że ktos gra słabo w dłuższym okresie. Niestety Semedo nie gar dobrze. Wymień 3-4 bardzo dobre spotkania Semedo w tym sezonie.

To, że umieszczam ścianę analizy Roberto i Semedo tzn. z założenia uważasz, że jest to niewłaściwe.

Nigdy nie powiedziałem że nie lubie Semedo, bo tak nie jest, po prostu oceniam jego grę i staram sie robić to obiektywnie (chociaz to jest moja subiektywna ocena). Za ostatni jego mecz go wychwalałem. NIe podążam za większościa userów, bo już wiekszość zawodników, trener, sztab szkoleniowy i zarząd byliby dawno zwolnieni. Zauważ, że w ocenie nie dodaję i nie pomijam niczego, czy to Roberto czy Semedo.

Zauważ, że pod moimi analizami, ocenami, nie ma merytorycznej dyskusji tylko komentarze typu : kampania anty-semedo, semedo super-Rberto sprzedać, ale nie ma argumentów.

@pax No właśnie o tym mówiłem, te analizy są zrobione naprawdę rzetelnie, ale uważam, że po prostu nie można sobie wziąć prawego obrońcy Roberto oraz prawego obrońcy Semedo grającego na lewej stronie i tak po prostu porównać, żeby to miało w całości ręce i nogi. Nawet jak robił te same błędy co zwykle, po prostu odpuścić sobie ten mecz może nie w samej analizie, ale w wyciąganiu z niej jakichś poważnych wniosków już tak.
O ocenie userów właśnie miałem pisać, już trochę napisałem wyżej, ale jeszcze to rozwinę.
Jeżeli robisz takie analizy, żeby pokazać tym, którzy cisną Roberto, że Semedo wcale lepszy nie jest, to jest to bez sensu. Umówmy się, kto wypisuje takie rzeczy? Ludzie, które podczas meczu i zaraz po jego zakończeniu nie panują nad emocjami i tego nic nie zmieni. Można sobie apelować, pisać analizy, ale jak wkurzony, niedojrzały "kibic" dostanie akcję, w której Roberto został dziecinnie ograny, to niestety Sergiego obsra i nic go nie powstrzyma.
Błędy Semedo ciężej zauważyć, dlatego takich ewidentnie głupich komentarzy o nim i ciśnięcia jego gry jest mniej.
Wziąłeś sobie niewłaściwy punkt odniesienia, czyli tę grupę, która pluje i hejtuje. To jest jak walka z wiatrakami i ani Ty, ani nikt inny nie zmieni ich podejścia do Roberto czy jakiegokolwiek innego piłkarza.