@kerouac A co teraz robisz?

@Bovciek W tym momencie jem kanapkę z masłem orzechowym. A tak odbijając- to fanart z muralu przed moim blokiem i całkiem sugestywny :)

@kerouac Czy istnieje śmierć po życiu?

@Qlewer Śmierć po życiu istnieje, bo przychodzi po innych ludzi :D

@kerouac Pamiętaj że w obecnej chwili śmierć jest o sekundę przed tobą, jak to było mówione w gangsta Paradise. A co do śmierci, uważam że to błąd ewolucyjny który ludzie naprawia prędzej czy później, tylko pytanie co dalej będzie

@GenerałXavi No a nie jest to błąd ewolucyjny i ludzkość prędzej czy później naturalna (czyli głównie starzenie się) pokona?

@Chwytliwy Paradoksalnie, to świat nie dożyje takich czasów. Prędzej ludzie go zniszczą.

@Chwytliwy Oczywiście że nie, dawno glupszej teorii nie slyszalem :)

@Qlewer Ale to nie jest teoria, genetyka czy technologia naprawdę od lat 90 piekielnie się rozwinęła, dodam że Google jest jednym z inwestorów genetyki czy technologii w tej sprawie, więc ja uważam że Predzej czy później człowiek pokona granice, ale problem będzie Co dalej, bo mimo że może nam to się udać, to czy świat na takich ludzi starczy. Ja nie jestem prorokiem, tylko widzę jak szybko świat się rozwija

@szymonekk Ludzie go nie rozwala, nie mają takiego cohones na to, szybciej superwulkany to mogą zrobić

@Chwytliwy Dokładnie, naukowcy pracują nad tematem powrotu do życia i są pompowane w to bardzo duże pieniądze. Za naszego życia raczej wielkiego przełomu w tej dziedzinie nie doświadczymy ale za takie kilkaset albo tysiąc lat strach pomyśleć do czego będzie zdolny człowiek. Wyobrażam sobie ludzi nieśmiertelnych ich mózgi zostają przetransportowywane do nowych ciał. Przecież za wszystko odpowiada nasz mózg, więc wcale to nie jest niemożliwe.

@DonAndresFCB Za tysiąc lat to świata już nie będzie ^^. Dawno się ludzie pozabijają między sobą, patrząc na to co dzieję się teraz.

@DonAndresFCB Za naszego możemy doświadczyć zabawy genami(właściwie już, CRISPR), czy mapowanie mózgu na komputer, najpewniejsze wydaje się wymiana narządów i zrobienie z nas cyborgow, ale to pewnie za kilkadziesiąt lat, i to będzie jeszcze cholernie drogie, niektórzy niech zrozumieją że rozwój dzieje się wtedy gdy go nie widzimy.

@Chwytliwy Technologia owszem- jej rozwój jest w pewien sposób nieograniczony. Jednak zabawa z genetyka i możliwościami ludzkiego ciała i organizmu to juz inna kwestia. Są granice nie do przejścia, funkcjonalnowanie ciała to coś co zostało stworzone ponad ludzkie wyobrażenia i zaden postęp temu nie dorówna.

@Qlewer Dlatego człowiek będzie dążyć do bytu nieorganicznego, albo tak jak pisałem u góry, przenoszenia świadomości do maszyny, bo biologicznie mózg takiej świadomości raczej nie wytrzyma w zwykłym ciele, mózg jest przyzwyczajony do tego ze ma pewne granice, a już zabawa w to będzie ryzykiem, i to zbyt wielkim, bo na pewno człowiek w to pójdzie, ale konsekwencje mogą być srogie

@Chwytliwy Dawno nie widziałem tak naiwnej teorii. Błędem ewolucyjnym jest według ciebie , coś dzięki czemu ta ewolucja istnieje. Gdybyśmy nie umierali to szybko przestalibyśmy też się rozmnażać (przeludnienie, brak właściwej ilości surowców, brak potrzeby przekazania swoich genów dalej itd.) a właśnie rozmnażanie jest podstawą ewolucji, właśnie łączenie, w niektórych osobnikach, najsilniejszych, najlepszych genów rodziców pozwoliło nam osiągnąć obecny poziom cywilizacyjny. Śmierć nie może być błędem ewolucyjnym bo tak naprawdę tylko dzięki niej być może kiedyś uda się ją wyeliminować. nawiasem mówiąc najpierw należałoby skolonizować jakieś planety, żeby było miejsce dla nas, po drugie przeprogramować cały system państw, rządów itd (np. co z emeryturami).

A teraz napiszę dlaczego sądzę, że do tego nie dojdzie. Ponieważ my się cofamy w rozwoju/ewolucji z powodu rozwoju medycyny. Tak jak kiedyś faktycznie rozmnażali się najsilniejsi/ najinteligentniejsi a reszta umierała i cywilizacja się rozwijała. tak teraz ratujemy każde życie i człowiek słaby, głupi, podatny na choroby przekazuje swoje geny dalej.

Osobiście nie jestem fanem zabawami genami bo przecież jak zmodyfikujesz dziecko zeby było lepsze (inteligentniejsze, zdrowsze czy jakikolwiek inny sposób) to już nie jest Twoje dziecko tylko jakiś adoptowany osobnik a Twoja żona jest zaledwie surogatką. Wolę biotechnologie a wręcz nanotechnologię. Małe "robociki" (wręcz białka), które cały czas czyszczą, naprawiają ciało i wspomagają jednocześnie. Pozdrawiam

@kerouac Mieszkasz w Jarosławiu?

@Varkond Ale ja rozumiem wszystko co ty do mnie mówisz, wiem jaki to jest piekielny proces, co trzeba robić, sam wolę to co ty piszesz, biotechnologie i nanotechnologie, ale co ja poradzę że człowiek częściej idzie w Genetyke, i nwm czy to dobry sposób, no cóż, czas pokaże, i dzięki za dyskusje reszcie, lepsze to niż depresyjna dyskusja na temat wiary

@kerouac Pytanie czy wgle ludzie żyją, czy nie są napędzani jak mechanizm w zegarze.