- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 640 Culés
Gorące dyskusje
RanDiFCB
1
@AlexDark00 a to tylko oni płacą więcej za prąd? gaz? "ciągłe rosnące koszty wszystkiego?... » Czytaj dalej
166 odpowiedzi
Arkon
5
Wiem, że tu Lewica ma minimalne poparcie i coraz bardziej to rozumiem. Oglądałem w Polsacie... » Czytaj dalej
23 odpowiedzi
BorzyKrzys
16
Kiedy oni zrozumieją, że ośmieszają na razie siebie, a nie Skolima. "Żyłem w ciągłym lęku,... » Czytaj dalej
13 odpowiedzi
Media
Sonda
MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest:
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 640 Culés
10
Ostatnie wybory samorządowe dały jednoznaczne zwycięstwo śp. Pawłowi Adamowiczowi; w związku z tym PiS podjęło decyzję, aby nie wystawiać własnego kandydata w przedterminowych wyborach prezydenta Gdańska.
[PAP]
9
@JuanPeron Najpierw przez wiele miesięcy szczuli na niego część społeczeństwa oskarżając go o nazim, komunizm, złodziejstwo, atakowanie polskości itd...
0
@pax A co jesli mieli racje?
0
@pax Widzę, że nie ważne co by zrobili to będzie źle... Zdajesz sobie sprawę, że takimi komentarzami również dokładasz cegiełkę do podziałów społecznych?
0
@Foton Tzn. ?? Chcesz powiedzieć że był komunistą i nazistą?? Rozumiem że usprawiedliwiasz mowę nienawiść, wyzwiska byle obrzucić drugą osobę gównem.
2
@cymek1 Rozumiem że mam udawać że się nic nie stało? A wielomiesięczny hejt, wyzwiska, nekrolog który dla Adamowicza przygotowała wcześniej skrajna prawica, kłamstwa i propaganda głoszona na jego temat przez PiS zebrała krwawe żniwo. Ty chcesz aby nie wskazywać że mowa nienawiści jest złem i najlepiej przejść nad tym do porządku dziennego czekając na kolejną ofiarę ??
0
@pax Możesz robić co chcesz, ale nakręcając siebie i innych przeciwko "tej złej drugiej stronie" po prostu sam się przykładasz do szerzenia nienawiści. Ja nie wiem skąd wziąłeś informacje, które przytaczasz, Adamowicz nie był święty, ale jaki by nie był to na taki koniec nie zasłużył. Mocno nadinterpretujesz, bo nigdzie nie pisałem, że czegoś takiego chcę. Tak samo jak sugerowanie, że ten mord ma tło polityczne i winowajcą jest PiS jest ohydnym nadużyciem i wykorzystywaniem śmierci człowieka do gry politycznej. Obecna sytuacja społeczna nie jest tylko i wyłącznie winą PiSu. PiS sam spirali nie nakręci, a swój udział ma w tym też totalna opozycja, media jak i ludzie, którzy bezmyślnie za nimi idą w bój. Ludzie, których, w debacie publicznej, bardziej cieszy jak ktoś komuś 'pociśnie' niż odpowie merytorycznie. Ludzie, którzy nie potrafią zaakceptować faktu, że zawsze będą tacy, którzy maja inne poglądy (i nie są oni tylko po 'prawej' stronie, a PiS z prawicą nie ma za wiele wspólnego). Ludzie, którzy zamiast normalnie dyskutować z drugim człowiekiem, chcą jedynie obronić swoich najświętszych racji, mimo, że najczęściej żadna strona dyskusji nie ma wszystkich potrzebnych informacji do takowej. Także możesz sobie robić co chcesz, jesteśmy wolnymi ludźmi, ale skoro uważasz, że nienawiść nakręca tylko jedna strona to otwórz szerzej oczy i postaraj się obserwować z dystansem to co się dzieje. Pozdrawiam
1
@cymek1 Dużo napisałeś, ale moim zdaniem nie udzieliłaeś odpowiedzi na moje pytania. NIe napisałem że tylko i wyłącznie jedna strona nakręca sytuację na scenie polityczniej, ale w stosunku do tego przykładu to chyba przykład jest tak oczywisty, że nie da się innych wniosków wyciągnąc. Skoro uważasz, że jest inaczej to wskaż polityków jak piszesz totalnej opozycji wyzywających Adamowicza i programy na uważanych za proliberalne media takie jak TVN i GW prowadzące nagonkę na niego. Politycy PiSu wyzywali Adamowicza, prowadzili oszczercza kampanię zohydzajac go w społeczeństwie, media uważane za propisowskie prowadziły ciągły hejt wobec Adamowicza wyzywajac go i oczerniając. Kilkanaście wydań wiadmości z mową nienawiści, artykułów prasowych. Jesli uważasz, że mowę nienawiści prowadziły obie strony to podaj przykłady.
https://wiadomosci.onet.pl/opinie/jak-tvp-opowiadala-o-pawle-adamowiczu-analiza/hlfgq82
Adamowicz nie był święty? Po co dodajesz że nie zasłużył skoro piszesz negatywnie że nie był świety - zestawiając jego śmierc z brakiem "świetości"? Czyli na coś złego zasłuzył, ale może nie na aż tyle? Wystarczyło jakby był sparalizowany czy tylko kilka miesięcy przebywał w szpitalu? Kogo zabił, kogo okradł, kogo zgwałcił, szerzył nienawiść? Wiem, że nadinterpretuje, ale gdy rozmawiamy o morderstwie przeprowadzaonym po wielomiesięcznej nagonce politycznej i piszesz, że zamordowany nie był świety i że winni są wszyscy to ciężko mieć pozytywna perspektywe tego co się w Polsce jeszcze może wydarzyć.
Ten człowiek czy był poczytalny czy nie, jakoś upatrzył sobie winę w Platformie Obywatelskiej, jakoś jego proces myslowy został tak uformowany aby winić za swoje niepowoidzenia życiowe właśnie tą partię polityczną. Niezawisły sąd go wczesniej skazał ale on twierdził że przez Platforme siedział. Kto wmówił społeczeństwo że system sądownictwa to klika, układ i że sądy wydają niesprawiedliwe wyroki, że to złodzieje, komuniści, kasta - kto rozpętał nagonke na sądownictwo w telewizji, internecie, nawet kampanię billbordową, a każdego sprzeciwiającemu się łamaniu prawa przy reformie sądownictwa nazywał obrońcą komunistów, obrońcą układu, obrońcą kasty?
Nie piszę, że sytaucji ogólnej jest winna jedna strona, jednak to co dla jednej jest jedynie incydentem dla drugiej normalnym prowadzenie polityki. Pozdrawiam
0
@pax 1. Odpowiedzi udzieliłem, na spokojnie ją tam znajdziesz
2. Nie można wybiórczo patrzeć na przyczyny sytuacji, nie jest tak, że jedna wypowiedź skłoniła człowieka do tej zbrodni, w ogóle nie można stwierdzić, ze jakakolwiek wypowiedź go do tego skłoniła. Jeśli już uważasz, że skłoniła go do tego nienawiść PiSu do Adamowicza, to nie jest tak, że wzięła się ona z powietrza, tylko jest skutkiem wcześniejszych walk plemion, których początku nie wyznaczymy.
3. Nie będę szukał, bo wątpię, żebym znalazł negatywną wypowiedź dotyczącą kogoś ze swojej ekipy, bo jest to bez sensu. Nawet jakby się ktoś znalazł to nie czuję potrzeby dokładania rozgłosu takim opiniom.
4. Kolejna nadinterpretacja. "Po co dodajesz że nie zasłużył skoro piszesz negatywnie że nie był świety - zestawiając jego śmierc z brakiem "świetości"?" - nie widzę tu błędu logicznego, nie uważam, że każdy kto nie jest święty zasługuje na śmierć. Nie wiem skąd wziąłeś to, że uważam, że zasłużył na jakikolwiek uszczerbek na zdrowiu... Na co zasłużył? Na zakończenie procesu sądowego, który trwał.
5. Nie wiesz co skierowało tego człowieka do tej zbrodni, a o sądach nie będę się wypowiadał.
0
@cymek1 Badam przemoc polityczną w Polsce i nie tylko w Polsce od prawie 20 lat i takiej sytuacji i takiej pogardy nie było nigdy. Badam motywacje sprawców, oddziaływanie indoktrynacji i propagandy na radykalizacje społeczną więc wiem o czym mowię. Nie chodzi jedynie o zamach na Adamowicza, bo to że przemoc werbalna przeistoczy się w fizyczną było pewne, ziarna nienawiści zostały zasiane w społeczeństwie.
Jesli przeanalizujesz nabardziej chamskie wypowiedzi, najgorsze oskarżenia to zdasz sobie sprawę że to co jest u jednej strony sceny politycznej jedynie incydentem u drugiej codzinnością. Napuszczanie na konkretne osoby, wskazywanie wrogów ojczyzny, oskarżenia o zdradę itd...
2. NIe mówiłem o jednej wypowiedzi, ale o kampani nienawiści o dziesiątkach relacji propagandowych o samym Adamowiczu trwajacych od wielu wielu miesięcy. Stworzono atmosferę nienawiści, pogardy, rozkręcono machinę wroga narodu, ojczyzny, zdrjacy, zaprzaństwa, targowicy itd...
4. Pisałem że to nadinterpretacja, bo nie rozumiem jak mozna napisać w obliczu zbrodni że ofiara mordu przecież "nie była święta".
5. Analizuję sytuację, atmosferę polityczną, wypowiedzi skierowane wobec ofiary.
Udawanie, że tak nie było i nie jest wskazuje, że nad agresją słowną, mową nienawiści juz przechodzimy niestety jak do codziennego picia kawy.