Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie
tutaj.
Online: 933 Culés
1
https://www.energetyka24.com/opozycja-chce-wyjscia-polski-z-wegla-do-2035-r-haslo-ambitne-ale-nierealne-komentarz
Niestety sprawa polskiej energetyki została przez media m.in. TVN (TVP jest kompletnym ignorantem w tej kwestii) spłycona do smogu. Przez to roztargnienie dziennikarzy większość ludzi sądzi, że smog pochodzi z tych nieszczęsnych kopalni, ale tak naprawdę najbardziej odpowiedzialne za taki stan są piece w domach. Na tej fali również wybili się tacy politycy jak Robert Biedroń, który w bardzo populistyczny sposób rzucił datę odejścia od węgla - 2035 rok. Biorąc pod uwagę, że rząd planuje zejście udziału węgla do 35%, do 2040 co będzie kosztować 400 mld to plany opozycji wydają się abstrakcją. Dekarbonizacja to temat bardzo delikatny i kruchy dlatego należy podejść do niego z rozwagą i rozsądkiem, żmudną pracą i analizą starać się dotrzeć do tego celu, a nie populizmem i próbą grania na emocjach.
12
@krzychu1526 Piece piecami, ale kolejny problem to zawartość wrzucana do tych piecy. Data 2035 niestety faktycznie nierealna. Ogromny nakład pieniędzy. Niestety nasz rząd od 2 lat stosuje tylko i wyłącznie metodę rozdawnictwa. Oni nie mają absolutnie żadnej wizji czy pomysłów zredukowania bądź odejścia od węgla.
0
@mroofkoi4t Pomysły mają o czym Jakub Wiech już kiedyś pisał, ale do 2040 roku będzie ciężko, a co dopiero do 2035. Najważniejsze to znaleźć alternatywę, zastępstwo dla węgla co wymaga dużych nakładów. Rząd deklaruje większe środki na to, ale na razie to tylko plany, więc ciężko cokolwiek powiedzieć. Prawda jest taka, że nawet Niemcom jest trudno, a co dopiero nam.
3
@krzychu1526 Rząd PiSu dużo mówi i deklaruje, ale oni w swojej kadencji tej i być może przyszłej niewiele z tym zrobią. Jakie środki i skąd mogą zostać zgromadzone i wykorzystane na dekarbonizację skoro rocznie wydaje się 25 miliardów na rozdawnictwo? Rząd nałoży kolejny podatek tzw. "dekarbonizacyjny" gdzie będzie szukał dodatkowych środków? Reasumując nie ma nic gorszego niż dawanie ludziom za frajer niezarobionych przez nich pieniędzy.
0
@mroofkoi4t To może wspomnij takoż o poprzednich rządach, które ani nie dekarbonizowały polskiej gospodarki, ani nie rozdawały. Czy już nie?
3
@krzychu1526 Możesz mieć najlepsze piece ale jak palisz gownem to i tak będzie smog. Jak PIS dochodził do władzy to media prawicowe oraz politycy twierdzili że smog w Polsce nie istnieje a to zachód specjalnie o tym mówi bo chce mieć z tego korzyść. Minęło 3 lata i nagle jednak jest smog w Polsce.
0
@krzychu1526 To są hasła czysto ideologiczne, związane z tzw. "mądrością etapu". Rok temu to taki Biedroń mógł w ogóle nie wiedzieć nic o węglu, a dziś takie deklaracje. Nie zdziwie sie, jak za jakis czas - gdy sie zmieni moda - ten polityk nagle przestanie byc gejem i przejdzie na hetero xD
0
@feiticeira Nie rozdawaly bo na to nie placiles
0
@feiticeira Nie dekarbonizowały ale rozdawali SOBIE. Aktualni rządzący rozdają SOBIE i ludziom za frajer. Za 10 lat jak już PiSu nie będzie to będziesz mógł stwierdzić, że oni również nie dekarbonizowali, ale rozdawali przez co nie mieli funduszy na rozpoczęcie procesu dekarbonizacji.
1
@Bagsik88 Niestety kolego bulę od lat na kolejne rządy. I mimo, iż jestem pierwszą ofiarą 500+ (nie będę pisał dlaczego) to wolę, aby moje pieniądze trafiły do rodzin dzień w dzień zmagających się z rzeczywistością, niźli na zegarki czy ośmiorniczki jakiegoś złodzieja.
2
@mroofkoi4t Nie załapałeś. Tamci nie dekarbonizowali bo nie mieli w ogóle. Ci nie dekarbonizowali, bo mieli ale rozdali. Jakby nie patrzeć, lepsze dla nas to drugie.
0
@feiticeira Załapałem, poprzednicy nie dekarbonizowali ale mieli lecz woleli rozdać sobie. Z kolei aktualni mieliby na to pieniądze ale wolą rozdać ludziom za frajer. Jakby nie patrzeć to lepsze dla nas drugie? Ani jedno ani drugie.
0
@feiticeira A teraz bulisz jeszcze więcej, dlatego Ci biorą dla siebie i nam rozdają grosze
0
@mroofkoi4t Jednego nie rozumiem. Czemu piszesz, że "rozdają za frajer"... Większość ludzi co pobiera 500+ normalnie pracuje, ale nie zarabia wystarczająco dużo by utrzymać się na dobrym poziomie. Nie generalizuj, że 500+ to biorą tylko Ci co siedzą w domu i jedyne za co się biorą to robienie dzieci.
Poza tym odejście od węgla to nie jest tak, że masz pieniążki i cyk, już zamykamy kopalnie i elo nara. To skomplikowany, żmudny i długotrwały proces, dlatego wspomniałem o Niemcach, którzy są dużo bogatsi, a i tak eksperci twierdzą, że dekarbonizacja skończy się dopiero w 2050 roku albo i nawet później. Troszkę populizmem zajeżdżasz.
0
@krzychu1526 Oczywiście, że rozdają za frajer. Dlaczego w tym kraju liczą się tylko osoby(rodziny) mające dzieci? Dlaczego reszta uczciwie pracujących, którzy odprowadzają podatki nie mają takich korzyści? Tylko jedna korzyść przemawia nad tymi co otrzymują pieniądze w stosunku do tych co nie dostają nic - posiadanie dzieci. Prawda jest taka, że wszyscy składamy się na to pier**** 500+, bo pieniądze brane są z naszych podatków, min. tych którzy pracują a nie dostają od "państwa" nic. Jedynie 35% społeczeństwa w Polsce ma świadomość skąd pozyskiwane są środki dla finansowania tego szkodliwego programu. Powtarzam, nie ma nic gorszego niż dawanie ludziom niezarobionych pieniędzy.
Odnośnie odejścia od węgla: zdaję sobie sprawę, że to skomplikowany proces, który trwać będzie latami. Tylko, że te pieniądze w takim procesie są niezbędne i kluczowe. Nie zajeżdżam żadnym populizmem, po prostu patrzę obiektywnie na te sprawy, Ty niestety nie.