@masq Tylko że w tym roku nie ma co liczyć nawet na taki transfer z prostej przyczyny, klub planuje kupić Griezmanna i pomocnika przez co nie będzie 60 mln na de Ligta, dlatego bierzemy Lengleta. Co najwyżej można się dogadać z Ajaxem na przyszły rok.

@masq Jest kosmiczną kwotą bo za takiego van dijka zapłacono 70 mln.
De ligt ma ogromny potencjał ale nie jest jeszcze na tym poziomie.
Jeśli za takiego piłkarza będziemy płacić 60 mln to najlepsi obrońcy na świecie będą chodź po 120 mln

@masq Zapowiada się na naprawdę wybitnego grajka, więc także uważam, iż przy dzisiejszym rynku cena nie jest wygórowana. Z drugiej strony póki co jego przyjście widziałbym jedynie w wypadku niepowodzenia transferu Lengleta. Czterech stoperów aspirujących do gry w 1 składzie przy nikłych rotacjach Ernesto - to by nie przeszło. Umtiti i Pique stanowiliby zapewne filar obrony, niezależnie od formy, a dwójka wymieniona powyżej kisiłaby ławkę.

@masq Oczywiście, że 60 mln za De Ligta to nie jest kosmiczna cena. Kłopotem jest to, że Barca w tym okienku nie chce tyle na niego wydać i z jednej strony to mądrze robią, bo wezmą ogranego w laliga Lengleta za promocyjną cenę i zostanie Verma a za rok pewnie Verma odejdzie a Pique będzie rok starszy i wtedy będzie dobry moment na ściągnięcie jego następcy tylko oby z nim i Ajaxem załatwili jakieś wstępne porozumienie bo raz, że ktoś go może nam sprzątnąć a dwa, żeby Ajax za rok nie krzyczał jeszcze większych kwot

@WildKidzML Można zrobić jak PSG z Mbappe