- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 1633 Culés
Gorące dyskusje
martusiaaaa
2
a ja mam może takie głupie, dziwne i dziecinne pytanie ale zapytam kiedy macie urodziny ? to se... » Czytaj dalej
79 odpowiedzi
Nazio_87
1
Kwestia czasu kiedy Maja wyprzedzi Igę
18 odpowiedzi
FabianekMrozek
0
Dobra wytłumaczcie mi, bo nie znam się na tenisie, jak to możliwe, że ruskich dopuszczono do... » Czytaj dalej
23 odpowiedzi
Media
Sonda
MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest:
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 1633 Culés
0
5 czerwca wydany został wyrok Trybunału Sprawiedliwości UE C-673/16 #Coman, który nie dość,że budzi wiele kontrowersji, jest niewątpliwie kolejnym krokiem w kierunku siłowego narzucenia innym państwom w ramach wspólnoty definicji ustawowej małżeństwa, zawierającej stwierdzenie, że jest nim również związek osób tej samej płci. Otwiera to drogę do narzucenia Polsce jak i innym krajom zmian światopoglądowych. Jak sądzicie czy Polska jest w stanie się przed tym obronić? Czy wyroki Trybunału Sprawiedliwości mogą podważać konstytucje innych państw? W ogóle co myślicie o małżeństwach tych samych płci?
0
@thesecret Ciężko mi traktować związki osób tej samej płci jako coś w pełni naturalnego, normalnego, ale nie powiem, by mnie to w jakimkolwiek stopniu bulwersowało. Jestem tylko przeciwny adopcji przez takie pary dzieci, a tak, to niech sobie robią co chcą. Żyj i daj żyć innym...
4
@thesecret A po co się przed tym "bronić"? Związki partnerskie są ok, a ich brak, wręcz przeczy Konstytucji.
2
@thesecret Unia nie powinna mieszać się w sprawy pojedynczych państw. Takie mam zdanie.
0
@thesecret Dla mnie niech każdy kraj sobie decyduje i tyle. Jeśli większość poprze to niech se będą, jeśli nie to nie. Narzucanie czegokolwiek nie było, nie jest i nie będzie dobrym rozwiązaniem.
2
@Kajtek77 Jestem przeciwny nadmiernej ingerencji, nieuzasadnionej itd. ale też bądźmy poważni. To jest wspólnota, która ma swoje zasady funkcjonowania, także nie może się nie mieszać w sprawy państw członkowskich...
Ale jak ignorowała pałowanie obywateli Katalonii, a zarazem każde pierdnięcie Kaczyńskiego określa jako atak na demokrację, to fakt, idzie się trochę wkurzyć.
1
@boojan27 Ale jednak istnieje coś takeigo jak państwo i każde ma swoją suwerenność, autonomię. W kwestiach międzynarodowych można sobie decydować, ale nie w kwestii decydowania w sprawach wewnętrznych danego kraju.
1
@boojan27 No dobra ale w kraju ludzie czegoś nie chcą a Unia im to narzuca. Co wtedy?
0
@thesecret Polska spokojnie się przed tym obroni - takie sprawy pozostawia się w pewnym stopniu w UE państwom. Nie oznacza to jednak, że Polska nie będzie musiała wprowadzić pewnych zmian - jak związki partnerskie - do swojego ustawodawstwa. W tym momencie status prawny par tych samej płci nie jest w żaden sposób regulowany (oprócz prywatnych umów), więc spokojnie można taki brak regulacji zaskarżyć do TSUE. Polska obroni się w tym sensie, że nie będzie potrzeby zmiany Art. 18 Konstytucji i zachowa on swój sens (prymat małżeństw heteroseksualnych), co przejawiać się może właśnie we wprowadzaniu związków partnerskich, a nie małżeństw homoseksualnych czy ograniczaniu dostępu do pewnych przywilejów dla takich związków.
W najbliższej przyszłości UE nie narzuci Polsce, ani żadnemu innemu państwu, zrównania małżeństw homo i hetero.
0
@Griezmann7 Nie do końca prawda. Polska wstępując do UE oddała część swoich kompetencji UE i zgodnie z Konstytucją, umowy międzynarodowe mają pierwszeństwo przed ustawodawstwem krajowym.
0
@NGTRX No to źle trochę. Dla mnie suwerenność i interesy kraju zawsze powinny być na pierwszym miejscu. Najlepiej byłoby wrócić do EWG z czasów Szumana.
0
@Griezmann7 No jasne, ogranicza to suwerenność z jednej strony, ale z drugiej jest jej przejawem - chcesz to oddajesz :D Jak jest jakiś konflikt, to możesz przekonać wspólnotę do tego, żeby pozostawiła w danej sprawie państwom dowolność, możesz zmienić swoje prawo, przekonać UE do swojego stanowiska lub po prostu opuścić organizację.
0
@NGTRX Moje zdanie jest takie, że wspólnota to przede wszystkim współpraca. Sprawy dotyczące danego kraju powinny dotyczyć danego kraju, a nie całej wspólnoty, jeśli nie będzie tworzyć to potencjalnego zagrożenia. Mi się nie podoba na przykład, że biorą się za praworządność Polsce, tylko i wyłącznie dlatego, że już nie przychylna Platforma jest u władzy tylko PiS. Nie popieram jako tako żadnej opcji, ale uważam, że to nie ich sprawa, tylko nasza i jeśli coś jest nie tak, to Polacy powinni to załatwiać. Owszem, w kwestiach dotyczących międzynarodowych powinni koordynować, pilnować, ale nie w sprawach wewnętrznych. Nie po to Polska 2 razy odzyskiwała niepodległość, by ktoś nam ingerował w politykę wewnętrzną.
0
@Griezmann7 UE to wspólnota wartości, nic się w tej kwestii nie zmienia od jakiegoś czasu - między innymi takich wartości jak praworządność. Też nie jestem ani za PO ani za PISem, jednak nie chodzi chyba tylko o walkę polityczną między tymi dwoma partiami - w sensie PIS chciałby, żeby obywatele interwencję UE tak właśnie widzieli, jako wrogi atak popleczników PO. Nie do końca tak jest.
Poza tym tak jak pisałem wcześniej, jeśli Polska chce, zawsze może opuścić UE. Jest to taka organizacja, że po prostu nie sposób ograniczyć jej do wąsko rozumianej współpracy. Rzecz w tym że, wydaje mi się, Polacy nie chcą UE opuszczać.