@macio_944 Z każdego ujęcia widać, że raczej nie było. Sylwetka Ivana lekko wychylona ale ręką czy głową tego nie przyjmował, a nogi miał cofnięte - oczywiste było to, że gramy dalej i była bramka.
Wszystko się wczoraj zaczęło od faulu Bale'a - nie miał szans dojść do piłki, wjechał w Umtitiego z impetem, za ostro i prosto w łydkę, a kilka minut wcześniej faulował Iniestę i był już upominany słownie przez sędziego. Gdyby pierwsza kontrowersja została odgwizdana to mecz potoczyłby się inaczej, a potem właśnie poszła lawina pomyłek.

@Kubix93 Ktoś tu wystawiał zdj, gdzie widać, że bark Ivana jest za linią, a barkiem można strzelić bramkę, więc spalony być powinien.

@Kubix93 "Sylwetka Ivana lekko wychylona ale ręką czy głową tego nie przyjmował, a nogi miał cofnięte"
Błagam Cię... Wysunięta część ciała to spalony, nieważne czy przyjmuje nogą, głową czy paznokciem dużego palca. Mimo iż fota z dobrej perspektywy, to nie jestem w stanie ze 100% przekonaniem stwierdzić, czy był spalony czy nie. Sytuacja z tych "stykowych"

@Immunoglobina Same ręce się nie liczą, ale w tym wypadku był też bark i kawałek głowy.

@macio_944 Według mnie był tak duży spalony, jak w przypadku Ronaldo z 3 minuty.
Dosłownie 15-25 cm. Kartkę przyłożyłem sobie i przesuwałem powoli. Najpierw wystaje bark i kawałek głowy, a potem tyłek Ramosa. Dla mnie minimalny spalony i bym się nie czepiał.

Bardziej, to chciałbym zobaczyć powtórkę co Suárez padł w polu karnym po starciu z Navasem. W pierwszej chwili ja i kumpel - Realowiec - byliśmy za tym, że raczej karny.

@VEB931 O tym właśnie piszę, koleś mówi, że sylwetka lekko wychylona, ale barkiem czy głową nie przyjmował...