@bixmix Messi jest lepszy od Ronaldinho.

@bixmix "Po prostu który z nich jest/był lepszym piłkarzem ?"

z piłkarskiego punktu widzenia tutaj nie ma o czym dyskutować. Ronnie może walczyć o piłkarza dekady, Leo - wszech czasów.

szkoda tylko że ludzie za bardzo sympatią się kierują. Woleć/lubić a uważać za lepszego to różne rzeczy ;)

@bixmix Ronaldinho to czysta magia, zastanawiam się czy kiedykolwiek będzie mi dane oglądać jeszcze kogoś takiego. A Leo...no właśnie tu brakuje przymiotników, jest po prostu z kosmosu! To jak się rozwija w swojej karierze z każdym sezonem to coś niesamowitego. Wybacz ale ja nie udzielę jednoznacznej odpowiedzi na to pytanie, po prostu nie mógłbym mieć spokojnego sumienia po tej decyzji;)

@bixmix No właśnie, tak jak mówisz, ciężko porównać gościa, który był na szczycie przez dłuższą chwilę, do osoby, która jest na tym szczycie przez 10 lat. Jednakże jeśli chodzi tylko o sam styl gry, ja wybieram Ronaldinho i koniec.

@bixmix Ronaldinho był efektownym i niezwykłym magikiem, ale średnim profesjonalistą. Messi jest odrobineczkę mniej efektowny, ale za to efektywny i profesjonalny jak diabli. Wybór oczywisty, Leo.

@bixmix Jak sam napisałeś, ciężko porównać tych 2 piłkarzy ze względu na sporą dysproporcję w ich czasie gry dla Barcelony. Każdy na pewno będzie zapamiętany, Ronaldinho przywrócił na Camp Nou uśmiech, a Messi go utrzymał i wprowadził Barcelonę na stratosferyczny poziom. Co do przydatności dla drużyny to na pewno Messi jest lepszy, ale to żadna niespodzianka bo mówimy tutaj o piłkarskim cyborgu zaprogramowanym na wygrywanie meczów, i nikt nie może się z nim równać pod względem jakości wprowadzanej do gry drużyny.

@bixmix Oczywiście, że Messi. Ronaldinho był wspaniałym, magicznym piłkarzem, to dzięki niemu większość z nas zakochała się w futbolu, ale trzeba mieć na uwadze, że naprawdę świetne to miał 2, góra 3 sezony. Leo może aż tak nie czaruje (choć robi to też w inny sposób), ale piłkarską jakość ma nieporównywalnie większą.

@bixmix Messi to wybór oczywisty, dla mnie najlepszy piłkarz w historii.

@bixmix Jak dla mnie sprawa jest prosta. Ronaldinho bardziej efektowny, Messi efektywny. Co bardziej pomaga w wygrywaniu? Oczywiście, że to drugie.

Przy czym nie mówię, że Ronaldinho nie był efektywny, a Messi nie jest efektowny.

@bixmix Pytanie retoryczne ;)

@bixmix Messi to najlepszy piłkarz wszech czasów, ale Ronaldinho zawsze zostanie moim ulubionym piłkarzem, to dzięki niemu pokochałem futbol :)

@bixmix Odpowiedź jest prosta, skoro Messi jest uważany za najlepszego w historii (w tym też ja) to jasne, że on jest lepszy od Ronaldinho, z całym szacunkiem dla Brazylijczyka, który w najwyższej formie był najlepszy na świecie i jednym z najlepszych w historii.

@bixmix Ronnie był iście cudowny, jednak lepszym piłkarzem jest Messi. Jeśli chodzi o takie czysto wizualne aspekty gry, to ja również jestem po stronie Leo, jednak to moja osobista opinia, po prostu bardziej podoba mi się i przemawia do mnie taki typ piłkarza. Wywijasy nogami nad piłką mnie jakoś nie ekscytują przesadnie. Ale jak mówię, to tylko moja opinia i z pewnością jestem w mniejszości ;)

@bixmix Messi moim zdaniem jest lepszy niz Ronaldinho, Ronnie był zjawiskowy, był fenomenalny, pilkarz kompletny, ktory potrafił czarować jak nikt inny, nikt przed nim i nikt poki co po nim nie mial tyle polotu w swojej grze, tyle roznych kombinacji, tyle trickow, no po prostu chcialo sie go ogladac, Messi z kolei ma wydawaloby sie prosty drybling, mijanie na zasadzie balansu ciala, bez wykonywania jakis wirtuozernych sztuczek, ale ten jego drybling jest tak prosty ze az trudny do wykonania przez kogokolwiek innego, Ronaldinho zapoczatkowal zlota erę Barcelony, ale Messi wzniosł ją na takie wyzyny, ze pewnie po zakonczeniu kariery przez Messiego nie bedziemy mieli tylu sukcesow, podusmowujac Messi jest mniej efektowny, ale bardziej efektywny, natomiast Ronaldinho był bardziej efektowny, ale mniej efektywny

@bixmix Messi o wiele. Sam Roonie tak mówi. Po prostu najlepszy w historii.