@1Mikey Ja kibicuję City ze względu na Pepa. :)

@1Mikey Może dlatego, ze trenuje ich nasz człowiek?
A po za tym każdy klub wielki jest zbudowany na pieniądzach i każdy ma jakiegos "sponsora" co daję hajs. Rozumiem żeby to tylko oni kupowali, ale cały świat kupuję. A Guardiola nie kupił Lewandowskich czy innych Ronaldow, tylko młodych obiecujących zawodników i lepi sobie ich na swój sposób.

@1Mikey Ja uwielbiam ich grę,ogląda się ich z przyjemnością.Brat jest kibicem United i się troche męcze ogladając ich,ale potem meczyk City i relax :D

Każdy klub teraz wydaje sporo hajsu :v

@D10SLEO Tylko, że to nie jest kasa klubu, na rynek wchodzą pieniążki z kieszeni szejków i dlatego mamy takie ceny za zawodnikow.

@Szymeq6 To mam nadzieję, że nie hejtujesz PSG ;)

@Szymeq6 I ładny styl gry, jeden z lepszych w Anglii. Nie przepadałem za nimi ale po przyjściu Pepa zmieniłem zdanie i w PL to im kibicuję, może jeszcze trochę Liverpoolowi i Totkom ;)

@Encore Owszem każdy klub wydaje kase, ale swoją zarobioną kase z budzetu.

@D10SLEO Każdy wielki klub jest zbudowany na pieniądzach... więc czemu tyłu ludzi hejtuje tu PSG?

@1Mikey Ok, od teraz już wiem, że nie mogę kibicować City. Masz racje... A tak szczerze, to nie lubię Manchesteru United, a do City nigdy nic nie miałem, ba oglądałem ich nawet przed Guardiolą i jakoś ich polubiłem. Obecnie są dwa kolejne powody. 1 to Mou w United i 2 Guardiola w City. Moim zdaniem City nie psuje tak rynku jak PSG. Wiadomo, że szejk dużo pomaga itd, ale to są kluby w Anglii, tam jest kasa tak czy siak. Czy tak naprawdę słyszałeś kiedyś o tym szejku tak jak o szejku z PSG? O Abramowiczu też nikt nie mówi... Ja lubię City i tym bardziej teraz będę trzymał za nich kciuki.

@1Mikey Podobną dyskusje ostatnio ja rozpocząłem. United to klub z historią i tradycją, jedna z największych i najbardziej zasłużonych marek w Europie. Wydają ostatnio kolosalne pieniądze,ale zarobili na nie wieloletnimi sukcesami. A City to narazie ciągle szejki, które w Europie mają nadal zerowe osiągnięcia.

@1Mikey Gdyby nie szejk to teraz takie PSG czy Man City biły by sie o ligę Europy.

@1Mikey PSG zabrało nam Neya dlatego tak jest ty nielubiane a w City jest Pep którego nie trzeba tu przedstawiać bo każdy wie co dał Barcelonie
taka jest różnica
jakby ro City zabrało nam Neya a Pep był w PSG to było by tak samo tylko w drugą strone

@Encore Ale wiecie chłopaki że City tego hajsu samo nie zarobiło? Jemu chodzi o to że takie City czy Psg nigdy by nie dorównało największym klubom świata bez tego hajsu, który dostają od szejków. Teraz nie widzicie problemu, ale jak w takim tempie będą one wydawać kasę jak do tej pory to Barcelona za 15 lat będzie mogła sobie pomarzyć o wygraniu LM.

@1Mikey Przykladowo United zdobyło taką kase przez wieloletnie sukcesy i dobr zarządzanie klubem. City czy PSG po prostu dostalo duzego boosta za nic.

@1Mikey Ja osobiście kibicuję Man City w Anglii za piękny styl gry, trenera i przemyślane transfery młodych zawodników np. Sane czy Sterling, którzy stają się skrzydłowymi z topu. A PSG wywala pieniądze na gwiazdy i mimo tego jakichś specjalnych wyników nie osiągają

@1Mikey Każdy wielki klub jest zbudowany na pieniądzach które sam zarobił a nie ze sponsoringu szejków, wzgledna roznica jednak jest.

I nie, nie jestem hejterem PSG/City.

@1Mikey ja wlasnie hejtuje wszystkie szejkowe kluby. NIc nie poradze po prostu ich nie lubie bez wzgledu na to kto by tam gral lub trenowal

@1Mikey Ja jedynie wolę bardziej City od PSG, tylko dlatego że tam trenuje Guardiola i tylko dlatego. Tak ogólnie uważam że to jest taki sam sztuczny twór jak PSG.

@RedKorsak Miło mi, że kto ma to samo zdanie, jak ja :) Nie kibicuję ani City, ani United, ale i tak wolę to drugie że względu na to, jak doszli do miejsca gdzie są.

@Mns21 Dokładnie tak, ale kto na to patrzy? Wszyscy tylko Guardiola, Guardiola, Guardiola... jakby do Realu poszedł to by chyba strony zmienili

@RedKorsak A co za różnica czy maja kasę od szejkow, czy sami zarobili przez x lat czy od świętego Mikołaja? Kasa to kasa i jeśli takie United wydaje grube miliony na piłkarzy i przez to rynek potem wygląda jak wygląda to czym się różni od City czy nawet PSG? Tak samo psują rynek i nie m to większego znaczenia. Po co zaglądać komuś do portfela skąd ma tą kasę a skąd nie? Kasa to nie wszystko jak pokazuje przykład United bo wyniki za tym nie idą, trzeba mieć jeszcze łeb na karku i umieć to poskładać tak by działało jako całość.

Dziś pieniądz rządzi światem i trzeba się do tego przyzwyczaić.

@1Mikey Citi oprócz zawodników ściąga też ludzi z klubów. I co jeszcze stać ich na zawodników których wypozyczają i nie jest to dwóch czy trzech ale tak jak FCC mogło by założyć druga drużynę rezerw.

@1Mikey PSG i City mocno działały mi na nerwy, ale odkąd jest tam Guardiola to życze angielskiemu klubowi jak najlepiej, własnie przez naszego byłego trenera. Uwielbiam gościa i gdy odejdzie to City może dla mnie nawet spać z ligi. Potrenuje ich jeszcze ze 2/3 sezony, wygra LM i odejdzie wiec ten powiew sympatii do nich nie bedzie długi. W dzieiejszych czasach by zbudowac potęge potrzebne są pieniądzem, oba klubu wydają je bez opamiętania i to wielu moze irytowac, budzic niechęc. Inaczej patrzy sie na kluby które zainwestują i z czasem normują wydatki a pieniadze pozwalają im na to by zatrzymac najlepszych zawodników i budować skład na lata. Taki Lyon zaczał wygrywac seryjnie ligę po zmianie własciciela tylko że nie było z ich strony takiej rozrzutności, dlatego nie słyszę by ktoś na ten klub narzekał. Chelsea też wydawała fortuny do czasu gdy Romek postanowił, że klub ma sam na siebie zarabiać.

@barceloonka92 Różnica taka że skoro zarobili to niech wydają a takie kluby jak City czy Psg powinny dostać bany na LM za przekraczanie Finansowego Fair Play. Gdzie te kluby były jeszcze 10 lat temu a gdzie są teraz? Teraz mają więcej kasy, porównywalną kadrę, dobrych trenerów, rozbudowane ośrodki treningowe, stadiony itd. w porównaniu z Barceloną-klubem, który swoją Wielkość budował od podstaw a nie w 5 lat za kasę od szejków. Za 15 lat to oni bedą mieć wszystko najlepsze, Barcelona zostanie z tyłu i będzie mogła sobie pomarzyć o wygraniu LM.

@Astad Czyli mam rozumieć, że gdyby Guardiola poszedł do Realu, to na ten czas stałbyś się madridistas?

@NoStatic Z meczyk pl.
Paris Saint-Germain rozważa pozyskanie Sergeja Milinkovica-Savica z Lazio Rzym za kwotę 170 mln euro - informuje "Corriere dello Sport".
Neymar 220, Mbappe 180, teraz 170 mln.
To jest finansowe fair play i brak konsekwencji ze strony piłkarskiej centrali.

@1Mikey Nie wymyślaj jakiś teorii. Życzę mu jak najlepiej, a że jego City nie rywalizuje z nami w lidze to nie mam z tym żadnego problemu. Kibicuję Barcy od lat, przewinęło sie od tego czasu wielu piłkarzy i jestem na etapie kibicowania samemu klubowi a nie piłkarzom czy trenerowi.

@1Mikey Każdy ma swoje zdanie i tyle. Ja osobiście nigdy nie będę kibicował City i PSG.

@NoStatic Jasnowidzem nie jestem więc nie wiem co będzie za x lat. Wiem tyle, że na dzień dzisiejszy pieniądze to nie wszystko bo jakoś nie widzę by w Europie dominowały kluby wspierane przez szejkow. Była poruszana kwestia tego ze psują rynek przez to ze wydają ciężkie pieniądze ale inne kluby tez wydają taką kasę wiec wychodzi na to samo. Koniec końców wynik jest ten sam. Po co ruszać temat który był, jest i będzie i nie mamy na to wpływu? Powinny dostać bana, ale nie dostały wiec po co ciągnąć temat w nieskończoność? Zmieni to coś? City gra fajną piłką i dlaczego komuś ma się to nie podobać? Miło jest popatrzeć na fajną, ułożona grę. Po co się wciskać sie w to, że ktoś tu lubi City bo Pep a PSG juz nie choć obie ekipy jadą na tym samym wózku? Lubi to lubi i co komu do tego? Bez sensu. Nie trzeba się ograniczać tylko do Barcy, to ze jestes jej kibicem nie znaczy ze nie możesz kibicować innej drużynie a to było zdziwieniem/pytaniem przewodnim tej dyskusji.

@Astad Ja nie dopowiadam żadnych teorii, po prostu stwierdzam fakty... nie rozumiem jak można nagle polubić taki klub, że względu na tylko jedną osobę.

@No1Mesq No i prawidłowo!

@Szymeq6 A u mnie stracił dużo prowadząc ten klubik. To tak jak by grać w FMa i mieć kod na niewyczerpany budżet transferowy.

@barceloonka92 Jeszcze nie dominują ale będą dominować. Nie wychodzi na to samo bo inne kluby same zarobiły tą kasę. Po co ciągnąć temat skoro nie mamy na to wpływu? Na nic nie mamy wpływu to lepiej zamknijmy ten serwis po co on nam. Nie pisałem nic żeby im nie kibicować. Jestem kibicem Barcy, ale lubię też inne drużyny ;)

@NoStatic I co z tego ze ci zarobili sami kasę a tamci mają ja od kogoś? Nie zmienia to nic, chyba tylko twoje lepsze samopoczucie ze wydają własną kasę. A dla użytku wspólnego psują tak samo rynek transferowy jak ci drudzy. Wiec ogólnie rzecz ujmując nie ssą lepsi tylko dlatego ze wydają własną kasę, bo równie podbijają ceny na rynku. Trzeba patrzeć z tej strony a nie od kogo ta kasa, jeśli nie jesteś fanem Utd tylko mmałego klubiku, który nie wyłoży takiej kasy by się wzmocnić to wszystko ci jedno skąd te duże kluby mają kasę, jesteś po prostu zły ze operują takimi kwotami.

@barceloonka92 Sylwia chyba się nie dogadamy. Dla Ciebie nie ma to znaczenia a dla mnie ma papa ;)