@tomasanet 9 z druga największa ilością bramek w roku "do rozważania"
Aha.

@oleka222 Podaj mi te statystyki.

@tomasanet https://www.transfermarkt.co.uk/scorer/topscorer/statistik/2017/plus/0/galerie/0?saison_id=2016&art=alle&land_id=0&altersklasse=&ausrichtung=&spielerposition_id=&yt0=Show

@oleka222 Przecież to sezon 16/17, którego część nie wchodzi do rozliczenia za ten cykl Złotej Piłki.

Poza tym, zgodnie z tą logiką, powinieneś domagać się obecności Dragana Boskovica albo Basa Dosta w TOP30 najlepszych zawodników w tym roku.

Nie pamiętasz juz, jak Suarez od jakiegoś lutego strasznie irytuje? Wciąż należy do ścisłej czołówki napastników globu, ale Złota Piłka ma wyróżnić 30 najlepszych zawodników w danym okresie. Moim zdaniem to wątpliwe, czy Urugwajczyk się w tym gronie za ten cykl znajduje.

@tomasanet Patrzysz na to kto najlepiej grał w piłkę czy na kto kto ile osiągnął z klubem? ZP to nagroda indywidualna a Coutinho jest ponad wszystkimi w Liverpoolu i chłop praktycznie w każdym meczu się wyróżnia. Idąc tym tokiem to i Mertens nic nie osiągnął i Oblak tak samo a jest jednym z najlepszych bramkarzy świata.

@tomasanet Przecież te nagrody są za sezon, nie za rok....

@oleka222 Od kiedy ZP jest za sezon?

@oleka222 ahaha dobre,za sezon to jest Europejski złoty but naprzykład :D

@oleka222 Bzdura. Jeśli zawodnik jest dobry, godny wyróżnienia w słabej ekipie, to samą swoją grą i obecnością pcha drużynę do przodu. Liverpool z Coutinho i bez Coutinho gra tak samo, notuje takie same wyniki, więc nie można stwierdzić, że Brazylijczyk się wybija ponad innych graczy The Reds. To że jest efektowny to inna sprawa.

Mertens nic nie osiągnął. Mogę to napisać z pełnym przekonaniem. Czy strzelanie bramek włoskim ogórom jest godne TOP30 na świecie?

Oblak osiągnął półfinał Ligi Mistrzów i to się liczy. To już jest sukces godny brania pod uwagę przy tego typu rankingach, zwłaszcza że w dwumeczu z Realem był jedną z najlepszych postaci Atletico.

@tomasanet Ile razy trzeba powtarzać. Czasz jaki się bierze w ZP TO KONIEC jednego głosowania do początku 2 Wiec To nie jest rok kalendarzowy.

Iwanski swego czasu powiedział ,że taki czas mają brać dziennikarze przy tym wyborze.

@oleka222 Doczytaj.

@Flink1001 kolejny
jw. Koniec głosowania do poczatku głosowania.

@MarioVeB! I ja o tym piszę. Od któregoś października do któregoś października bodajże. Suarez przez większość tego czasu był irytujący.

@tomasanet Nie nie był bo przeszło, 30 bramek w tym okresie nastrzelał.

@MarioVeB! I co z tego? Ile z tych bramek było na 4-1? Ile z tych bramek było na pustą bramkę? Sama liczba bramek się nie liczy.

@tomasanet a to asyst nie zaliczał czy kluczowych podań?

@MarioVeB! A ile z tych asyst było na 4-1? Ile z tych asyst było zwykłym wysunięciem piłki po świetnie przygotowanej akcji całego zespołu? Sama liczba asyst oraz kluczowych podań się nie liczy.

@tomasanet Ramos xD

@Destiny Co w tym śmiesznego?

@tomasanet Masz rację, liczy sie tylko to czy zawodnik był irytujący.

@tomasanet a ja sie z Toba zgodze, Suarez wedlug mnie jest niesamowitym snajperem i graczem, ale od lutego faktycznie ma znaczny spadek formy, ale 30 bramek strzelil.. i badz tu madry, bo Cristiano teraz tez w wybitnej formie nie jest ale od kwietnia do czerwca rozjezdzal wszystko. Wedlug mnie Suarez mimo wszystko na te top30 zasluzyl, bo nie majac formy wykreca niesamowite liczby.

@tomasanet Ale kto sie tym przejmuje czy zawodnicy zasluzenie sie tam znalezli czy tez nie skoro i tak wiadomo ze taki Mertens czy Ramos nie maja szans na ta nagrode. Wiadomo tez ze prawie na pewno wygra ja Ronaldo za osiagniecia klubowe, a sam blyszczal moze 2 miesiace, a reszte miesiecy mial przecietne, a nawet slabe. Tak gdzies od 2010 to konkurs popularnosci.

@tomasanet Od kiedy Liverpool gra tak samo z Coutinho i bez? W tym sezonie im się udało, ale przeciwnicy nie byli wybitni, a i tak przewalili z City. Na zeszły sezon sobie popatrz. Coutinho zabrakło i grali tragicznie na początku roku(kalendarzowego).