- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 904 Culés
Gorące dyskusje
QQL5
2
No i część SAFE pójdzie na rzecz Ukrainy.Powie mi ktoś dlaczego mamy spłacać kredyt za... » Czytaj dalej
43 odpowiedzi
Bombelek951
1
@juro14 jak tam twój drewniakowski? Mówiłeś, że będą się zabijać o gościa i jeszcze... » Czytaj dalej
26 odpowiedzi
TR3YWAY
2
Kumpel lat 30, ogarnięty, dobrze wyglądający, a jego największym marzeniem jest związek z... » Czytaj dalej
28 odpowiedzi
Media
Sonda
MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest:
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 904 Culés
0
Pytanie do znających się na samochodach: Mitsubishi Lancer VIII 2010r. 2.0d czy BMW 5 E60 2008 2.5d?
0
@qbuteq E60 ale 3.0d jak masz wybór ;)
0
@adriano1437 dokładnie e60 i 3.0d
0
@qbuteq A o co konkretnie pytasz? O wrażenia z jazdy, spalanie, koszty eksploatacji, sens zakupu? Bo nie wiadomo co jest dla ciebie najważniejsze przy zakupie auta.
0
@qbuteq ściah ma rację. O co konkretnie pytasz? Każdy samochód ma swoje wady i zalety, dlatego ważnym jest zdefiniować potrzeby.
0
@qbuteq Jeżeli są w podobnej cenie, to dla mnie wybór jest tylko jeden.
1
@adam34689 No i rozwiales wszystkie wątpliwości kolegi ;)
0
@ściah Spalanie, koszty eksploatacji, wypo, awaryjność itp. są mi znane. Bardziej chodzi o jazdę, opłacalność zakupu oraz jak szybko te auta tracą na wartości gdybym np. chciał je sprzedać za 2-3 lata
0
@Bobo25 Wiadomo że BMW, ale to tylko moje zdanie.
1
@qbuteq Może w punktach, to będzie mi łatwiej:
1. Przede wszystkim porównujesz auta z segmentu C (Lancer) i E (BMW). BMW zawsze wypadnie korzystniej pod kątem wyposażenia, wykończenia, precyzji prowadzenia - ogólnie jest to auto przyjemniejsze w jeździe - ma znacznie lepszego "buta". BMW jako segment E (premium) zawsze pokona segment C (niższa klasa średnia).
2. Największą wadą BMW są koszty użytkowania i ewentualnych napraw, a uwierz mi jeśli chcesz kupić 10latka, to jest duże ryzyko, że się przejedziesz. Ogólnie kupowanie używanych (powyżej 5 lat) aut klasy premium, to najgorsza rzecz jaką można zrobić - oczywiście moim zdaniem. Kończąc, opłacalność zakupu jest kiepska - tak to widzę.
3. Lancer jest plastikowy, ale to przecież C, więc nie ma co wymagać cudów. Poza tym to bardzo ciekawy samochód. Mój wujek ma go już kilka lat i chwali sobie. Koszty napraw nie przytłaczają, auto nie jest super awaryjne - oczywiście jeśli nie trafisz na egzemplarz gówno.
4. Odnośnie jazdy, to oczywiście BMW, ale to z przyczyny jak w pkt. 1 - segment E niemal zawsze pokona C, no chyba że rozmawiamy o Fordzie.
5. Odnośnie utraty wartości, to nie mam pojęcia - auta są w różnych cenach zawsze, zależy od dbania o nie, w którym momencie żywotności są elementy etc.
Ogólnie trochę dziwi mnie Twoje zestawienie, bo porównujesz auta z trochę innych światów, więc nie bardzo wiem na czym ci zależy. Jeśli masz hajs, nie cackasz się, masz znajomego dobrego mechanika, nie boli cię wydawanie choćby 5 tys. na nową turbinę (na przykład), a przy okazji cenisz sobie komfort, wyposażenie, prowadzenie, wyrywasz na nie laski i inne bajery, to bierz BMW.
Jeśli jednak liczysz pieniądze, szanujesz je, kalkulujesz, nie potrzeba ci cudów wianków w środku, zniesiesz prowadzenie bez szału, chcesz uniknąć problematycznych napraw i nie zależy ci na zachwycie blachar, to bierz Lancera.
Powtórzę tylko, że nigdy przenigdy nie brałbym używanego (powyżej 5 lat) auta klasy premium, bo to skarbonka bez dna. W skrajnie złym przypadku wydasz na nie kilkanaście tysięcy na naprawy i nadal będzie mało.
0
@ściah Dzięki za wyczerpującą odpowiedź