- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 1664 Culés
Gorące dyskusje
BorzyKrzys
34
Kiedy oni zrozumieją, że ośmieszają na razie siebie, a nie Skolima. "Żyłem w ciągłym lęku,... » Czytaj dalej
25 odpowiedzi
martusiaaaa
2
a ja mam może takie głupie, dziwne i dziecinne pytanie ale zapytam kiedy macie urodziny ? to se... » Czytaj dalej
46 odpowiedzi
FcPortoFan1999
6
Czy będę nosił głośnik na procesji...świetne pytanie ale Ja nigdy nie nosiłem głośnika.
25 odpowiedzi
Media
Sonda
MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest:
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 1664 Culés
5
Czy ktoś tutaj wolałby, żeby opozycja rządziła, bo tak wynika z niektórych wypowiedzi? Ja tego nie rozumiem, bo do rządu można mieć zarzuty, ale mimo to jest dużo lepszy od poprzedniego
3
@Tomsoon Jedyne w czym PiS jest lepsze od PO to kwestia przyjmowania imigrantów, a raczej jej brak. Więcej plusów nie widzę.
7
@Sotirovic a ja na przykład widzę: nie liżą wiesz czego zachodowi, bo np. PO było bardzo proniemieckie, co jest niedopuszczalne
3
@Sotirovic Zaostrzenie kar za znęcanie się nad zwierzętami oraz brak tolerancji dla różnych dewiacji to też ich mocna strona. Ogólnie zaostrzenie kar.
0
@Sotirovic Lepsze od PO które rządziło. Dzisiejsze PO... Szkoda strzępić...
0
@Tomsoon Racja, PiS nie jest proniemieckie, ale niestety jest proamerykańskie i prożydowskie. W dodatku wspierają banderowską Ukrainę.
1
@Sotirovic PO też było prożydowskie i też nie walczyło z banderyzmem, ale ja też nie jestem zadowolony z polityki PiSu wobec banderyzmu
1
@DamianVeB11 O tą jedną kwestię na pewno, ale w reszcie różnią się albo niewiele, albo są tacy sami: socjalizm, włażenie w d*pę dla panów z USA (PO dla panów, a właściwie pani z Niemiec), brak rozliczeń poprzedniego rządu, zmiany kadrowe zamiast systemowych (np. w policji).
0
@LuisSalvano Jeżeli nie będzie wprowadzona kara śmierci, to te zaostrzania kar na niewiele się zdadzą.
1
@Sotirovic + jeszcze PiS prezentuje postawę patriotyczną - chodzi mi o to, że teraz uroczystości państwowe są obchodzone w lepszy sposób
1
@LuisSalvano Niestety największa dewiacja w historii, jaką jest religią( w tym katolicyzm) ma się u nas bardzo dobrze, Nie zauważyłem braku tolerancji dla tego ogłupiającego zjawiska, wręcz przeciwnie - jest w tych kręgach całkowite przyzwolenie na otumanianie ludzi.
3
@Tomsoon To prawda rząd nie jest jakiś świetny ale lepszy niż ich poprzednicy
3
@klemens100 nic dziwnego, że nic się nie dzieje w sprawie religii, przecież nie można zabronić wyznawania jej ludziom
1
@Tomsoon Z tymi uroczystościami to jest taka sprawa, że PiS robi to głównie po to, aby zyskać przychylność elektoratu związanego ze środowiskami narodowymi. Jest to partia populistyczna, tak jak wszystkie w Sejmie, może oprócz Kukiza, więc jej intencje nie do końca są szlachetne. Choć są tam ludzie, którzy są szczerymi patriotami, np. europosłowie Wojciechowski czy Legutko. Lecz są też tacy, jak Czarnecki, który wędrował po chyba wszystkich partiach, albo komuniści jak Jasiński czy słynny Piotrowicz.
1
@Sotirovic no ale jednak nieźle się to prezentuje, czasami wygląd też ma znaczenie
0
@Sotirovic W Polsce po prostu nie ma kto rządzić. Byłem przeciwny temu rządowi wcześniej ale dobry wybór że rządzą (chodzi mi głównie o imi...). Jakby to powiedział klasyk : jest chu******* ale stabilnie.
3
@Tomsoon To prawda, jak się patrzyło na np. orła z czekolady albo inne tego typu rzeczy, to za przeproszeniem rzygać się chciało.
1
@Sotirovic o to mi chodziło ;)
0
@Tomsoon Wystarczy, że będzie sie edukować ludzi zgodnie z prawdą naukowa - wtedy nie będzie potrzebny zakazy wania religii.
Ona umrze śmiercią naturalną
1
@Tomsoon Polska powstała na religii, co by było gdyby nie doszło do chrzestu... Tym bardziej nie można zabronić wyznawania religii Polsce.
1
@DamianVeB11 no właśnie
3
@Tomsoon To, że nie ma alternatywy to nie znaczy że nie można krytykować rządu. Bo robi złe rzeczy i trzeba o tym mówić.
Dla mnie podstawą jest przestrzegania prawa. Bo ja muszę to robić, to czemu władza ma być z tego zwolniona? PiS nie dostał tyle głosów, by móc zmieniać konstytucję, dlatego musi jej przestrzegać. Tymczasem oni stopniowo zawłaszczają sobie sądy i nikt nie będzie ich kontrolował. Dlatego uważam, że trzeba z nimi walczyć.
Kaczyński zamienia sobie Polskę w swój własny folwark, gdzie on sam decyduje o wszystkim bez żadnej kontroli. Obraża ludzi, którzy mają inne poglądy od niego i szczuje jednych na drugich. Nie chcę żyć w takim kraju i dlatego chciałbym zmiany władzy.
Kto inny miałby rządzić? Nie wiem, wciąż mam nadzieje, że może jakaś nowa sensowna formacja się pojawi, poza tym idiotycznym sporem PO-PIS. Jak przyjdą wybory, to na pewno będę głosował przeciwko PiS, z wymienionych wyżej powodów.
2
@klemens100 Jaka jest wg. Ciebie prawda naukowa którą powinno się edukować? Zakaz czytania Biblii, czy jak? Szanuję wyznawców innej religii ale nie tych którzy nie umieją szanować ludzi którzy wierzą.
2
@Oy_ciec A co sądzisz o partii Wolność albo o Kukizie? Pytam z ciekawości, bo obecnie to dla mnie jedyne sensowne formacje.
2
@klemens100 To wyjedź z Polski jak tak przeszkadza Ci katolicyzm. Pewnie chciałbyś wprowadzić karanie więzieniem każdego kto w kościele się pojawi.
1
@Oy_ciec W Polsce jest problem że nie ma na kogo głosować (oprócz PiS, chodzi mi o to że PO-PSL nie wchodzi w grę).
1
@Oy_ciec ale uważasz, że PiS jest gorszy od PO? :O nie mówię, że nie można krytykować rządu
0
@Sotirovic I tu jest kolejny problem społeczeństwa polskiego. Ludzie widzą tylko PiS, PO.
0
@Sotirovic w sumie Kukiz 15 jest niezły
3
@fcbarcafan19 Ta religia ukształtowała dzisiejszą Europę, Polskę. Konpletny brak szacunku. Ja zawsze staram się szanować nie wierzących, wierzących w inną religię ale takich ludzi się nie da.
0
@Tomsoon Obie partię są fatalne, ale PO nie wprowadzała ukrytego autorytaryzmu. W tym sensie PiS jest gorszy.
0
@DamianVeB11 Propaganda obu partii, która trwa już od 2005 roku i zwycięstwa PiS sprowadziła polską scenę polityczną do tego, że jak nie jesteś za jednym, to jesteś na pewno za drugim i na odwrót. To jest okropne.
1
@Oy_ciec z drugiej strony popatrz, że PiS na przykład nie ośmiesza Polski za granicą jak to robiło PO np. wchodzenie na krzesła
0
@Sotirovic Kukiz nie ma jakiegoś jasno określonego profilu ideowego. Za dużo różnych środowisk tam jest. Ja np. nie przepadam za narodowcami. Do tego ta partia może nie dotrwać do następnych wyborów.
Korwin skompromitowany gadaniem o Hitlerze i gwałtach. Nie ma szans nic w polskiej polityce zrobić.
0
@Tomsoon Mają bardzo republikańskie podejście do państwa.
0
@Tomsoon Dla mnie ośmieszeniem za granicą był np. "rejtan" w sprawie Tuska. Trzeba było to przemilczeć, bo szans nie mieli żadnych. A tak zrobili z siebie głupków przed całą UE i potem się z kwiatami witali na lotnisko. Bardzo słabe.
4
@Oy_ciec Już nie mówmy o autorytaryzmie, słyszałem że reforma sadownictwa to zamach stanu i wprowadzanie dyktatury. Zobaczymy jak to wyjdzie w praniu, różnie bywa.
2
@DamianVeB11 Masz 100% rację.
0
@DamianVeB11 No ja już mniej więcej chyba wiem jak to wyjdzie w praniu. Trybunał konstytucjny też mieli "uzdrowić" i skończyło się na tym, że obsadzili go swoimi marionetkami.
3
@Tomsoon I to jest zaleta tego rządu, patriotyzm i umiejętność zachowania się na scenie międzynarodowej.
1
@fcbarcafan19 Oczywiście to tylko moja opinia, cieszę się że ktoś ją popiera :)
3
@DamianVeB11 Cieszy też pamięć o żołnierzach wyklętych i dalsze szukanie ich ciał przez IPN.
2
@Oy_ciec najlepiej to jakby ten trybunał w ogóle zlikwidować, to miejsce do obsadzania stołków
2
@Oy_ciec jak wcześniej trybunale było 14 do 1 na rzecz wybranych przez PO i PSL to wtedy nie było mówione że obsadzili swoimi marionetkami, jak PiS ma prawo wybierać bo wygrali wybory to wybrali swoje marionetki, gdzie tu sens
0
@DamianVeB11 Nie istnieje nawet najmniejszy dowód naukowy na istnienie Boga, nawet poszlaka.
Już małe dzieci powinny być uświadamiane, że Bóg ma tyle wspólnego z rzeczywistością, co rycerze Jedi lub Sithowie.
Może i ze Star Wars zrobimy przedmiot w szkole?
1
@klemens100 nie masz też dowodu, że nie istnieje :P
0
@Tomsoon Należy wszystkie oddzielne instytucje sprawiedliwości, jak Trybunał Konstytucyjny czy Stanu włączyć do Sądu Najwyższego i utworzyć coś na wzór w USA.
1
@Sotirovic no na przykład
3
@fcbarcafan19 W Faktach TVN dziś podaje przykład sędziego Strzębosza jako niezłomnego takie mają autorytety
2
@fcbarcafan19 Właśnie patriotyzm odróżnia te partie, to sie szanuje.
1
@DamianVeB11 Odnośnie religii, każdej religii, ich czy też jej kres nadejdzie prędzej czy później. Dlaczego? Świat się rozwija technologicznie, ale społeczeństwo też. Jest takie coś jak Skala Kardaszowa, określa ona rozwój cywilizacji. Z tego co pamiętam obecnie jesteśmy na poziomie około 0,7, a osiągnięcie poziomu "1", a już na pewno poziomu "2" związane jest z wyzbyciem się wszystkich religii przez cywilizację. Jest ona potrzebna tej czy innej cywilizacji we wczesnej fazie rozwoju do określenia wartości i niejako drogi jaką ma podążać. A jak wiadomo powoli z tego stadium wychodzimy dlatego też religia będzie mieć w życiu ludzkim mniejsze znaczenie.
0
@DamianVeB11 Z tym, że ten patriotyzm wynika z chęci pozyskania elektoratu narodowego i konserwatywnego, a nie ze szczególnego patriotyzmu członków tej partii.
3
@Sotirovic zawsze lepsze to niż nie ukazywanie patriotyzmu
2
@mpolska25 Cały TVN ;) Co poradzić, że się kompromituje.
2
@klemens100 Nie ma żadnych dowodów oprócz Jezusa i innych postaci zwiazanych z religią na kartach historii, Biblia, nie wspominając o cudach itd. itp. Chciesz powiedzieć że Jezusa nie było? To przeczy historii. Szanuję to że nie jesteś chrześcijaninem ale ty uszanuj że niektórzy są, a nie kłamiesz że nie ma żadnych dowodów. Mylisz się.
0
@Tomsoon Dla mnie nie, bo to manipulacja, patriotyzm powinien wynikać ze szczerych intencji.
0
@DamianVeB11 Co do Jezusa, polecam książkę „Sekretne życie Jezusa” Notovich'a. Trochę rozjaśni to i owo.
1
@Sotirovic w sumie to nie wiemy czy te intencje nie są w ogóle szczere przecież
2
@Sotirovic Lepsze były słowa Obamy i szefa FBA o polskich obozach śmierci wtedy patriotyzm nie był udawany
0
@mpolska25 Wcześniej sędziami TK byli wybitni profesorowie prawda, teraz jacyś byle adwokaci wierni PiS. Wystarczy popatrzeć na prezes Przyłębską by zrozumieć, o czym mówię.
2
@Sotirovic No ale za ekshumacje żołnierzy wyklętych i chowanie ich z należytym szacunkiem jest dobre ;) Jeszcze przypominanie o Ince i Pileckim.
2
@Oy_ciec ale na przykład byli byłymi komunistami
4
@DamianVeB11 Jak ten klemens nie złapie bana za to co wypisuje, to dramat..
0
@kamilo0066 Dlaczego? Przecież ma rację. Nie ma żadnego dowodu naukowego. To jest fakt. Wiara, wiarą, ale namacalnego i zbadanego dowodu: brak.
0
@klemens100 Z tymi dowodami, czy ich brakiem to jest dyskusja na wiele dni bez przerwy :) Choć od siebie powiem, że śmieszne było powoływanie się niektórych ateistów w oparciu o Biblię na to, że Boga nie ma, np. jak to robił śp. Christopher Hitchens, którego bardzo szanowałem (ze względu mojego młodego wieku tymi tematami zainteresowałem się nie tak strasznie dawno, jak już niestety nie żył).
3
@mpolska25 Ale zakłamujesz fakty.
Skoro kadencja sędziego trybunału konstytucyjnego wynosi 9 lat , a PO rządziła 8, to siłą rzeczy za ich rządów zostanie wymieniona większość składu, dodajmy zgodnie z prawem.
Jeśli PiS rzdziłby 8 lat, to też doszedł by w końcu do takiego stanu,że miałby przytłaczająca większość sędziów. Zgodnie z prawem.
Ale, że są to ludzie którzy nie mogą się nachapać, to przeprowadzili zamach na trybunał.
Poraża mnie twoja niewiedza w tym, skąd się bierze przewagą jakiejś partii w trybunale.
Zanim o czymś się zacznie mówić, powinno się zaznajomić z tematem.
0
@mpolska25 Przynajmniej wiedziało się, kim są tak naprawdę, zresztą te przemówienie Obamy zostało napisane przez jego doradców, on sam w tych sprawach nic nie wie.
0
@Sotirovic Tak, ale zauważ jedno, że na tym polega wiara. Wierzę, że jest. Nie możesz powiedzieć, że na pewno istnieje czy też nie bo to jest zaprzeczenie wiary sensu stricte. Gdybyś wiedział, miał pewność, że jest albo nie to po co wierzyć skoro już wiesz, że istnieje?
0
@Delolen Z tym się po części zgodzę ale dodam trochę od siebie. Islam, rozprzestrzeniania się bardzo szybko, ludzie wierzą w niego i będą chcieli zabić każdego kto zaprzeczy ich przekonaniom. Chrześcijaństwo jest silną religią tylko w środowiskach które wierzą bardzo długo, od pokoleń, Polska jest przykładem czegoś takiego. Ludzie wypierają się religi najczęściej dlatego że nie widzą "dowodów". Nie wiemy jak to jest, czy Bóg istnieje i prawdopodobnie za życia się nie dowiemy. Może o to chodzi że nie ma dowodów. Jestem chrześcijaninem ale nie będę pisał że wszystko jest na pewno bo tak i już. Trzeba rozważać wiele opcji. Myślę że Chrześcijaństwo przetrwa, nie wiem jak długo, ale przetrwa, może dzięki takiej Polsce która jest jednym z najbardziej chrześcijańskich państw (nie wspominając o takich Niemcach..). Islam to bardzo silna religia pod tym względem że dla ludzi wiara jest najważniejsza. Myślę że naturą człowieka od zawsze jest szukanie Boga, coś w tym jest. Ludzie nie wierzący powinni uszanować wierzących, co do tych dowodów to jak powiedziałem: Biblia, karty historii, postacie, ale jak ktoś wierzy to nie potrzebuje dowodów. Ja chcę tylko szacunku dla innych, ten jest ważny, nieprawdaż?
2
@mpolska25 Trzeba zawsze poprawiać, że to były niemiecki,nazistowskie obozy śmierci w okupowanej Polsce bo inaczej Niemcy osiągną swój cel pozbywania się odpowiedzialności za swoje czyny.
2
@Oy_ciec Wybitny Rzepliński który się nawet wysłowić nie potrafi albo inny który jest zamieszany w reprywatyzację warszawską. Sędziowie powinni być apolityczni a występują z politykami ramię w ramię na różnych manifestacjach łamiąc tym samym konstytucję na którą się powołują,
2
@Delolen Chłopie za ten komentarz: ,, @LuisSalvano: Niestety największa dewiacja w historii, jaką jest religią( w tym katolicyzm) ma się u nas bardzo dobrze, Nie zauważyłem braku tolerancji dla tego ogłupiającego zjawiska, wręcz przeciwnie - jest w tych kręgach całkowite przyzwolenie na otumanianie ludzi. '' użytkownik klemens coś tam powinien dostać perma, a jeśli nie widzisz dlaczego, to współczuję.
0
@DamianVeB11 To, że Jezus zył ma być argumentem na istnienie akurat tego Boga?
Mahomet też żył - czyli to islam jest prawdziwy?
Nigdzie nie zaprzeczyłem, że Jezus czy inni żyli.
Owszem, żyli, tylko że to byli tacy sami zwykli ludzie jak ty czy ja.
Cuda? Poważnie? Masz jakieś nagrania, zdjęcia?
Dziwne, że jakoś teraz w dobie kamery w telefonie jakoś się nie zdarzają. Umarli przestali zmartwychwstawać.
1
@kamilo0066 Za co perma i za co współczujesz? Religie nie tolerują pewnych rozwiązań technologicznych i to jest fakt, mają nawet problem z teorią ewolucji, która została wielokrotnie udowodniona. Temu nie zaprzeczysz.
2
@klemens100 Powołują zgodnie z prawem, kończy kadencję sędzia wybrany przez PO to powołują w jego miejsce nastepnego więc żadnego zamachu nie ma. Jeden sędzia sam zrezygnował i wrócił do Sądu Najwyższego. Zamach to chciała zrobić PO jak widziała że przegrała wybory i poseł Kropiwnicki wprowadził do ustawy poprawkę żeby wybrać sędziów na zaś ale PiS się nie dał ograć. Oni wygrali to oni mają wybierać. Rzepliński też był do pisania tej ustawy
0
@klemens100 Mówi sie ze Bóg stworzył ludzkość i swiat ale dlaczego jest tyle chorób które niszczą człowieka,i tyle zła ,wojny itd.
1
@klemens100 Cudów nie biorę za dowód, nie mam nagrania dlatego napisałem że "nie wspomnę o cudach itd "'(o to mi chodziło). Jezus żył, w Bilbii jest wszystko opisane, ludzie wierzą w to. Jedni że zmartwychwstał, inni inaczej. Jezus jest zatem takim potencjalnym dowodem. Wiemy że był, inne postacie religijne też, Biblia mówi że zmartwychwstał. Nie wiem czy czytałeś Biblię,
(Ewangelia św. Marka, zmartwychwstanie Jezusa Chrystusa), ona jest nawet powiedział bym mocnym dowodem. Ale szanuję jeśli ktoś nie wierzy, nie widział.
1
@Mns21 Ja na to nie odpowiem. :) To pytanie od wieków męczy ludzi. Mam swoją teorię co do tego ale to na dłuższą rozmowę, są argumenty i kontrargumenty na wiarę :)
1
@kamilo0066 Obrażanie osób wierzących, większości Polaków zatem bardzo dużej grupy osób w Polsce i na świecie. Ja bym to podał do prokuratury 8-) Ale tak serio to ban się należy.
2
@LuisSalvano hmmm, zaostrzanie kar, proby wprowadzenia dodatkowego socjalu. wylaczanie kolejnych urzedow/instytucji ktore moga postawic im veto. mi to zalatuje troche lukaszenka i jemu podobnym :)
socjal? spoko. troche wiekszy budzet dla mopsu. dorzucic kontrolerow ktorzy sonduja biedne rodziony i sprawdzaja na co ich pieniadze sa wydawane. do tego mozna dorzucic im troch wiecej. nie mowie ze biednym nie trzeba pomagac. ale dawac wszystkim jednoczesnie przemawiajac do sumienia bogatych ze "jestes bogaty to nie bierz"? to troche slabe. braklo im jaj zeby powiedziec ze to nie dla wszystkich.
wylaczanie trybunalu, teraz sadow, kto wie co dalej. ja nie mowie ze te instytucje byly ok. zawsze mozna cos poprawic, zawsze mozna cos zmodyfikowac. ale mowic ze PO nielegalnie wybralo sedziow po czym zrobic to samo tylko w barziej bezczelny sposob? wylaczyc prokurature poprzez przyznanie jej jednej osobie podleglej sami wiecie komu? wywalic sady bo jesli decyzja jest jakas taka nie halp to mozna go zdymisjonowac? o co tu chodzi? jesli decyzja sedziego jest bledna to inni sedziowie powinni zadecydowac o jego losie. w tym momencie pis ma wylacznosc na wszystko i szczerze mowiac w polsce nie ma juz instytucji ktora moze ich zablokowac w jakikolwiek sposob.
brak dodatkowych podatkow? najpierw pis dawalo i dawalo. tutaj 500+, tutaj mieszkania dla mlodych (ktore juz istnialy za po i dobrze to dzialalo tylko nie bylo tak rozreklamowane - pis sobie ten pomysl przywlaszczyl). ale mniejsza. mialo nie byc podatkow. no ale jak juz pis zneutralizowal wszeelki mozliwy i potencjalny opor to teraz moze sie zaczac. pierwszy podatek leci i to wcale nie taki maly znowu. benzyna drozsza na litrze. ciekawi mnie co bedzie dalej. a bedzie. bo dajac socjal, jednoczesnie mowiac ze ma sie duzy budzet i na wszystko starczy, i w tym samym momencie wrzucac podatek? no nie wiem. znowu slabe...
co dalej... kwestia imigrantow. no tutaj zgadzam sie w 100% i to jedyne co podoba mi sie w polityce pisu. w czasach zdurnialego tlumu i pseudotolerancyjnych politykow z zachodu przydal sie ktos kto powiedzial nie. z drugiej strony nasmiewanie sie z po ze byl proniemiecki jest troche nie halo. jakby nie patrzec duzo polakow wybilo sie na niemieckich pieniadzach. tak psioczycie na zachodnich saiadow a sami sprzatacie im domy, zbieracie warzywa na ich plantacjach, budujecie im domy za grosze i z tego jestescie dumni. gratulacje obludy.
poki co rzady pis przypominaja mi kanclerza palpatine. niby daje a zaraz tak moze dopie*****c ze wszystkim galy wyleca. obym sie mylil, natomiast nie wyglada to rozowo gdy jedno rzadza wszystkim, jawnie wylaczaja wszystkie sposoby oporu jednoczesnie nasmiewajac sie z wszystkiego co nie jest ich pomyslem. a ludzie temu przyklaskuja...
1
@mpolska25 niby masz racje z apolitycznoscia sedziow. no ale skoro opozycja jest przeciwko zmianom w trybunale to rzeplinski dla zasady nie moze tez tego trybunalu bronic? no bo skoro broni trybunaly to jest za PO, a z drugiej strony gdyby siedzial cicho to bylby za pisem> tak czy owak zle bo jest za jakas frakcja polityczna. to politycy wsadzili kij w mrowisko. to politycy nie powinni sie w to mieszac a sie wmieszali. i teraz rzepinski ma siebie i swojej instytucji, jakaby ona nie byla, nie bronic bo to zle wyglada? OMG...
1
@Delolen Chłopie poczytaj Konstytucję. Ja Ci cytuję jego komentarz, a Ty nie widzisz w tym nic złego i jeszcze nie potrafisz chyba czytać ze zrozumieniem. Nazwał dewiacją religię katolicką. Obraził wyznawców, obraził naród polski. Za to należy się soczysty ban. Co Ci mam jeszcze napisać?
1
@mpolska25 Ależ bezczelnie próbujesz zakłamać fakty, w dodatku pokazując pełnię swojej hipokryzji.
PO wprowadza dwóch swoich sędziów, którzy im się nie należą (co i ja uznaję, bo to jest oczywiste) - według ciebie zamach na trybunał.
PiS wprowadza trzech swoich sędziów, którzy im się nie należą, bo ich wybór przypada na sejm poprzedniej kadencji ( co też jest oczywiste) - według ciebie jest to zgodne z prawem.
Przecież ty nie masz w sobie nawet odrobiny przyzwoistosci i uczciwości, skoro dla ciebie ta sama machloja w wykonaniu obu partii ma różną ocenę.
0
@kamilo0066 O widzę, że próbujesz wymusić represje na inaczej myślących?
Niedługo będzie więzienie za nie chodzenie do kościoła,,a co pózniej?
Może stos?
0
@kurtis_w Znamienne jest to, że jak druga strona nie ma argumentów to zawsze sypie argumentem przesunięcie Polski na wschód, w tym przypadku w stronę łukaszenki. Gdybyś jednak dobrze poczytał wiedział byś, że obecnie proponowane przepisy przez PIS dotyczące sądów są IDENTYCZNE z przepisami w m.in Niemczech i Szwecji. Więc należy tu raczej mówić o przesunięciu na zachód w stronę waszych ulubionych "europejskich standardów".
0
@mpolska25 Wiesz ,że Przyłębska czyli zona Wolfganga była najgorszym sędzia w sadzie okręgowym w Poznaniu? miała najgorsze oceny.
Teraz pytanie jak ktoś taki może byc przewodniczącym TK
Chociaż w sumie marny magister na 3 może byc ministrem sprawiedliwość .wiec co się dziwic jakos tej kadry specjalistów jest na wybitnie niskim poziomie.
p.s Dowiedz ty się lepiej i można to publicznie sprawdzić ,że głosami Pis z starego składu TK zostało wybranych również 6 sędziów .Wiec co ty za bzdury opowiadasz ,że za PO to oni mieli większość. W roku wyborów prawie 1/3 sedziow TK była wybrana wspólnymi głosami Po -PIS i wtedy sędziowie apisowi nie przeszkadzali jak widac do czasu..
Po za tym pięknie potrafisz manipulować .gratuluje.
0
@Dangerous95_PL nie interesuje mnie jak jest w niemczech. interesuje mnie to co jest u nas. jak mowilem wszystko mozna poprawic. tylko mozna cos poprawic lub "poprawic". juz sam poczatek ustawy mowi o tym ze minister sprawiedliwosci sam okresla regulamin sadu najwyzszego, liczbe sedziow, kto sie czym zajmuje itp itd. i nie potrzebuje do tego zadnych dodatkowych opinii, poreczen itp itd. wystarczy rozporzadzenie jednego czlowieka zeby ustawic caly sad najwyzszy tak jak sobie ten ktos zyczy. z tego co kojarze to tak samo minister sprawiedliwosci moze mianowac kogo chce, gdy ten ktos spelni kilka warunkow (nie pamietam jakich) na czas okreslony, cos w stylu zastepstwa bodajze. jest to niby na wniosek prezesa sadu najwyzszego ale sam wybor dokonywany jest juz przez ministra. co dalej... aha. prezesa sadu wybiera minister sprawiedliwosci :) co wiecej minister sprawiedliwosci moze stawiac weta. to ostatnie jest akurat ok, podobnie jak prezydent moze postawic weto danej ustawie. ale jak na moje oko taki jeden pan ma za duze kompetencje :)
jak dokladnie jest w niemczech to nie wiem. znam tylko ogolniki z materialow ktore dostarczyly nam niedawno nasze kochane, "nieupolitycznione" media. ale takie same ogolniki znam jesli chodzi o francje i jak juz patrzac na zachod to bral bym pod uwage system gfrancuski w tym temacie
a czemu wspomnialem o lukaszence? bo nawal spraw s ostatnich 2 lat pokazuje w jakim kierunku idziemy.
0
@kurtis_w "nie pamiętam", "bodajże" jeśli nadal będziesz w swoich wypowiedziach sypał takimi wyrazami to nie dziw się, że nikt się z tobą nie zgadza bo pokazujesz swoją "ogólnikową" wiedzę na dany temat. To co opisałeś to jest dokładny proces powoływania sędziów Niemczech. Tam też wszystkich sędziów ustanawia Minister Sprawiedliwości. Co do Wschodu, mógłbym usłyszeć od Ciebie jakieś argumenty na potwierdzenie tej tezy ? Bo o ile wiem Polska w ciągu najbliższych lat ma uniezależnić się od Wschodu (Rosji) kupując amerykański skroplony gaz LNG zamiast gazu z (w ostatnim czasie nazywanego ministerstwem spraw zagranicznych Rosji) Gazpromu. Poza tym w ciągu dotychczasowych 2 lat rządów PIS, trzykrotnie zostały zwiększone środki NATO (m.in od Amerykanów) na wzmocnienie wschodniej flanki. Oprócz tego Polska została jednogłośnie wybrana do Rady Bezpieczeństwa ONZ, ponieważ to w nas zachód i inne regiony świata upatrują swoistego lidera regionu Europy Środkowo-Wschodniej i orędownika jej wartości zachowania pokoju, zwłaszcza w obliczu sytuacji na Ukrainie. Swoim myśleniem zdajesz się reprezentować stare babcie i dziadków, którzy w ostatnim czasie wychodząc na ulice mówią o obronie demokracji, zapominając, że za młodu odbierali pensje, a jeszcze niedawno emerytury, od katów podziemia niepodległościowego m.in. Żołnierzy Wyklętych. I jeśli naprawdę sądzisz, że sądy, w których do dzisiaj zasiadają ludzie, którzy w czasach PRL skazywali opozycjonistów, działają bez zarzutu to muszę z cała odpowiedzialnością stwierdzić, że jesteś zwykłym hipokrytom, który dał się omamić legendą, że komunizm został w Polsce obalony. Został, owszem ale na zasadzie, że My (komuniści) dajemy Wam (Wałęsie) rządzić, a wy nas nie ruszajcie. Oni przy tym stole się po prostu dogadali. Dowodem na to są ostatnie wypowiedzi Czarzastego, prezesa SLD. I dzisiaj widzimy tego efekty. Oni sami jak i ich dzieci kontynuują w sądach dzieło radzieckich oprawców.
0
@Dangerous95_PL przeczytalem poczatek twojej wypowiedzi i dalej nie mam zamiaru. podobnie jak ty przeczytales chyba moja wypowiedz. sam tez za duzo szczegolowych informacji nie podales. bo skad miales je miec? jesli jestes studentem prawa to nie ma po co z toba rozmawiac bo wiadomo jak prawo u nas wyglada. jesli po prostu o tym czytales to wiesz raczej tyle co ja albo co ci znajomi opowiedzieli, wiec nie wiecej.
po krotce. wali mnie jak jest w niemczech, blizej mi do systemu francuskiego. w teorii powinien istniec trojpodzial wladzy i jej rozdzielnosc. ale jak mamy tak o niej mowic skoro jeden polityk ma az taki wielki wyply na sad najwyzszy? gdzie tu logika. dlatego swiat polityczny tak wyglada. za duzo ciemnych humanistow siedzi w rzadzie... bo niestety potrafi mamic ludzi. po drugie jasno chyba sie wyrazilem poprzednio ze mowiac o wschodzie mam na mysli calosc decyzji podjetych przez pis.
0
@kurtis_w O Boże widzisz i nie grzmisz...