@sebasek99 Zwierzęta Nocy były średnie. Taka ładna wydmuszka, przerost formy nad treścią. Nie wiem w jakich kategoriach mógłby się załapać na statuetkę? Zdjęcia, może najlepsza scenografia.

@Ratamahatta Fajne połączenie dreszczowca i dramatu. Mnie kupił. Nie umywa się do La La Landu, Przełęczy, ale żeby był gorszy od "Ukrytych działań"? Nieporozumienie to też ominięcie tego filmu w technicznych kategoriach i największe WTF czyli Meryl Streep zamiast Amy Adams.

@sebasek99 Dla mnie pominięcie "Zwierząt nocy" i "Ave Cezar!" (ok, to drugie akurat było do przewidzenia) i tylko jedna nominacja dla każdego to kpina. "Zwierzęta nocy" zdecydowanie najbardziej podobało mi się z filmów z 2016, które widziałem (muszę jeszcze nadrobić sporo oscarowych tytułów, w tym osławiony "La La Land" i "Nowy początek"), dawno nie widziałem filmu z tak wiarygodnie napisanymi bohaterami pod kątem psychologii, z tyloma detalami i niuansami, w dodatku przepięknego artystycznie... I z jakże satysfakcjonującym zakończeniem! Powinien zgarnąć jak dla mnie praktycznie za wszystko, tym bardziej dziwi brak nominacji w kategoriach technicznych - za zdjęcia, scenografię czy muzykę. Dobrze, że chociaż Shannon dostał, bo zagrał doskonale.

Na "Manchester by the Sea" byłem wczoraj i pozytywnie mnie zaskoczył, Affleck jest raczej murowanym faworytem (chociaż cieszy mnie też nominacja dla Mortensena za "Captain Fantastic").

@Ratamahatta W sumie zdziwiło mnie, że wam z Patrycją nie podeszły "Zwierzęta nocy" :v

@Ledsbourne Zazdro że na Manchesterze byłeś. U mnie w pobliżu nigdzie nie grają i zostaje mi czekać jak do mniej legalnej wersji napisy się pojawią :(

@Ledsbourne Oboje z Pat mamy podobne odczucia, że Nocturnal Animals są ładne, ale puste i mają sztucznie wykreowane emocje. Zaczyna się mocno, dramatycznie, nawet strasznie, ale gęsta atmosfera szybo opada, a film pozbawiony ładaunku emocjonalnego nie chwyta za serce. Nie wiadomo co mówi nam finał? Czy Edward udowodnił Susan cokolwiek pisząc sztampową do bólu i przewidywalną powieść o zemście? Nie sądzę.
Myślę, że Ford powinien zatrudniać przede wszystki scenarzystów, dobrych scenarzystów. Ma zmysł do ukazania wizualnego piękna, ale to za mało. Pat idzie o kroko dalej i twierdzi, ze jedyne co mu dobrze wychodzi to kosmetyki ;)

Co do Oscarów to stawiam, ze wrażliwi krytycy docenią Moonlight za najlepszy film. Affleck dostanie statuetkę za najlepszego aktora, a Isabelle Huppert za najlepszą aktorkę. Viola Davis pewniaczek za najlepszą aktorkę drugoplanową, a La La Land pozamiata w kategoiach technicznych.

@Ratamahatta Dla mnie mnogości możliwości do interpretacji historii zrobiła wrażenie - powieść faktycznie wydaje się sztampowa, ale z drugiej strony ma drugie (albo i trzecie dno), a koniec końców - udało mu się w końcu ją wydać, więc osiągnął sukces i udowodnił kobiecie, że stała się dokładnie tym, czym była jej matka.

@sebasek99 Może za to będziesz miał lepsze napisy, bo w kinie były okropnie "ugrzecznione", co momentami wychodziło aż śmiesznie. Film generalnie warty obejrzenia, pozytywnie mnie zaskoczył, bo spodziewałem się typowego filmu "festiwalowego" - było sporo momentów, na których publiczność wybuchała śmiechem, przez co lepiej odbierało się ogólnie dosyć depresyjny film.