- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 1001 Culés
Gorące dyskusje
BorzyKrzys
20
Kiedy oni zrozumieją, że ośmieszają na razie siebie, a nie Skolima. "Żyłem w ciągłym lęku,... » Czytaj dalej
16 odpowiedzi
LAMC_10
11
Maja Chwalińska.https://twitter.com/i/status/2062128793297236287
20 odpowiedzi
AlexDark00
1
@RanDiFCB Ale jakie walenie w uja? To gość ustala cenę, za którą chce sprzedać jedzenie w... » Czytaj dalej
166 odpowiedzi
Media
Sonda
MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest:
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 1001 Culés
0
Co z tą aborcją? Mało mnie to w sumie interesuje, a wiadomości też nie oglądam, czytać mi się też nie chce na ten temat. Żyje trochę w innym świecie, więc fajnie byłoby jakby ktoś napisał 3 zdania co się działo.
Pozdrawiam i liczę na wyrozumiałość.
0
@guetta256 Ja również się tym tematem nie interesuje, bo to gorzej niż ze Smoleńskiem ostatnio.
6
@guetta256 nikt ci obiektywnie nie wytłumaczy o co chodzi. jest internet, poszperaj trochę, poczytaj, wyciągnij wnioski i zbuduj swoje zdanie.
4
@guetta256 Nie wiem jak innym ale dla mnie powinna być aborcja legalna skoro kobieta wie że jej dziecko jest niepełnosprawne powinna mieć wybór czy chce wychowywać czy też nie druga sprawa to dziecko z przemocy jeżeli urodzi takie dziecko będzie jej zawsze przypominało o tym pechowym dniu.
3
@guetta256 Tak właśnie skoro już powstał znowu ten temat, mam takie pytanie.
Dlaczego ludzie mówią, że ta ustawa całkowicie zakazująca aborcji to wymysł PiS? Przecież to ustawa obywatelska. Czy ci ludzie nie mają o tym pojęcia czy może ja o czymś nie wiem?
12
@KamQiX Krótko
po pierwsze nie mają pojęcia że to projekt obywatelski
po drugie nie wiedzą że kobieta nie będzie karana
po trzecie nie wiedzą że jak był tak będzie dostęp do badań prenatalnych
po czwarte nie wiedzą że w razie zagrożenia życia priorytetem dla lekarzy jest matka
po piąte nie wiedzą że po urodzeniu dziecka z czynu przestępczego można je oddać do wychowania
po szóste nie mówią głośno że tzw "wybór" to zabić albo nie zabić
po siódme , a może już wystarczy ?
5
@KamQiX Bo dla opozycji każdy pretekst jest dobry, żeby uderzyć w PiS, a i sam rząd sie od tematu nie odcina bo jak się wszyscy przejęli tym marginalnym projektem obywatelskim bez szansy wejścia w życie to nikt nie zwraca uwagi, że Morawiecki wciąż stanowczo stara się przepchnąć CETA przez komisje sejmowe.
5
@barcelona1906 Czyli jesteś za tym,że jeśli(oby nie)Twoja kobieta zostanie zgwałcona to ma przez 9 miesięcy się męczyć fizycznie i psychicznie,bo tak sobie wymyślił jakiś bezdzietny kurdupel?
3
@norbi77 2015 rok,dwa takie przypadki w Polsce to po pierwsze
Po drugie nie umniejszając traumy kobiety po gwałcie,sprawdz co dla kobiet jest większa traumą?
dla Twojej wiedzy"bezdzietny kurdupel" głosował w Sejmie zarówno za jednym jak i drugim projektem co by skierować je do komisji
Poczytaj jakie zdanie ma na ten temat "bezdzietny kurdupel"
Zapytam jeszcze ? Ty jesteś wysokim barczystym blondynem z trójka dzieci?
6
@barcelona1906 Włosów już dużo nie mam,a kulturystą też nie jestem i tyle mojego opisu wystarczy.
Akurat uważam,że trauma będzie większa,jeśli kobieta jest w ciąży po gwałcie i musi ją donosić.Akceptacja takiego dziecka to nie tylko rola kobíety,a także męża/chłopaka.Rozumiem,że jakby to nie daj Boże dotyczyło Twojej kobiety to byłbyś za tym,żeby urodziła?
0
@norbi77 W ustawie jest dopuszczona aborcja w takich przypadkach zdsje sie ;) Ogolnie temat ze ustawa calkowicie zakazuje aborcji to klamstwo. Bardziej w tym chodzi o wpadki ze jak jakas laska sie bzyka i zaskoczy to nie moze od rak po ptostu wyskrobac dzieciaka
0
@norbi77 Jak wyżej masz wybór zabić albo nie zabić.Ja bym nie zabił.Pytając o Twoja fizjonomię chciałem zwrócić uwagę żeby nie oceniać kogoś po wyimaginowanym wyglądzie
1
@barcelona1906 Wiem do czego zmierzałeś ;-)
Jak to mówią "Róbta/piszta co chceta",bo ja tutaj na temat polityki się nie będę wypowiadał.Każdy ma swoje poglądy i nie ma sensu kogoś do nich przekonywać.
Pozdrawiam.
1
@norbi77 Ja też nikogo nie przekonuję,jak coś to przedstawiam fakty a każdy niech sobie sam ogarnie.
Pozdrawiam
2
@norbi77 Nie życzę nikomu źle ale zawsze się zastanawiałem co zrobił by dany polityk który jest przeciwko a aborcji jakby coś złego (gwałt) spotkało jego żonę,córkę lub siostrę i z tego powodu nastąpiło by poczęcie dziecka. Co wtedy ?
0
@sokot W ustawie która jest obecnie w obiegu. W nowej formie ustawy, nie jest to dopuszczalne. Aborcja jest dozwolona wg. nowej ustawy tylko w określonych przypadkach, a kolega barcelona1906 pierdzieli głupoty, żeby nie powiedzieć inaczej. Jest to projekt obywatelski, który głównie jest propagowany przez posłów, oraz ludzi związanych z PiS. Kolejna rzecz, w artykule 2, paragraf 5 dokładnie masz napisane, że za umyślne spowodowanie przerwania ciąży, matka będzie ponosić odpowiedzialność karną, jednakże sąd może odstąpić od wymierzenia kary. Może, ale nie musi, więc jeśli kobieta wymusi poronienie, będzie miała niemiło. Dostęp do badań będzie, ależ oczywiście, jednak zwróć Panie kolego uwagę na jedna rzecz - otóż, badania prenatalne są badaniami niezbyt bezpiecznymi, wykonywanymi na kobietach bardziej w wieku dojrzałym, aniżeli młodzieńczym, ale do czego zmierzam, bo nie chce cytować Wikipedii. Do tej pory lekarz, miał bardzo duże pole do popisu podczas leczenia prenatalnego, oraz podczas samego badania. Teraz będzie miał to pole do popisu okrojone niemalże do zera, ponieważ będzie się bał, aby nie stworzyć zagrożenia dla życia płodu, bo może za to ponieść odpowiedzialność karną. Lekarze w XXI potrafią wykonywać zabiegi w macicy kobiety(ryzykowne), których teraz podejmować nie będą, bo po prostu jak coś się kolokwialnie mówiąc popsuje to zgodnie z art.2 paragrafem 2. będzie ponosił odpowiedzialność karną. Dalej, nie będę Ci tłumaczył, bo mi się nie chce więc zadam Ci tylko pytanie - czy kiedykolwiek wpłaciłeś jakąkolwiek kwotę na jakikolwiek dom dziecka? Jeżeli nie, to nie masz prawa odezwać się o oddaniu dziecka gdziekolwiek. I na koniec. Rozmowa z ludźmi twojego pokroju to jak rzucanie bekonem w czołg. Według was ludzie którzy walczą w sprawie WOLNOŚCI dla kobiet: a) nie czytali ustawy b) są lewakami c) nie mają racji. Tu nie chodzi o wycinanie każdego płodu od karynki która puści się z sebkiem na imprezie u matiego i zostanie zalana. Tu chodzi o jakąś możliwość wyboru dla choćby kobiety zgwałconej, dla kobiety której dziecko będzie żyło minutę i umrze etc. etc.
0
@PanKapral A ty mi akurat będziesz opowiadał na jaki temat mogę się wypowiadać. :) Z twojego monologu widzę że mnie zaszufladkowałeś - wydedukowałeś że jestem przeciw twojej tezie ... hmmm ciekawe na jakiej podstawie tak zabłysnąłeś intelektualnie? Jakież to klapki na oczy napędza dziś tvn i propaganda anty-pisowska (dla twojej wiedzy i aby ci troszeczkę hejtu i zółci oszczędzić - nie jestem za PISEM - TADAAAM ha ha ha). No walcz dalej z przeciwnościami losu bo wiatr wieje widzę srogo po oczach. Masz swoją rację to używaj jej z rozmysłem bo walisz ślepakami i nawet nie jesteś w stanie ocenić czy strzelasz do przeciwników. Lecz nie napisze Ci że - cytuje ciebie - " Rozmowa z ludźmi twojego pokroju to jak rzucanie bekonem w czołg" bo szanuje Cie jako rozmówce bardziej niźli ty kogolwiek w tej rozmowie uszanowałeś.
0
@sokot Dałeś mi filmik gdzie babka gada o rzeczach które Ci wyjaśniłem. Do reszty się nie odniosę bo mi się nie chce.
0
@PanKapral Ona tez wyjasnia. I jest bardziej przekonujaca niz ty. Nie dziwie sie ze do reszty nie chcesz sie odniesc. Ciekawa postawa - wyjasnilem ci ze mnie obrazales bezpodstawnie to nie chce ci sie ustosunkowac. Pozdrawiam.
0
@sokot Nie, po prostu nie chce mi się czytać wszystkich postów dyskusji sprzed tygodnia, żeby móc rzetelnie się do tego co napisaleś odnieść O.o