@Adrian2010 Jak przekłada się to na trofea?:d

@Amnc Jak się przekłada to każdy z Nas wie, ale nie w tym rzecz. Zawsze byliśmy drużyna która grała swoimi, a z Realu się smialisny bo potrafili tylko kasę wydawać. W ostatnim czasie to My wydajemy więcej, a Real zaczyna stawiać na młodzież.

@Adrian2010 My również dobrze moglibyśmy sprzedać swoje gwiazdy i byśmy wychodzili na 0 ale nie o to chodzi :d

@Adrian2010 Nie te czasy i nie ten poziom, może nie te pokolenie. Ciężko stawiać na wychowanków, kiedy oczekiwania to potrójną korona. Dobrze, że klub wypożycza, albo sprzedaje z opcja odkupienia, jest możliwość, że do nas wrócą :)

@Amnc A oni jakie te gwiazdy sprzedają? Bo chyba nie mówisz o opchnietym za duża kasę Higuainie czy Jese, albo uwielbiającym dyskoteki Ozilu.

@Adrian2010 No niby tak można do tego dodać Xaviego, Di Marie iie patrząc byly to gwiazdy. Wyobraź sobie jakby Barcelona sprzedała Iniesta w formie albo teraz Neya lub Sergio, przy dzisiejszych cenach na rynku Barcelona zrobiłaby ładną sumkę :> a po 2 to Perez dobrze wie kiedy i za ile sprzedać zawodnika :D

@Adrian2010 oni nie maja dlugu w wysokosci 0 :P

@Adrian2010 Halo halo przecież oni maja dwa razy większy dług od nas z tego co sprawdzałem w zeszłym sezonie. O ile dobrze pamiętam my mamy jakieś 280mln a oni 620mln. Mylę się?

@Adrian2010 Sam Suarez i Ney to 1/3 tej kwoty ;-)

@Adrian2010 Real ma większy dług od Barcy człowieku. Poleciałeś nam ten manipulatorski artykuł z rm.pl, w którym to Real stosuje bezsensowne obliczenia, których nie stosuje nikt inny.

@Adrian2010 Kiedy po za erą Pepa stawialismy głównie ma wychowanków? Jak Real stawia na młodzież? Zobacz ile poszczególne kadry mają lat...o długu już Ci odp

@feiticeira Kto mówi o długu? Naucz się rozróżniać najpierw co to jest dług netto i jaki mamy go My. Dla ułatwienia Ci powiem ze jest mniejszy od Naszego rzeczywistego, a na funkcjonowanie klubu mają znaczenie właśnie chociażby dług netto czy EBIDTA. Naucz się podstaw ekonomi i dopiero zaczynaj się pluc.

@Bagsik84 Chociażby czasy Van Gala.
Nie muszą być wychowankowie, tylko zawodnicy ściągnięci w bardzo młodym wieku. Co ma wiek kadry do rzeczy? Możesz mieć podstawową jedenastkę 30+ a pozostałych zawodników w kadrze po 17 i 18 lat i sobie policz ile wtedy będziesz miał średnia wieku.

@barteq Tak, ale dla funkcjowania klubu zwykły dług nie ma za dużego znaczenia. Dużo ważniejszy jest dług netto I jego porównanie w stosunku do wskaźnika zadłużenia EBIDTA. Przykładowo szacuje się ze w 2010 byliśmy zadłużeni na ponad 400 mln, ale faktycznie ta kwota według dyrektora finansowego mogła podchodzić pod 700 mln. Tylko trzeba odróżniać dług netto od brutto bo to jest duża różnica.

@Adrian2010 ok dzięki za wyjaśnienie:)

@Adrian2010 no świetny przykład....zaciąg Holendrów, który się nie sprawdził i był początkiem naszych problemów wpadania w długi. świetny jesteś. spójrz za jakie kwoty przychodzili m. in. Overmars.

@Bagsik84 Może i się nie sprawdził, ale w tamtym momencie debiutowali i dostawali szanse gry chociażby Puyol; Xavi, Valdes czy Iniesta, a jeszcze więcej wychowanków się przez poszczególne mecze przewinęło geniuszu. A ilu dostało szanse od Enrique?

@Adrian2010 zacząłeś komentarz o wydawanych środkach finansowych na transfery, teraz schodzi temat o wychowankach. z Roberto zrobił genialnego zawodnika, teraz PO, który wchodzi na stałe do składu. Munir zaczął strzelać, wymieniać graczy, którzy debiutowali u niego nawet mi się nie chce bo za dużo tego - przykład rewanż pucharu króla z Valencią. to, że nasi wychowankowie są na słabszym poziomie świadczy fakt, że jak grała nasza młodzież w B to ta miała koszmarne wyniki....jak zaczęli ściągać innych graczy wyniki znacząco się poprawiły. więc jak w niższej lidze sobie nie radzą to jak mają sobie radzić w pierwszym zespole geniuszu??