@Aragorn33 @Borneo uważa że na tym mundialu udowodnił że się nie nadaje na środkowego obrońcę.

@Laminedependencia Jesteś pewny że go zrozumiałeś?

@FiscaelBarca tak, przepisał mi po polsku

@Laminedependencia bo uwazam ze jak nie kontrolowql tego co się dzieje za plecami to jest tak dalej.Ko troluje w defensywie tylko napastnika odwroconego plecami.Ale jak się odwróci jest problem az do zdobycia bramki i daje się wyprzedzać w polu karnymNa tym mundialu nie raz.
Jesrem za Cubarsim ale na defensywnym pomocniku.Tam wszystko co ma dobrego a ma jak podanie ustawianie bez przeciwnika na karku kontrola zwodnika tylem odwróconego to by sie sprawdzilo w walce o drugie piłki.Czy łatwiej byloby mu podac do yamala.Nie graja tam sprinterzy bo ci graja na skrzydłach i wysocy zawodnicy bo zci graja na 9 czy na stoperze.Przy braku szybkości i wzrostu jego imięjetności w defensywie były by wykorxystane.Jeśli ktos by go ograł wypuściłby pilke za noego stoper by to wyczuścił.W ten sposób uwypuklasz zakety Cubarsiego powodujesz że wady nie mają znaczenia.A tak jeśli jest stoperem przy wysoko ppstawionej obronie to uwypuklasz wady.

@Borneo który obrońca w 100 procentach potrafi kontrolować takiego Mbappe jak mu wyskoczy zza pleców ?

@Borneo Nie widzisz że przyczyna leży w systemie który jest nastawiony na strzelenie większej ilości bramek niż przeciwnik i zawsze będzie miał problemy z zawodnikami wybiegającymi za plecy. Postawisz tam obrońcę który szybko biega zamiast Cubarsiego to stracisz na jakości bronienia pola karnego, ataku na piłkę i wyprowadzenia a problem niekoniecznie zniknie.

@Laminedependencia nie do końca
Jeśli Cubarsi z Maldinim biegają 33 km to oznacza to nic innego że zawodnicy biegający szybciej są poza zasięgiem.
Szybki stoper jeśli będzie miał dłuższą drogę do bramki będzie miał większą szanse aby dogonić i zareagować na zawodnika z piłką.Wolny zawodnik nie dogoni jeśli przeciwnik nie jest ektremalniw szybki wejdzie mu w plecy jak Cubarsi z Atletico

Zestawmy dwóch obrońców między sobą
Araujo vs Cilubarsi
Szybkość - Araujo jest szybszy większa szansa że on go dogoni i zareaguje to samo Abdreas.
Bark w Bark- Cubarsi w przyoadku Araujo znalazłby się na ziemi s orzypadku Andreasa zistałby przesunięty.Ten mlody z Realu stopee w polu karnym w klasyku wepchnoł Cubarsiego do bramki.Andreasa by nie przechnoł.
Gra glową tutaj i Araujo i Andrwas wygralu by z Cubarsim są wyżsi.
Wślizg tutaj też obaj mają dluzsze nogi od Cubarsiego i przy wślizgach maja większe szanse wyluskać pilke .W polączenou z szybkością to spora przewaga.

Dlayego obaj są lepsi w grze od momentu gdy nastnik obruci się do stopera i pojdzue na bramkę.
Też łatwiej im wlożyc ręke przed zawodnika i wejść przed niego bo są szybsi.

Dla mnie Andreas i Araujo mają plan B Cubarsi i zmartin na plan B są zawolni.
Pamiętam że q istatnich meczach Martina wyprzedził 37b naoastnik i oddal strzał w długi róg i tylko to ze nie spieprzył spowodowalo ze nie skonczylo się remisem.
Mi zależy na stoperach z planem B ktorzy maja na to szanse jak ten Romero 35 km .Tutaj na taką grę jest potencjał.
Kiedys Piszczek opiwiadał że Klopp go wybrał dlatego ze był szybki.To byl gliwny czynnik resztę się zrobi.....W przypadku Barcy powinien być to priorytet.Zauważ ze w tym klubie każsy potrafi podawaćJak na standardy tego klubu nie jest to aż tak cos wybitnego.Za to mamy kłopt z najważniejszą rzeczą dotyczącą jak sama nazwa wajazauje obrońcy.- obroną.
Zastanawiałem sie gdzie taki Cubarsi pasuję.Na,autobus też nie bardzo bo tezeba grać glowką sa wyższe osoby.Wygląda na to ze defensywny pomocnik to idealna pozycja.Też z Martinem zdobywają mało goli.1 na sezon Cubarsi .Araujo w pól roku 4.W tym qsoekcie też nie są wybitni.Dlatego wolalbym Cubarsiego na defensywnym pomocniku.Uwazam że bylby to jeden z najlepazych graczy na stoperze.A to że ma doswiadczenie na stoperze pozwoliloby mu wchodzić w linie stoperów co robi czasem de jong aby bok poszedł do góry.Ja dałbym Andreasa przed nim Cubarsiego i budował Araujo.Bo facet ma plusy a gra na 3 pozycjach
Napastnik prawy i środkowy obeońca
A ostatnie mecze nie były złe.

@Borneo Araujo nie ma planu A zacznijmy od tego, a z piłką jest fatalny.

@Laminedependencia
No nie do tylu jest lepszy Cubarsiego i wynika to z oarametrow tu nie ma co zaklymywać rzecxywistości .
Natomuast strzelil wiecej bramek od Martina i Cubarsiego razem wzieci.
Oni 1 on 4 i to w pól roku. Oni grali cały rok.
O do rizegrania się poprawił.Nie jest aż tak dobry jsk ,cubarsi ale się poprawił.Sla mnie najlepszy uklad jest taki.
Araujo i Andreas odpowuadaja za kontrolę tyłow.Pilke wyprowadza Andreas.I on wyprowadza na takim samy % co Cubarsi

Andreas Christensen wyprowadza piłkę z imponującą celnością na poziomie 94–97%

Cubarsi ma 95 - 97.Jest to to samo tak naprawdę.Pejmuje to Cubarsi na defensywnym pomkcnoku .Masz zajębista defenstwno ofensywną ekipe.

@Borneo nie poprawił się tylko zaczął grać bezpieczniej. może w biegu do powrotu jest szybszy, ale ogólnie jako obrońca nie jest tak dobry jak Cubarsi bo gorzej się ustawia. Nie sądzę że jest bardzo zły pod tym względem, ale w jego wieku powinien większość błędów w ustawieniu wyeliminować. Czasem widać że w ogóle na boisku nie myśli. No i kwestie mentalne też u niego są problemem, jak długo oglądam piłkę, a będzie już z 25 lat, tak nie słyszałem żeby ktoś w połowie sezonu brał miesiąc urlopu bo zawalił mecz, weź buduj ekipę na kimś takim. Do tego nawracające urazy, prześledź ile meczów był niedostępny. Dobra opcja żeby na wybrane mecze kryć kogoś 1 na 1, ale generalnie to Cubarsi jest dużo lepszy. Podajesz argument że Araujo lepiej wraca przy wysokiej linii, tylko każdy z nas wie za co dostawał czerwone kartki w mega ważnych meczach, właśnie za nieudane powroty. Cubarsi też ich kilka miał, więc nie ma tutaj jednoznacznego werdyktu kto robi to lepiej, poza tym że Araujo szybciej biega. Może biega szybciej ale gorzej interweniuje jak już trzeba kogoś zablokować, traci rozum zupełnie.

@Laminedependencia i tak i nie bo dalej stara się pdawac przez linie .zale zcubarsi tez na mistrzostwach miał 3 podania 2 soalone w tym 1 za mocne i jedna steata.3 podania 3 straty......Jemu się na tej imorezie ti zdażylo i chodź yamal byl na spalony.To i tak podawał za mocno.Tez ryzykuje i też popełnia błedy ale za pomysł napiszę mu plus.Nie wiem o czym mówisz o w ustawienou.Bo przy wyproaadzsnou stoper scjodzi do rogu robia to obaj i rozchodza soe na bok i z kounde wychodzi wyzej gdxie następuje podanie i to gea bez zarzutu.Tak samo jak zcubarsi jest znakomity na wyorzedzeniu.Z tą rożnicą że masa pozwala na to ze przeciwnik ma problem z odwrócenoem się.Potrafił nogę przelozyć przed zawodnika i wybic pilkę stojąc za nim .Nie bylo opcji aby tamten z tego się mógł urwać wynika to z zasięgów nóg masy i siły.Np taki numer jest poza zasięgiem Chubarsiego tu musi ryzkowac sejsciem orzes nim.Co moze skutkować odwroceniem.Dalej zaraujo fenomenalnie wyprzedza glowa i masą malatwiej Cubarsiego.zw defensywie Cubarsi w zadnym wypadku ie jest lepszy od Araujo.Rozegranie ppdania jak najbardziej ale defensywnie nie jest lepszy bo wsxystkoe oarametry ma po ludzku gorsze.Natomiast on jest barxzo stabilny na średniej klasy zespoly jest bezbledny.zproblem to topowi zawodnicy i zespoly.
Dlatego skoro w defensywie lepsi sa Araujo z Andreasem niech geaja i zabezpieczaja tyły i wyprzwdzaja 9.
Natomiast Cubarsi przdd nimi niech ustawia się bez krycia i rozgrywa i ztara sie geać na pedriego i Yamala.W srodku nie ma sprinterow i woelkoludów niech wakczy o drugie pilki.To sa idealni przeciwnicy dla niego.
To ma ręce i nogi.Bo tak to albo karny z Martinezem albo czerwo z Atletico aobo spóźnione wejsvie w Mbappe na mistrzostwach czy przegrywanie pojedynkow ppd bramką.wariant z defensywnym pomocnikiem jest lepszy w sytuacji gdy Andreas fantastycznie rozgrywa i zdystansu ma strzal i zdobywa bramki.Powinien grać.