- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 1171 Culés
Gorące dyskusje
BorzyKrzys
20
Kiedy oni zrozumieją, że ośmieszają na razie siebie, a nie Skolima. "Żyłem w ciągłym lęku,... » Czytaj dalej
16 odpowiedzi
LAMC_10
11
Maja Chwalińska.https://twitter.com/i/status/2062128793297236287
21 odpowiedzi
Gosciuu
4
Taka głębsza myśl mnie ostatnio naszła: kiedyś się nie bałem starości. Teraz, choć wciąż... » Czytaj dalej
40 odpowiedzi
Media
Sonda
MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest:
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 1171 Culés
3
Bywa i tak
5
@heniusss I teraz który sędzia podjął złą, a który dobrą decyzję?
1
@Witekk10 Dobre pytanie. :)
1
@Witekk10 Nie wiem z kiedy to, ale trzeba pamiętać, że wytyczne też zmieniają się w czasie. A kiedy nawet są takie same to podlegają interpretacji.
1
@misterio Jak się nie mylę to z meczu Porto
0
@heniusss To nie jest taka sama sytuacja.
0
@Adran360 Masz rację, tutaj gość nawet nie zrobił ruchu ręką w stronę piłki
0
@heniusss Neves ucieka ręką od piłki , a tej drugiej sytuacji ręka jest wysoko i dość statycznie ustawiona.
0
@Adran360 ucieka ręka od piłki? Ręce ma wzdłuż ciała i wyciąga je na bok gdzie piłka trafia w rękę. Jeszcze gdyby ta ręka próbowała twarz ochraniać.
2
@heniusss Zwróć uwagę na 2 powtórkę . Neves chce najprawdopodobniej zasłonić twarz i ucieka z rękami. Ten ruch jest naturalny, sędzia broni się w tej sytuacji, ale podejrzewam , że wszyscy sędziowie nie byliby zgodni co do decyzji. Taka specyfika tego sportu..