Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie
tutaj.
Online: 1373 Culés
0
Dla mnie to odpadnięcie ma imię Cubarsiego. Tak kretyńsko złapane czerwo kosztowało nas - jak widać - bezcenny mecz u siebie. Żenada, złapać taką kartkę w takim momencie meczu, kolejny rok z rzędu.
Druga rzecz to dzisiejsze zmiany Flicka - nie wiem, co on miał w głowie, ale zdjęcie Ferrana i Fermina za Lewego i Rashforda to był największy kryminał, odkąd nas trenuje. Późniejsze czerwo to też pokłosie tej zmiany i braku jakiejkolwiek kontroli i płynności z przodu.
5
@PJ777 On nawet nie podjął ryzyka to był przypadkowy faul.
4
@PJ777 O czym ty gadasz.
Cubarsi faulował kompletnie przypadkowo, biegł normalnie za napastnikiem który nagle mu zwolnił przed nosem i wyciągnął nogę w którą Cubarsi wpadł bo nie nauczył się przenikać obiektów.
To na zdrowy rozsądek nawet nie powinien być faul gdy napastnik sam się podłożył nienaturalnym ruchem.
Natomast Fermin od rozwalenia ryja nie był już w wysokiej dyspozycji, widać było duże rozkojarzenie, Ferran natomiast to Ferran, Flick lepiej wie ile on może dać i jak znosi zmęczenie.
0
@Tasde @urbipl kurde, czy Wy naprawdę tak uważacie? Przypadkowo biegł, no nie róbmy se jaj… to jest zawodowy piłkarz, mógł biec obok niego, zachować większy dystans, mógł uważać na kontakt między nogami wiedząc, czym to się może skończyć.
To wszystko są mikro decyzje, które ważą, to jak Cubarsi biegł, gdzie się ustawił - to wszystko sprawiło, że do tego faulu doszło. Chcący, niechcący - jakie to ma znaczenie, co to za argument w ogóle jest? A który piłkarz otrzymujący czerwoną kartkę w takiej sytuacji chce faulować? Przecież to oczywiste, że każdy obrońca chce w takiej sytuacji wybić piłkę albo biec przed siebie, ale nie oceniasz intencji, tylko efekt.
0
@PJ777 Ale on miał wygrać pozycje to gdzie miał biec?
To jest podręcznikowe zachowanie obrońcy, próbować wbiec przed napastnika a jak się nie udaje to chociaż go przepychać żeby wybić go z rytmu biegu i nie dać czystej pozycji.
Niefart chciał, że tamten odstawił pajacerkę, zwolnił bieg, rozłożył nogi i się stało. Dlatego uważam, że to nie powinno być faulem bo do zdarzenia doszło przez naturalny ruch obrońcy vs nienaturalny ruch napastnika.
Sędzia ocenił to jednak na faul więc jest kartka ale doszukiwanie się tu jakiegoś błędu Cubarsiego to jest po prostu działanie post factum, a analiza wsteczna zawsze skuteczna.
Pewnie gdyby Cubarsi wiedział że się przewróci to by się położył, ale jakby odpuścił i nie próbował przechwycić napastnika to byś gadał, że zawalił bramkę bo sobie truchtał zamiast próbować odebrać piłkę.
A ja powiem, że to jest przegrana imienia sędziów, bo Koke powinien wylecieć z boiska a Barcelona powinna mieć karnego za zagranie ręką oraz za faul na Olmo