- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 1587 Culés
Gorące dyskusje
martusiaaaa
2
a ja mam może takie głupie, dziwne i dziecinne pytanie ale zapytam kiedy macie urodziny ? to se... » Czytaj dalej
52 odpowiedzi
BorzyKrzys
35
Kiedy oni zrozumieją, że ośmieszają na razie siebie, a nie Skolima. "Żyłem w ciągłym lęku,... » Czytaj dalej
25 odpowiedzi
FcPortoFan1999
6
Czy będę nosił głośnik na procesji...świetne pytanie ale Ja nigdy nie nosiłem głośnika.
25 odpowiedzi
Media
Sonda
MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest:
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 1587 Culés
1
"To co dziś wydarzyło się w Sejmie na pewno nie było ślubowaniem sędziów do Trybunału Konstytucyjnego. Zgodnie z obowiązującym prawem ślubowanie jest składane wobec Prezydenta RP. A zatem złożenie ślubowania wobec kogokolwiek innego nie ma skutków prawnych.
Decyzję Prezydenta o braku zaproszenia czworga kandydatów do TK wybranych przez Sejm do złożenia ślubowania można oceniać krytycznie lub nawet dopatrywać się nadużycia uprawnień, ale nie zmienia to oczywistych faktów, a więc że:
1) tylko Prezydent może odebrać ślubowanie,
2) ustawa nie wyznacza Prezydentowi terminu na odebranie ślubowania.
Czwórka kandydatów nadal pozostaje więc tym, kim byli wcześniej — jedynie wskazanymi przez Sejm kandydatami na sędziów TK, oczekującymi na złożenie ślubowania. Zaś fakt ich gotowości do uczestniczenia w kreowaniu fikcji nieznanej polskiemu porządkowi prawnemu budzi wątpliwości co do ich kwalifikacji do zasiadania w Trybunale Konstytucyjnym"
Jakieś pytania?
1
@Bilon87 Czemu podajesz słowa bosaka bez źródła?
0
@MessiForeverTheBest nie podaje, cytuję. Źródło FB.
0
@Bilon87 Ja mam jedno pytanie. Jesli Pani Wiesia z zieleniaka mowi ze to brednie ale Czesław kopidoł twierdzi ze to prawda to czy moge wierzyć im po troszku bo Bosak to dla mnie taki sam klamca jak reszta z wiejskiej.
0
@jaras121 w którym miejscu tej wypowiedzi wg ciebie Bosak skłamał?
0
@Bilon87 Pytania są zawsze jak gdzieś możesz coś interpretować, komuchy nie przewidziały że za 30 lat stado sprzedajnych kur3w mieniących się prawnikami będzie interpretowało każdy przecinek by wszystko przeinaczyć na swoja modłę i to tyczy się każdej partii.
0
@Bilon87 Ja mam pytanie. A co Bosak mówi o przyjęciu ślubowania tylko od 2, a nie od 6 sędziów? Dzisiaj cały dzień widzę akrobacje pisfederacji z pod szyldu "mój łamacz konstytucji jest lepszy niż twój". Ten akt prawny już dawno w Polsce nic nie znaczy, a teraz będzie eskalacja, bo Nawrocki postawił sobie za cel rządzenie krajem, do którego nie ma najmniejszego mandatu społecznego w ustroju jaki mamy.
0
@Bilon87 Czy na końcu twojego wywodu jest napisane jakieś pytania? czy tylko mi sie wydaje. Zadałem Ci więc pytanie to dlaczego niegrzecznie odpowiadasz pytaniem na pytanie
0
@jaras121 wolna wola. A teraz odpowiedź na moje poprzednie pytanie, bo kultura wypowiedzi przecież tego wymaga
0
@arasz1819 spytaj Bosaka.
0
@Bilon87 szybko poszło
0
@Bilon87 Nigdzie nie odniosłem sie do tego ze w tej wypowiedzi skłamał tylko jest dla mnie takim samym kłamcą jak reszta wiejskiej. Pieprzy w danym momencie to co mu sie najbardziej opłaca dlatego zostanę przy swoim i podywaguje kto ma racje pani Wiesia czy Czesław a Ty jak sam określiłeś wolna wola przyjmij pieprzebie Bosaka jako pewnik
0
@arasz1819 nie, po prostu nie chce mi się pisać z kimś kto uważa, że konstytucja nic nie znaczy.
0
@Bilon87 Znów sobie coś dopowiedziałeś