@draxidox najgorsi są tacy, którzy nie widzą problemu w jeździe po chodniku xD

@draxidox Te doniczki kosztowały podatnika pewnie jedyne pół miliona (po 50 tys. za doniczkę)

@Kgorecki2500
no widzisz, tyle trzeba wydawać pieniędzy by idioci nie zastawiali przejścia dla pieszych

@Kgorecki2500 u nas się nie takie pieniądze przewala, ale jak można i nikt z tego nie rozliczy to co to za problem

@draxidox Inna sprawa, że te doniczki zajmują niewiele mniej miejsca niż samochód xD

@Kgorecki2500 „doniczki zajmują niewiele mniej miejsca niż samochód xD” - dasz radę przejechać między nimi rowerem? Przejść między nimi z wózkiem z dzieckiem. Tylko pytam.

@ProMILs połowy?

@escarabajo Pytasz odpowiadam - chodnik w zamyśle w całości był zaprojektowany dla pieszych a nie ten mały wycinek. Trzeba było postawić barierki a nie pół chodnika dla pieszych zawalać donicami xD To czy jedna osoba przejdzie czy nie nie zmienia faktu, że efekt jest taki sam jakby tam samochód stanął

@Kgorecki2500 otóż uważam że nie jest efekt taki sam. Oczywiście że mogły być barierki, jednak te trzeba „wbić” w ziemię, ponawiercac otwory na nie, a doniczki wystarczy podjechać zrzucić i umywane są rączki. Wolę mieć zastawione pół chodnika doniczkami, w których może zakwitną piękne kolorowy rośliny, niż caly chodnik zastawiony autami.

@escarabajo No ja bym wolał żeby chodnik spełniał zadanie chodnika ale kto co woli :P

@Kgorecki2500
Jak nie potrafisz rozróżnić donicy przed przejściem a samochodem to nie mamy w ogóle, o czym dyskutować.

@draxidox Różnica jest taka, że... przejścia jak nie było tak nie ma (została mniej więcej podobna wielkość jakby tam osobówka stanęła).

@ProMILs
- po pierwsze, donica nie niszczy infrastruktury na którą każdy płaci. Jak spojrzysz na zdjęcie widać, ze podbudowa chodnika jest ruszona i już chodnik się rozpieprza od samochodów
- po drugie najważniejsze, donica nie stanowi przeszkody zza której nie widać pieszego co potencjalnie się przekłada, że dzieciak wychodzący zza samochodu przed takim przejsćiem jest rozjechany, rozumiesz?

Jeżeli wy takich elementów nie rozumiecie to po prostu szkoda gadać.

@Kgorecki2500 PRZEJŚĆIEM dla pieszych rozumiesz?
Tak był znak zakazu i idioci się do niego nie stosowali, powodująć REALNE zagrożenie, że wychodzący pieszy zza przeszkodzy, której nie powinno być jest niewidoczny i samochód może nie wyhamować bo powinien mieć z każdej strony co najmniej 10 metrów wolnej przestrzeni.

Mam nadzieję, że prawka nie macie skoro trzeba wam takie podstawy tłumaczyć.

@draxidox Mam i bardzo dobrze mi się prowadzi pojazdy mechaniczne. Serdeczności :)

A faktu, że mądrzej było tam postawić barierki nie zanegujesz!!!