Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie
tutaj.
Online: 1356 Culés
6
Ja wiedziałem, że prezydent nie będzie w stanie konkretnie obejść zakazów konstytucyjnych i unijnych w tym swoim SAFE, ale nie spodziewałem się, że to będzie aż taki kapiszon.
W dużym skrócie propozycja polega na stworzeniu kolejnego funduszu, do którego miałyby wpływać środki z NBP zamiast do budżetu. Środki miałyby wpływać z zysków NBP w przyszłych latach (od 2023 r. NBP ma same straty), a gwarancją zysków jest to, że prezes Glapiński obiecał, że będą ;p
Przy czym z wypowiedzi przedstawicieli kancelarii prezydenta można wywnioskować, że jak ten fundusz powstanie to zyski będą. Jak nie powstanie to NBP będzie dalej miał straty (co bezczelnie wskazuje na mieszanie NBP w bieżącą politykę)
4
@Aragorn33 Przypominam, że prezydentem jest koleś co latał po lasach i się tłukł z innymi bezzębnymi tuzami intelektu. Póki co szczyt jego przedsiębiorczości to ukraść chatę dziadowi i wmówić ludzikom tańszy prąd o 30%. No ja nie wiem czego tu się można było spodziewać więcej. I jeszcze ten jaszczomp od strat :]
7
@arasz1819 przecież to nie on decyduje, to zwykła małpka poiityczns i robi co mu karzą
5
@arasz1819 tylko bądźmy szczerzy, to nie jest pomysł Nawrockiego ani nawet kogoś z ich kancelarii - wszyscy wiemy po co kursował ambasador USA między pałacem prezydenckim a NBP.
1
@Aragorn33 no to fakt, ale jakby używał głowy nie tylko do dawania z dyńki to można było coś innego zaproponować. Aż dziwne, że Szeryffaker nie ubrał tych głupot w zgrabniejsze ciuszki. Przecież ten projekt to takie kuriozum, że od razu widać, ze to tylko podkładka pod veto.