@Bareth_Gale Mniej więcej od czerwca 2003 roku kiedy przejął Barcelonę po raz pierwszy

@Bareth_Gale Niektórzy psioczyli na socio, że glosowali na Bartomeu po wygraniu trypletu, a sami by kolejny raz wybraliby Laporte patrząc tylko przez pryzmat gry zespołu.
Tak naprawdę bardziej chcą głosowac na Flicka niz Laporte.

@Bareth_Gale od kiedy w ciągu jednej kadencji wyszliśmy z poziomu bankrutującego klubu z sypiącym się stadionem, nie działającą La Masią, patologiczną drabinką płacową, składem na poziomie średniaka LL i spadającymi przychodami oraz rosnącym długiem krótkoterminowym - do poziomu klubu kończącego odbudowę swoich finansów, budującego nowy stadion ze stabilnym finansowaniem, produkującego w chińskim tempie nowych piłkarzy w La Masii, ze zdrową drabinką płacową, składem na topowym poziomie zdolnym walczyć o LM, z rosnącymi przychodami oraz uporządkowanym zadłużeniem zamienionym na długoterminowe.

Patrząc z perspektywy dużego obrazka Laporta wykonał tytaniczną robotę i dobierał na poszczególnych etapach odpowiednich ludzi do tej pracy.

@ACMaldini3 Laporta zaliczył kilka wpadek, ale sprowadzanie jego pracy tylko do wyboru Flicka i lepszej gry zespołu jest absurdalne.

@Aragorn33 Lepiej bym tego nie opisał, Laporta to populista i człowiek który swoimi metodami potrafi tworzyć konflikty, ale mimo wszystko plusów i tak jest więcej.

@Aragorn33 Klilka? To określenie tutaj nie pasuje.

@ACMaldini3 masz rację, generalnie patrząc na całą jego kadencję i sytuację w jakiej przejmował klub to wypominanie mu kilku wpadek byłoby nawet nieprzyzwoite.

@Aragorn33 Co masz na myśli odbudowę finansow? Laporta zredukował jakieś dlugi? Coś mnie ominęło? Co do drabinek płacowych ok, ale co do reszty - kolejne kredyty i pozyczki to nie odbudowa finansowa. Mamy ogromne dlugi i nic sie na lepsze nie zmieniło. Do tego już mamy dźwigniami wyprzedane procenty z przyszłych zysków na wiele lat do przodu. To jest rozłożenie długów na większy okres kiedy go u sterów już nie będzie. Do tego na kredyt zbudował zespół. Wedle szacunków te długi to już ponad mld euro a z espai Barca nawet 3. Życzę mu odbudowy dzięki sukcesom sportowym i nowemu stadionowi, ale póki co wszystko jest na kredyt.

@Bogan Kiedy Laporta przychodził to mieliśmy niskie przychody i duże zadłużenie krótkoterminowe, które Laporta zamienił w zadłużenie długoterminowe, jednocześnie redukując koszty oraz zwiększając przychody.
Z tego co pamiętam to na początku kadencji groziła nam niewypłacalność bo brakowało środków na pokrycie bieżących kosztów, a obecnie jesteśmy blisko zasady 1:1.
I tak, zadłużenie globalnie jest większe bo trzeba było wziąć kredyt na stadion, ale aktualnie żadne bankructwo nam nie grozi. Uważam, że to było najlepsze rozwiązanie bo na starym Camp Nou nie dało się już grać, a za gotówkę nikt nie buduje stadionu (i tak jej nie mieliśmy).

"To jest rozłożenie długów na większy okres kiedy go u sterów już nie będzie." - no i to jest właśnie sukces, odłożył spłatę długów na przyszłość, odbudował przychody i teraz Barca będzie miała z czego je spłacać. Jak inaczej chciałbyś odbudowywać klub, który ma pusto w kasie?

@Aragorn33 Przychody były duże, nawet za kadencji Bartomeu, po prostu koszty byly ogromne.

@ACMaldini3 Laporta podniósł przychody i ściął koszty. Gdy przejmował klub to musiał na początku wziąć bodajże 80 mln pożyczki bo klub nie miał hajsu na bieżące wypłaty pensji.

Aktualnie z kolei przychody idą stabilnie w górę, a klub pozbył się praktycznie wszystkich wysokich kontraktów i nie widać, aby planował kolejne. Uratował nas przed bankructwem i przywrócił klub sportowo do światowej elity - a w perspektywie mamy dalszą poprawę finansów po otwarciu pełnego Camp Nou.

@Aragorn33 Pytanie czy zaliczanie wyprzedaży majątku na lata do przodu czyli tzw dźwignie to takie super zwiększenie przychodów czy czysta inżynieria finansowa to niech każdy sobie odpowie. Dla mnie to nie jest takie czarni białe. Co do zasady 1:1 to Laporta walczy już z tym od początku kadencji, wina cały czas Bartomeu i końca historii nie widac. Gdyby nie restrykcyjne zasady La liga to pewnie wyprzedałby dużo więcej. Jak mógł zrobić to lepiej? Nie wiem jakie inne plany mieli pozostali kandydaci. Laporta poszedł vabanque - bierzemy kolejne kredyty i budujemy zespół. W Europie poza półfinałem LM z zeszłego sezonu możemy uznać, że wróciliśmy do elity? Mam wątpliwości. Nie jestem fanem Joana, ale ogolnie zasług mu nie odejmuje bo przejał klub w tragicznym stanie. Denerwuje mnie jego krętactwo, kolesiostwo, populizm i brak transparentności. Niemniej liczę, że po skończeniu stadionu pójdzie już z górki. Mam po prostu inne spojrzenie na temat finansów - przychody też mogą spaść, kredyty mamy duże, wypłaty pilkarzy nadal bardzo duże w stosunku do całości budżetu choć dużo lepsze niż wcześniej. Bartomeu też szedł w stronę wzrostu przychodów, ale czasem rzeczy nieprzewidziane mogą doprowadzić do katastrofy finansowej. Temat rzeka, rozumiem Twoj punkt widzenia. Pozdrawiam!

@Bogan Laporta grał ostro, ale na tę chwilę wygląda na to, że wygrał. Część aktywów sprzedał, ale dzięki temu jednocześnie ustabilizował finanse, utrzymał drużynę sportowo w elicie, a w dodatku przeprowadza właśnie budowę stadionu, który znacząco zwiększy potencjał finansowy klubu.

Moim zdaniem Laporta ma swoje wady jak każdy, zrobił wiele błędów, ale patrząc całościowo - wątpię by ktokolwiek inny był nas w stanie przeprowadzić przez te ostatnie lata.

@Aragorn33 No na ten moment praktycznie i tak nie ma wyboru wiec nastepna kadencja w kieszeni. Mam nadzieję, że bedzie udana.